OA
Ну с пиикабле когда ты peek(), и ты знаешь следующий символ, делаешь .next().unwrap()
.next().unwrap("just checked next element via peek() above")
Size: a a a
2019 December 30
OA
имхо не имеет смысла пытаться крылья подрезать и бороться с выдуманными вредителями. Нужно предполагать good intentions + ignorance
OA
так что какие функции в стд есть - те и можно юзать
OA
если есть unwrap(&'str) всем придется написать комент всегда
G
Это может снизить быстроту прототипирования, но в целом я согласен с тобой
OA
Это может снизить быстроту прототипирования, но в целом я согласен с тобой
прототипировать нужно на руби, js или на RustScript
G
прототипировать нужно на руби, js или на RustScript
Я частенько пишу в playground сложные конструкции в синтаксисе
G
Прежде чем в реальный код их загнать
OA
creat
p
.next().unwrap("just checked next element via peek() above")
Ок. А например в тестах? У тебя должно вернуться корректное значение, а в случае некоректного ты должен увидеть спектрейс.
p
Если делать .expect(), ты не увидишь его
OA
p
Или увидишь
OA
это баг
p
Я не помню
OA
assert_some() / assert_none() можно впилить всегда
G
Надо пилить Rust 2.0 с unwrap(&str)
OA
кто со мной го пилить раст скрипт?
OA
baby rust embedded in mommy rust
OA
где асинки по дефолту, корутины, бокснутые футуры