OA
т.е. в первом ты посылаешь мессадж, а объект сам решает как его обработать (== инкапсуляция), либо через слот, либо через method_missing или какое-то еще делегирование - не твое дело
Size: a a a
2019 December 25
OA
во втором случае вызывающий сначала достает функцию через слот, а потом вызывает ее как метод.
OA
т.е. наизнанку
OA
это как если б раутер твоего веб-сервера был задеплоен у клиента, и он там у себя выбирал какой твой хендлер дернуть
OA
а не просто посылал один мессадж на один сокет
OA
разговоры про типы которые не нужны напоминают разговоры людей которым подсветка рябит в глазах и мешает воспринимать код)
типы которые нужны и удобны стали относительно недавно появляться. Джава, хаскел, окамл и цпп 15-20 лет назад - это не такие какие раст, свифт, обжси и цпп сегодня
AZ
хаскел и 15 лет назад был удобнее кучи современных языков
OA
ну и сишарп тоже первых версий не такой клевый как щас
OA
хаскел и 15 лет назад был удобнее кучи современных языков
да, но такой же изолированный от реальной жизни
OA
кстати, почему хаскел до сих пор какой-то маргинальный?
OA
или на нем все уже пишут, а я пропустил?
OA
я бы хотел понять
AZ
или на нем все уже пишут, а я пропустил?
много кто пишет
AZ
я на конфе был там с десяток компаний фпшили
AZ
на хаскелле и скале
AZ
AZ
вот эти чуваки например на хачкеле пилят прод
OA
а, точно. Есть же скала - "хаскел для джавы"
OA
а clojure - что с ним? куда-то пошел
NV
или на нем все уже пишут, а я пропустил?
Ну пишущие на нем точно есть, но их ощутимо мало