Культурное наследие. Конечно, я в основном о архитектуре =)) Ну это здания, очень красивые либо необычные(см mäusebunker в Берлине, Морской вокзал в Петербурге), либо очень интересные технически(например, первый телефон и железный купол(аля средневековье) в нойшванштайне, СКК Петербургский), либо жил там кто-то, например, недалеко от пересечения Фонтанки и канала Грибоедова на юге, есть два дома, где жил Пушкин, а так же не далеко есть здание, где располагалась Республика Шкид, либо здание очень древнее, мало сохранилось аналогов, включая первые панельки и экспериментальные дома даже. К картинам, музыке аналогично с некоторыми исключениями.
Конечно, в фильме Банды Нью-Йорка интересно было узнать о пяти углах в Нью-Йорке, и что там теперь находится(суды и тюрьмы), причём в Петербурге есть тоже 5 углов, однако такой свинарник был на Сенной площади, и до сих пор =) Но никакой там готики, ренессанса, романского стиля в США быть не может, поскольку там начали что-то строить лишь в 16-ом веке, и в принципе, мало чего сохранилось. Индейцы, конечно, мало чего придумали. Так что лишь в 20-ом веке США создали много интересного, особенно ар-деко и модернизма, после вынужденной эмиграции немецких баухаусников.
В Западной Европе же есть здания, которым 2000 лет, в России которым 900 лет.
Всякие там дворцы под замки... фу, не подлинные, новодел. Да, они красивее, но они не имеют исторической ценности. Это — декорации. Конечно, жалко их уничтожать, но они менее ценные, чем истинные замки, где реально жили многие поколения рыцарей, либо монастыри, где, например, прятался Мартин Лютер.