o
kvark: Про безопасность я не понял. Вулкано тоже ведь только АПИ заставляет правильно использовать.
Size: a a a
2021 July 04
o
kvark: Пока архитектурно единственная разница - наличие нормального pipeline layout?
R
Глобально то они не могут так уж сильно различаться. Оба проекта оборачивают вулкан
o
kvark: Ну Илья сказал что где-то противоположный подход. Имелся ввиду layout?
R
Не знаю как там со свапчейном в вулкане. В сиерре весь страх и ужас спрятан
o
kvark: Я всё время гнушался по поводу этого в вулкано, так что сиерке плюс
R
Да. В вулкане шейдер статический и код генерится. В сиерра шейдер динамический, код опционально генерится из описания лайаута
o
kvark: А как сиерка гарантирует что барьеры выставлены правильно?
IL
Надо сказать, у Вулкано все же басфактор еще пониже )
o
kvark: А как гарантирует, что ты не удаляешь буфер, который ещё используется на gpu?
MD
Ребят, а может кто подсказать простенький пример процедурной генерации карты с трансвокселями?
MS
Именно чтоб на расте?
MD
Без разницы в принципе, но кончено лучше что бы хотя бы си-лайк
MS
Почитал про трансвоксели, не понимаю чем они отличаются от маршировки кубов теперь.
ВМ
Почему именно с трансвокселями?
MD
Возможно... просто ищу пример вменяемый.
MD
А какие альтернативы есть?
ВМ
Обычный маршировщик без лодов?