R
И
rendy тоже достаточно низкоуровневый )wgpuSize: a a a
2019 April 18
R
Если хочется OpenGL-like experience то выбирать надо
R
Если хочется Vulkan-like experience, но не пилить все велосипеды самому, то
rendy - твой друг🦉
насколько сложно собрать полноценный движок из этих кусков?
🦉
всякие particles, physics, и прочее
BD
ну для физики отдельные либы есть
🦉
эх
придется поверх каждой такой либы писать свою обвязку, чтобы юзать удобно было в движке вцелом
придется поверх каждой такой либы писать свою обвязку, чтобы юзать удобно было в движке вцелом
AL
насколько сложно собрать полноценный движок из этих кусков?
этим проект Аметист и занимается, по идее
🦉
этим проект Аметист и занимается, по идее
заимплементить бы blueprints туда
AL
Видел в дорожной карте просто "добавить скриптовый язык" - https://github.com/amethyst/rfcs/pull/1
AK
заимплементить бы blueprints туда
Для блюпринтов нужен редактор. А для редактора нужен гуй.
AK
Хотя можно все на электроне сделать, конечно.
BD
на вебрендере же
🦉
Хотя можно все на электроне сделать, конечно.
плохая идея, да
🦉
это больше на devtools похоже
а не редактор полноценный)
а не редактор полноценный)
DB
Да, но он на электоне, который ты так не любишь
DM
всякие particles, physics, и прочее
Тут, грубо говоря, два пути. Один - реализовывать поверх gfx-hal или rendy, кооперируясь с Аметистом где возможно.
Другой - строить поверх wgpu-rs для конечных пользователей (а не движкописателей). Этот путь проще и вероятно быстро найдёт своих пользователей.
Другой - строить поверх wgpu-rs для конечных пользователей (а не движкописателей). Этот путь проще и вероятно быстро найдёт своих пользователей.
🦉
Да, но он на электоне, который ты так не любишь
я не "не люблю" электрон.
А не хочу его в качестве редактора.
Всё таки нужен нормальный гуй. Хотя мб я не прав и можно на расте фигачить и webgl внутри, благо хром позволяет
А не хочу его в качестве редактора.
Всё таки нужен нормальный гуй. Хотя мб я не прав и можно на расте фигачить и webgl внутри, благо хром позволяет
🦉
Dzmitry Malyshau
Тут, грубо говоря, два пути. Один - реализовывать поверх gfx-hal или rendy, кооперируясь с Аметистом где возможно.
Другой - строить поверх wgpu-rs для конечных пользователей (а не движкописателей). Этот путь проще и вероятно быстро найдёт своих пользователей.
Другой - строить поверх wgpu-rs для конечных пользователей (а не движкописателей). Этот путь проще и вероятно быстро найдёт своих пользователей.
по факту хочется сделать двиг для себя, чтобы легко реализовывать игры любого формата.
а-ля source engine или unreal engine
а-ля source engine или unreal engine