V
Необычный.
Size: a a a
2020 December 08
J
Это еще не самая ж*.
J
Сырость либ, слабость поддержки IDE и её полный отказ внутри макросов, которых много, очень большое количество способов писать на Rust, при том что общепринятый не выработался.
Cognitive load, который возникает когда слишком много обёрток и дженериков, усложняется макросами, усложняется импортами
Cognitive load, который возникает когда слишком много обёрток и дженериков, усложняется макросами, усложняется импортами
V
Это еще не самая ж*.
JM
Вместо этого используется более короткий промежуток - между созданием и последним исопльзованием. В случае s2 этот промежуток состоит из одной инструкции и сразу после него уже можно заимствовать по-новому
То есть если переставить let местами, компилиться не будет?
IB
A
Хочу сделать глобальную структуру, типа конфиг, куда можно будет запихать считанный с файла конфиг и соединение с БД
OS
Доброго вечера!
Господа, кто может подсказать способ логгирования ошибок из Result чтобы при этом не обвешивать каждый вызов функции которая этот Result возвращает match'ем (а использовать ?-operator) и при этом не терять контекст? Я придумал только использовать error-chain и логгировать ошибки в самом начале стэка вызовов, есть более элегантные решения?
Господа, кто может подсказать способ логгирования ошибок из Result чтобы при этом не обвешивать каждый вызов функции которая этот Result возвращает match'ем (а использовать ?-operator) и при этом не терять контекст? Я придумал только использовать error-chain и логгировать ошибки в самом начале стэка вызовов, есть более элегантные решения?
EG
Доброго вечера!
Господа, кто может подсказать способ логгирования ошибок из Result чтобы при этом не обвешивать каждый вызов функции которая этот Result возвращает match'ем (а использовать ?-operator) и при этом не терять контекст? Я придумал только использовать error-chain и логгировать ошибки в самом начале стэка вызовов, есть более элегантные решения?
Господа, кто может подсказать способ логгирования ошибок из Result чтобы при этом не обвешивать каждый вызов функции которая этот Result возвращает match'ем (а использовать ?-operator) и при этом не терять контекст? Я придумал только использовать error-chain и логгировать ошибки в самом начале стэка вызовов, есть более элегантные решения?
docs.rs/anyhow чтобы сохранять контекст
EG
Для логирования можно сделать примерно так:
trait LogResult {
fn log(self) -> Self;
}
impl<T, E> LogResult for Result<T, E> where Self: Display {
fn log(self) -> Self {
if let Err(e) = &self {
log::error!("{}", &self);
}
self
}
}EG
И использовать так:
my_fallible_operation().log()?
OS
Спасибо
A
посоветуйте [profile.release] для максимального уменьшения размера бинарника, жертвуя чем угодно
K
lto = 1
panic = 'abort'
codegen-units = 1
panic = 'abort'
codegen-units = 1
A
JĐ
посоветуйте [profile.release] для максимального уменьшения размера бинарника, жертвуя чем угодно
K
ну да кстати, про самое очевидное и забыл
JC
там не все очевидно
JC
можно и на 2 получить меньший размер за счет инлайнинга и элиминации дедкода