А⚙
Всегда находится кто-то, кто разговаривает в стиле: дирекшн в модернизейшне через иммобилейшн.
Я не обзёрваю никаких компликейшонс из-за этого стайл оф коммуникейшн. Пробабли вам стоит полёрнать главный интернешнл лангуадж?
Size: a a a
2020 November 20
SS
Я не обзёрваю никаких компликейшонс из-за этого стайл оф коммуникейшн. Пробабли вам стоит полёрнать главный интернешнл лангуадж?
Так я и говорю. Перейдите на английский и всё. Я хотя бы гуглить происзодящее смогу
JC
И еще какой смысл того, что вы разговариваете на русском? Лучше целиком на английский перейдите и не мучайте себя
Ты хотел услышать "Поведенческие обьекты без лишнего перенаправления"?
S
Вот, давайте вопросы для ночиков - как раз созрел )) кто может понятно пояснить почему ThreadId::as_u64 не стабилизируют, почитал я issues так и не понял что останавливает ) очень хочется циферку от туда подсматривать без магии )
SS
Ты хотел услышать "Поведенческие обьекты без лишнего перенаправления"?
Да.
Трейты можно оставить, устоявшийся и общеизвестный термин
Трейты можно оставить, устоявшийся и общеизвестный термин
RP
без косвенной адресации*
но давайте заканчивать оффтоп
но давайте заканчивать оффтоп
SS
без косвенной адресации*
но давайте заканчивать оффтоп
но давайте заканчивать оффтоп
Не оффтоп. Я в чате для начинающих, а чувствую себя как будто в основном
r
"Типаж-объекты без косвенной адресации." Но думать что это такое придётся подольше.
SS
red75prime
"Типаж-объекты без косвенной адресации." Но думать что это такое придётся подольше.
А "адресация" откуда вылезла?
В оригинале просто косвенность
В оригинале просто косвенность
SS
Типаж-объекты без лишней косвенности
RP
А "адресация" откуда вылезла?
В оригинале просто косвенность
В оригинале просто косвенность
особенности перевода на русский язык
r
А "адресация" откуда вылезла?
В оригинале просто косвенность
В оригинале просто косвенность
"Indirection" в контексте программирования переводится как "косвенная адресация"
SS
red75prime
"Indirection" в контексте программирования переводится как "косвенная адресация"
Почему англичанам можно сокращать, а нам нет?
RP
потому что в русском языке существуют устоявшиеся выражения, которые могут сильно отличаться от английской версии. поэтому *иногда* удобнее пользоваться суржиком
SS
Сперва переведут "source" как "исходный код", потом ходят: сорсы, сорсы... Почему? Так в английском короче!
RP
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух.
например, в терминах крипты:
public key - открытый ключ
secret key - закрытый ключ
Cipher Feedback Mode - режим гаммирования с обратной связью
Electronic Codebook - режим электронной кодовой книги
Cipher Block Chaining - режим сцепления блоков шифротекста
message authentication code - имитовставка
вот и думайте, удобнее вам будет общаться на чистом русском языке, чтобы окружающие вас не понимали, или же общаться на суржике.
например, в терминах крипты:
public key - открытый ключ
secret key - закрытый ключ
Cipher Feedback Mode - режим гаммирования с обратной связью
Electronic Codebook - режим электронной кодовой книги
Cipher Block Chaining - режим сцепления блоков шифротекста
message authentication code - имитовставка
вот и думайте, удобнее вам будет общаться на чистом русском языке, чтобы окружающие вас не понимали, или же общаться на суржике.
r
Вот, давайте вопросы для ночиков - как раз созрел )) кто может понятно пояснить почему ThreadId::as_u64 не стабилизируют, почитал я issues так и не понял что останавливает ) очень хочется циферку от туда подсматривать без магии )
Хотят поправить ошибку дизайна в pthread. Сделать чтобы id был уникальным в течение всего времени жизни процесса, а не в течение времени жизни потока. Но беспокоятся, что процесс может породить 18446744073709551615 потоков за время своей жизни и u64 переполнится.
VP
Добрый день, мне приходит статус задачи из json объекта в виде строки,
например "InProgress", "Stopped" и тд , можно ли статусы представить черем enum и оперировать enum-ом а не строкой а потом матчить статусы
match status {
Status::Stopped => ....
Status::InProgress => ....
}
чтобы не оперировать строками ?
например "InProgress", "Stopped" и тд , можно ли статусы представить черем enum и оперировать enum-ом а не строкой а потом матчить статусы
match status {
Status::Stopped => ....
Status::InProgress => ....
}
чтобы не оперировать строками ?
RP
Добрый день, мне приходит статус задачи из json объекта в виде строки,
например "InProgress", "Stopped" и тд , можно ли статусы представить черем enum и оперировать enum-ом а не строкой а потом матчить статусы
match status {
Status::Stopped => ....
Status::InProgress => ....
}
чтобы не оперировать строками ?
например "InProgress", "Stopped" и тд , можно ли статусы представить черем enum и оперировать enum-ом а не строкой а потом матчить статусы
match status {
Status::Stopped => ....
Status::InProgress => ....
}
чтобы не оперировать строками ?
r
Добрый день, мне приходит статус задачи из json объекта в виде строки,
например "InProgress", "Stopped" и тд , можно ли статусы представить черем enum и оперировать enum-ом а не строкой а потом матчить статусы
match status {
Status::Stopped => ....
Status::InProgress => ....
}
чтобы не оперировать строками ?
например "InProgress", "Stopped" и тд , можно ли статусы представить черем enum и оперировать enum-ом а не строкой а потом матчить статусы
match status {
Status::Stopped => ....
Status::InProgress => ....
}
чтобы не оперировать строками ?
Нужно будет подумать что делать, если для строки нет подходящего варианта энума. А так, почему бы и нет? Преобразовывать нетипизированный json в типизированные объекты - обычная практика