А⚙
не все привыкли читать ошибки компилятора
Не все привыкли читать, если уж на то пошло
Size: a a a
2020 November 09
IP
судя по всему {:#?} будет лучше
d
Ivan Parshin
судя по всему {:#?} будет лучше
для такой маленькой структуры pp явное лишнее), только место в консоли занимать будет 😉
IP
для такой маленькой структуры pp явное лишнее), только место в консоли занимать будет 😉
Наверное. Видимо это дело вкуса, мне легче читать, когда оно с отступами
Е
привет , как можно исправить эту ошибку https://gist.github.com/dark0ghost/3fb1fe8f33cb3f6b2bbab1443579a6e7 вроде всё по доке делал вот код https://gist.github.com/dark0ghost/a10f43a68df1efa8f07f1889c04488a5
Е
всместо .await? использовать .await.unwrap()?
А
Нет
А
Сматчить резалт
RG
fn main () - >Result<(), io::Error>
Е
fn main () - >Result<(), io::Error>
спасибо
RG
привет , как можно исправить эту ошибку https://gist.github.com/dark0ghost/3fb1fe8f33cb3f6b2bbab1443579a6e7 вроде всё по доке делал вот код https://gist.github.com/dark0ghost/a10f43a68df1efa8f07f1889c04488a5
Е
спасибо прост давно не использовал и забыл про то что надо
fn main () - >Result<(), io::Error>
2020 November 10
АП
Ivan Parshin
судя по всему {:#?} будет лучше
Лучшее будет
dbg!(&peter);JC
JC
Просто он же кажется возвращает вроде то, что ему передали и мне казалось, что у него другие юзкейсы.
JC
Хотя dbg!(...) написать короче чем println!(":?",...)
))
))
JC
Главное, чтоб у нее был Debug реализован (можно задерайвить)
EG
Хотя dbg!(...) написать короче чем println!(":?",...)
))
))
Ещё он печатает строку и переданное выражение
Oℕ
Добрый день
Oℕ
Есть ли способ сконвертировать String в заовненный impl Iterator<Item=char> лучше, чем
.chars().collect::<Vec<_>>().into_iter()