ИЛ
Ну типа где ты в это уперся?
У меня нет перформанс хита такого
Size: a a a
2021 January 07
AI
У меня нет перформанс хита такого
Тогда зачем тебе это?)))
ИЛ
Что у тебя аллокация на кодеке сжирает весь перфоманс
Если есть возможность убрать аллокацию - почему нет?)
AI
Если есть возможность убрать аллокацию - почему нет?)
Потому что это преждевременная оптимизация. Авторы токио дебилы наверное
AI
"То что раст дает писать зерокост не значит что ты его должен везде писать" неточная цитата непомню кого
PM
"То что раст дает писать зерокост не значит что ты его должен везде писать" неточная цитата непомню кого
аминь
ИЛ
Это и юзаю, однако вне кодека. Внутри кодека это требует выделенного лайфтайма, коим Decoder не обладает
D
Это и юзаю, однако вне кодека. Внутри кодека это требует выделенного лайфтайма, коим Decoder не обладает
Не требует
D
Посмотри внимательно на сигнатуру
D
И вообще будет полезно, если ты прочитаешь, как устроен BytesMut
ИЛ
Посмотри внимательно на сигнатуру
Извиняюсь, перепутал с похожим методом в слайсе. Мне нужен Borrow<[u8]>
ИЛ
И вообще будет полезно, если ты прочитаешь, как устроен BytesMut
Крутой Arc для байт с оптимизациями?
D
Извиняюсь, перепутал с похожим методом в слайсе. Мне нужен Borrow<[u8]>
BytesMut реализует этот трейт
D
Крутой Arc для байт с оптимизациями?
Типа того
ИЛ
BytesMut реализует этот трейт
Да, но жизнь слайса зависит от жизни самого BytesMut, а мне передали его во владение
ИЛ
Как следствие я не могу вернуть из кодека структуру, которая зависит от BytesMut, так как он будет дропнут в конце скоупа
D
Да, но жизнь слайса зависит от жизни самого BytesMut, а мне передали его во владение
Не используй слайс, используй Bytes
С
Как следствие я не могу вернуть из кодека структуру, которая зависит от BytesMut, так как он будет дропнут в конце скоупа
Ещё можно вернуть вместо слайса индексы, а вызывающая сторона соберёт
ИЛ
Ещё можно вернуть вместо слайса индексы, а вызывающая сторона соберёт
В таком случае у вызывающей стороны не будет доступа к самим байтам