Говорят, что люди, связанные с губернатором Самарской области
Дмитрием Азаровым и главой крупнейшей самарской девелоперской компании
Николаем Чудаевым, под разными предлогами, административными и финансовыми соответственно, пытаются вновь убедить
(уже третий год!) федеральный центр согласовать
Евгения Чудаева в должности министра строительства Самарской области. В частности, с просьбой помочь в решении кадрового вопроса они обратились к лоббистам госкорпорации
«Ростех». В Москве всяческие попытки согласовать
Чудаева-младшего пресекаются: лоббисты и чиновники к которым обращаются люди
Азарова не хотят быть втянутыми в назначение столь
«токсичной фигуры».
Как
пишет газета
«Ъ», работающий в течении двух лет министром строительства Самарской области
Евгений Чудаев, не был одобрен в российском правительстве, как того требует федеральное законодательство. Это рождает вопрос законности полномочий
Чудаева на его посту. А также, учитывая весь флер истории, интересно, чем же так дорог региональный министр губернатору
Азарову, «заваливший» работу министерства, снеся регион по строительству
на 77 место.
Федеральное законодательство требует от глав субъектов согласовывать кандидатуры своих региональных министров с профильными ведомствами. Обычно, такая процедура проходит до официального назначения, однако в случае с
Чудаевым, губернатор
Азаров сперва подписал указ о его назначении, а уже потом, спустя два месяца, обратился к федеральному центру. Тогдашний глава Минстроя
Владимир Якушев не согласовал кандидатуру
Азарову, но в связи с переходом на новую должность (
Якушев занял пост полпреда президента в УрФО) губернатор повторно попробовал обратиться в правительственные структуры, что в очередной раз было сделано буквально несколько дней назад и по имеющимся сведениям, получил жесткий и мотивированный отказ.
Напомню, что ранее
Генеральная прокуратура начала выяснять, при каких обстоятельствах сын бизнесмена
Николая Чудаева - владельца строительной компанией
ГК «Древо» стал главой областного министерства строительства и не ведет ли это назначение к конфликту интересов?