Владимир Винников, заместитель главного редактора газеты Завтра,
для Незыгаря.
Биткоин штормит и мировые эксперты пытаются понять, что это было и чего ждать от такого «электронного золота» дальше.
Спектр оценок, мнений и прогнозов по этому поводу сейчас чрезвычайно широк: от роста фактически к бесконечности (самые ярые «свидетели биткоина» считают, что 21 миллион единиц этой криптовалюты заменит всю долларовую или даже всю денежную массу мира, примерно равную к «часу Х» 20 трлн долл., т.е. курс должен составить примерно миллион долларов за «биток») до падения фактически к нулю, поскольку-де «набор символов в компьютерной программе сам по себе не имеет и не может иметь никакой внутренней стоимости».
При этом все отмечают уникальную анонимность создателя (или создателей) «битка», но почему- то считают её чем-то второстепенным и, по сути, незначащим, этакой «прихотью гения»,помешанному на личной безопасности, чем-то сродни печально известному «Унабомберу».
Но если обратиться к трём знаковым событиям 2008 года, отделённым друг от друга интервалом в месяц-полтора, возможно, ситуация вокруг биткоина может заиграть несколько иными, новыми красками.
8-12 августа в Южной Осетии и в акватории Чёрного моря шли боевые действия, которые закончились поражением грузинской армии от российских Вооружённых сил.
15 сентября компания Lehman Brothers, чьи долги составляли 613 млрд долл., обратилась в суд с заявлением о банкротстве и просьбой о защите от кредиторов.
4 ноября в США состоялись очередные президентские выборы, на которых победил кандидат от Демократической партии Барак Обама.
А 31 октября, почти примыкая по времени к последнему событию, на сайте metzdowd.
metzdowd. com была опубликована статья «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System» за подписью Satoshi Nakamoto.
Обычно считается, что никакой причинно-следственной связи между этими событиями: ни по отдельности, ни, тем более, всеми вместе, — нет.
А если предположить, что это не так?
Что «война 08.08.08» сорвала планы по отставке Путина с поста премьера, и потому свободного доступа к российским ресурсам ТНК коллективного Запада не получили — равно как контроля за стратегическим ядерным потенциалом РФ.
Что этот «облом» стал причиной нового обострения противоборства между глобалистами (сторонниками «однополярного мира» Pax Americana с США в роли «глобального лидера») и мондиалистами (сторонниками «сетевой структуры» коллективного Запада).
Обострения, в ходе которого, как и в 1999-2001 годах, мондиалисты проиграли, и ФРС не только сохранил, но и усилил свою роль главного эмиссионного центра, «похоронив» планы отказа МВФ от доллара и введения новой мировой валюты на основе специальных прав заимствования SDR?
И что, понимая это, тогдашний глава МВФ Доминик Стросс-Кан дал отмашку на «партизанский» запуск уже готовящейся для «всемирной валюты» цифровой платформы, известной нам сегодня под названием bitcoin?
Кстати, глава ФРС в 2006-2014 гг. «вертолётный» Бен Бернанке, как и его предшественник в 1997- 2006 гг. Алан Гринспен, как и его сменщица в 2014-2018 гг., а ныне министр финансов США Джанет Йеллен категорически выступают против биткоина, в то время как действующий глава Федрезерва Джером Пауэлл относится к «криптовалюте номер один» гораздо мягче, характеризуя её как«средство сбережения».
В любом случае гипотеза о том, что биткоин является «антидолларовым криптопроектом МВФ» и «мондиалистского» крыла западной элиты может объяснить многие странности его происхождения и функционирования, а потому заслуживает более детального и глубокого исследования.