🏣💼К деятельности врио главы Дагестана в последнее время возникает все больше вопросов: к и без того сомнительному бэку Меликова, которому вменяются коррупционные схематозы со времен службы в МВД и причастность к хищению ₽1 млрд на поставках формы для Росгвардии, добавился новый кейс – приобретённая на неучтенные доходы дорогостоящая недвижимость, о которой мы писали ранее.

В собственности жены Меликова находится квартира площадью почти 200 кв. м в элитном столичном ЖК, рыночная стоимость которой превышает планку в ₽150 млн. Даже если учесть все доходы четы Меликовых за последние десять лет, в том числе от продажи двух квартир в Марьино, полученных средств было бы недостаточно для покупки даже половины квартиры. К тому же недвижимость была приобретена в апреле 2015 года – за 9 месяцев до заключения сделки по продаже марьинских квартир.

Несоответствие расходов и доходов стало поводом для уголовного преследования высшего должностного лица Марий Эл Маркелова. Аналогичные перспективы ожидают и Меликова, если Генпрокуратура начнет расследование происхождения его неучтенных доходов.

Об отчете Сбербанка за 2020 год.
     1. Прибыль СБ упала на 10 %, что расценивается как успех системообразующего банка с государственным участием в ковидный год. Однако финансовые результаты российской экономики в целом гораздо лучше. Падение доходов федерального бюджета составило около 8,9 %, а с учётом сделки по Сбербанку — 4,6 %.
     2. СБ в полной мере использовал свою роль монополиста, политически мотивированную в интересах либеральной группировки.
Большая часть прибыли была сформирована за счет «ковидных» субсидированных бюджетных кредитов МСП и системным корпорациям, а также льготной ипотеки и государственных программ. 
     Их доля в прибыли СБ оценивается экспертами в 15-20 % за посреднические услуги между Федеральным казначейством и заемщиками.
     Заявленные намерения правительства субсидировать льготополучателей и исполнителей федеральных программ напрямую из казначейства, без коммерческих посредников, были отвергнуты ценой немалых лоббистских усилий Набиуллиной и Силуанова.
     8,4% прибыли СБ получил за счет комиссионных операций и эквайринга. В частности, ограничив ежемесячные переводы собственных средств клиентов по картам суммой в 50 тысяч рублей, сверх этого — за отдельную плату.
     3. В качестве примера успеха приводится рост котировок акций СБ на мировых биржах (19,22 % за год при доходности в 9 %).
     Однако в отчете не упоминается, как и в какой степени деятельность СБ и его кредиты (17,2 триллиона рублей, без малого доходы федерального бюджета) повлияли на состояние реального сектора экономики.
     Это свидетельствует, что доходы банка в большой степени являются спекулятивными и не подкреплены реальным товарным наполнением, соответствуя понятию фиктивной стоимости.
     4. Поддержка государства и фактически монопольное положение на рынке обуславливают рисковую кредитную политику СБ. Расходы на риск увеличились в 2020 году в 4,4 раза, до 541 миллиарда рублей. Удельный вес просроченной задолженности в кредитном портфеле вырос с 2,17 до 3,20 %.
     5. «Экосистема Сбера» принесла выручку в 71,4 миллиарда рублей. В нее входят около 50 компаний, преимущественно развлекательных, сервисных и торгово-посреднических.
     Такая специализация противоречит определению Грефом «экосистемы» как «высокотехнологичной компании». Но, учитывая что Сбер в прошлом году достиг охвата 99 миллионов клиентов (фактически все взрослое население страны) можно говорить о создании глобальной сетевой структуры с громадным информационно-управленческим потенциалом. Такая перспектива выводит Сбер на уровень политической партии нового типа.

Полпред президента в СКФО Юрий Чайка дал первое интервью спустя год после назначения на должность. Резюме после прочтения, перефразируя знаменитую киношную фразу – «Кавказ – дело тонкое». Регион сложный со многих точек зрения, поэтому требует к себе особенного подхода. Полпред признает – проблем много: террористические угрозы, коррупция, клановость, безработица… Но и меры предпринимаются беспрецедентные.
За 2020 год, непростой во многих смыслах, в том числе с точки зрения эпидобстановки, проведено более полутора тысяч спецопераций, ликвидировано 45 боевиков вместе с их лидерами. На 7% уменьшилось число преступлений с использованием оружия и взрывчатки и это в КБР и Дагестане, где обычно стреляли каждый день.
Из 17 млрд рублей ущерба от коррупции в бюджет вернулось почти 6 млрд. Исполнение важных социальных проектов в среднем составило 88%, на 7% больше, чем годом ранее. Для региона, где некоторые элиты предпочитают лучше вообще ничего не делать, чем брать на себя ответственность – это, признает Чайка, «хороший результат».
Были поначалу недовольные активностью полпреда. Но у Чайки всегда «разговор был короткий - суд и тюрьма», угрожать бесполезно – на него за принципиальность уже когда-то не раз покушались. Не боится? Вряд ли. Просто Чайка нашел опору в традициях, на которых сам воспитывался – казачество (его дед был атаманом). Сейчас полпред возрождает Терское войсковое казачье общество – в помощь правоохранительным органам.
Кадры – еще один больной вопрос, завязанный на коррупцию и кумовство. Чиновники всех уровней сидят на местах десятилетиями, «греют» для своих детей и родственников. Выход – тщательная проверка каждого кандидата не только на профпригодность, но и на коррупциоемкость и кумовство и правоохранительными органами, и непосредственно аппаратом полпредства. Таким образом, за прошлый год отказано 31 кандидату на высокие должности во власти. Также наводится порядок с ротацией кадров – ситуация была доведена до премьера Мишустина и меры заработали.
С кадровой связана еще одна острая проблема – отток молодых специалистов. Что уже сделано: заработала образовательная платформа «Межрегиональный клуб молодых лидеров "Будущее Кавказа"», поддержанная ведущими в стране фондами и организациями. Прошел первый конкурс «Знаю Кавказ» - он поможет молодым лучше узнавать проблемы своих регионов. Инициативы полпреда по формированию кадрового потенциала поддержали секретарь Совбеза Патрушев и главы СКФО.
Удержать молодежь – Юрий Чайка обозначил для себя одной из первоочередных задач. Хотя в отношении Северного Кавказа все так переплетено, что каждая задача в приоритете. Взять безработицу – без толковых прогрессивных специалистов нет развития, без развития нет экономики, без экономики – жизни.

https://t.me/polpredstvo_skfo/1230

По итогам февраля самые низкие темпы вакцинации демонстрируют регионы Северного Кавказа, а также Пермский край и Ростовская область.
    Замедлился рост числа вакцинированных в Хабаровском крае и Чувашии. Во всех этих регионах уровень массовой вакцинации не превышает 2,2%, а в некоторых регионах и менее 1% от общей численности населения.
    Регионы-лидеры по массовому вакцинированию: Магаданская область (9,03%), Сахалинская область (6,02%), Чукотка (5,9%), Москва (5,52%), Белгородская область (5,37%) и Якутия (5,25%).
    В Москве первый компонент вакцины получили более 700 тыс. чел.,  в Подмосковье- 330 тыс. чел., а в Петербурге – ок. 260 тыс. чел.
    Обращает на себя внимание, что по целому ряду регионов актуальные данные по массовому вакцинированию в открытом доступе отсутствуют. 

Александр Маслов, политолог, специально для Незыгаря.

    «Никто не хотел войны. Война была неизбежной», — эта фраза американской писательницы Барбары Такман о Первой мировой из её книги «Пушки августа» (1962) давно стала классической.
Сегодня её всё чаще вспоминают применительно к ситуации в Донбассе.
    Шестилетнее относительное затишье, наступившее после подписания в феврале 2015 года Минских соглашений, которые так и не были выполнены украинской стороной, грозит смениться новой эскалацией вооружённого конфликта по инициативе официального Киева.
    Длящийся на подконтрольной ему территории бывшей Украины социально-экономический кризис, сочетаясь с коронавирусной эпидемией, уже близкий к коллапсу, ведёт к падению популярности президента Зеленского и его политической партии «Слуга народа».
    В реальности происходит «совсем другое кино», поэтому единственный выход для них — война.
    С любым исходом.
    Главное здесь — устроить провокацию в «стиле Гляйвице», чтобы обвинить во всём «российских агрессоров и сепаров».
    В войне на Донбассе заинтересованы и западные кураторы «евромайданного проекта», поскольку оплачивать их «геополитический креатив» Россия не спешит.
    Политика санкций зашла в тупик, поэтому самое время для масштабных провокаций.
    Тем более, что на модернизацию украинской армии и её обработку в антироссийском духе (сравните выступления военных в 2014 году и сегодня) все эти годы денег и сил не жалели.
    Так что данное ружьё должно выстрелить… В народные республики Донбасса и в Россию. 
    Попадёт выстрел в цель или нет — не так важно. Главное — в любом случае будет повод обвинить Москву во всех грехах и в акте агрессии против Украины.
    Официальный отказ киевских властей от Минских соглашений и недавнее заявление первого президента «незалежной» и главы украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу Леонида Кравчука о том, что защитить будущее и независимость «державы 404» можно будет лишь после того, как она станет членом НАТО, следует воспринимать как взаимосвязанные шаги в подготовке к войне. Никаких иллюзий по этому поводу питать не стоит.
    Все планы давно разработаны при помощи натовских «спецов», в боевых действиях примут участие и их прокси-формирования, в составе которых будут действовать «советники» и «добровольцы», изучавшие местную специфику.
    Согласно некоторым данным, уже к маю предусмотрена передислокация личного состава «сил вторжения» малыми группами в гражданской одежде к линии разграничения на Донбассе. Там они получат необходимое легкое и специальное вооружение. А тяжёлое должно быть переброшено в течение 6-8 часов ночного времени к «часу Х» железнодорожным транспортом.
    Ставка делается на то, что «Россия не успеет и не сможет вмешаться» до захвата Донецка и Луганска. А военные силы, а также органы власти ДНР и ЛНР окажутся уничтожены в течение первых суток с момента начала военной операции совместными действиями «сил вторжения» и внедренных на территорию народных республик групп ССО.
    Руководству народных республик также кровь из носу желательно повысить фактический (с распространением своей власти на всю территорию Донецкой и Луганской областей) и юридический (ныне весьма шаткий и неопределённый) статусы, что может быть достигнуто лишь «на поле боя».
    Показательно, что и с российской стороны наблюдается некоторое изменение позиции по Донбассу.
    Всё чаще и со всё более высоких этажей властной вертикали раздаются голоса о том,что возможно и даже необходимо официальное признание Москвой независимости Донецкой и Луганской народных республик, которые ни при каких условиях не смогут интегрироваться в «евромайданную» Украину. 
    Но в нынешнем геополитическом формате для такого решения легитимного пространства нет. Оно возможно только при реализации «военного» сценария. 

В целом, активизация российской внешней политики на западном направлении привела пока не к появлению новых элементов сотрудничества, а к дальнейшему сползанию отношений с Западом к модели, характерной для эпохи холодной войны.
    Политика уступок и договоренностей явно не работает и требует твердой «мягкой силы» и гибридных форм.
    Ситуация в ближнем зарубежье также продолжает приносить сюрпризы, связанные с недостаточной проработанностью российской стратегии в отношении постсоветского пространства.
    Значительно и качественно усилилась «партия войны», особенно после осеннего поражения Армении в Нагорном Карабахе (Арцахе) — поскольку изменение статус-кво в Донбассе неизбежно будет иметь и закавказское эхо.
    Неизбежной войну в Донбассе пока назвать нельзя. Но количество желающих этой войны уже не просто велико. Оно растёт и очень быстро может сформировать качественно новую ситуацию.
    Постсоветские элиты ближнего зарубежья должны считывать и учитывать возросшие риски, — говорят эксперты.

В сети интернете, в частности на постсоветском пространстве, набирает популярность речь председателя Попечительского совета Комила Алламжонова, с которой он выступил на интеллектуальном кастинге для эрудитов в Ташкенте. Zakovat»Кастинг проходил с целью участия в интеллектуальной игре «Zakovat» — аналог «Что? Где? Когда?».
...
Это стало первым масштабным мероприятием в Узбекистане после жесточайшего локдауна. Заявки на участие подали более 13 000 человек со всей республики. А под сводами крупнейшего спортивного комплекса «Хумо Арена» на кастинг собрались более 7 000 человек
...
Обращение Комила Алламжонова к знатокам получилось очень проникновенным. Поднятая им тема, как с помощью образования вырваться из обыденности и предназначенности задела сердца многих, порой и до слёз. Её популярность, особенно в Узбекистане и Казахстане показала актуальность и востребованность образовательного контента. Да и сама речь, построенная на примерах собственного жизненного опыта, оказалась очень мотивирующей.

Чернышенко и Фальков, которых в Новосибирске не пустили на встречу Мишустина с учеными, строго по графику продолжили работу в Татарстане, где уже посетили Казанский федеральный университет и научный центр мирового уровня КФУ.
Интересно, что несколько телеграмм-каналов не смогли обнаружить вице-премьера Чернышенко и министра Фалькова на совещании премьера Мишустина, хотя сведущие люди прекрасно понимают - участие в совещании большого начальника согласовывается заранее, а допуск или недопуск на официальную часть находится вне зоны компетенции даже вице-премьера (протокол таких совещаний никто не отменял).
Очередная попытка на ровном месте изобрести сенсацию у телеграммных магистров пера не получилось, работаем дальше.
@kstati_p

ОколоКремля говорят, что между А.Фурсенко и М.Ковальчуком состоялось разделение зон влияния в фундаментальной науке. Но теперь свои претензии на участие в этом направлении работы предъявляет Совбез в лице Медведева. В частности, экс-президента интересуют биотехнологии и прикладная наука.
    Также заявил о своем влиянии в направлении развития науки вице-премьер Чернышенко, который испытывает серьезную конкуренцию от заинтересантов.

Успехом, конечно же, такие результаты не назовёшь. На волне ковидокризиса Греф фактически активизировал работу по естественному отбору в секторе услуг (малый бизнес) и продавливает свой промысел – экосистему.

На примере прелестей повышения цен на яндекс-такси (под любым предлогом) все уже поняли алгортимы и замыслы экосистемного менеджера. Согласимся с Незыгарем и в другом. Никакого высокотехнологичного сегмента Греф создавать не собирается.

Он строит напичканный модными словечками монополистский промысел, доступ другим акторам экономической жизни к которому будет разрешен только на условиях сверхприбыли главного Экосистемщика.

По сути, это путь к экономической деградации, уничтожению малого бизнеса и конкуренции, которая способна сдерживать цены и повышать качество услуг.

🇦🇲⁉️ Нынешний политический кризис в Армении стал одним из наиболее серьезных стресс-тестов для небольшой закавказской республики: формальным поводом, как мы упоминали ранее, стал конфликт между Пашиняном и группой генералов во главе с начальником Генштаба Гаспаряном, на данный момент вошедший в острую фазу из-за требования премьер-министра уволить практически все военную номенклатуру.  

Однако выкристаллизовывается интересный нюанс: президент Саркисян при минимуме своих полномочий создал ситуацию, в которой решение подписывать или не подписывать этот по сути антиконституционный акт целиком и полностью теперь будет принимать только Пашинян. Фактически премьер-министру нужно решить, что важнее – законы и Конституция или личный политический интерес. Именно такую дилемму создал для него глава страны, обладающий крайне скромными возможностями.

Кейс уже поставил животрепещущий вопрос об отставке всего правительства.

Дефицит рабочей силы в России корректирует правила игры на рынке труда и открывает дополнительные возможности для мигрантов. Дефицит рабочей силы в России корректирует правила игры на рынке труда и открывает дополнительные возможности для мигрантов.
    По данным Евразийского банка развития в доковидный период рабочие-мигранты составляли около 7% рабочей силы и обеспечивали 6% ВВП. Фокус-группы в мегаполисах страны показывают, что общество скорее негативно настроено к мигрантам.
    Основная претензия: нежелании выходцев из Центральной Азии интегрироваться в российский социум и принимать его ценности и устои. В период ковидокризиса ситуация несколько поменялась: у экономически активной части населения произошло осознание актуальности и даже повышенной значимости труда центральноазиатских мигрантов для ряда отраслей (строительство, ЖКХ).
    В ковидокризис фиксируется тренд: мигранты из отраслей, где требуется тяжелый физический труд плавно перетекают в другие отрасли с меньшей нагрузкой (такси, курьерские службы и т.д.), большей оплатой труда и, соответственно, более высокой престижностью в структуре общественных представлений.
    Это создает предпосылки для повышения оплаты труда мигрантов и дефицита рабочей силы в секторах производства, требующих тяжелого физического труда (строительная отрасль, сельское хозяйство и др.). Эксперты прогнозируют дальнейшее развитие этого тренда и отмечают актуальность программ управляемого и целевого привлечения мигрантов (легальность, проверяемый статус, социализация), которые окажутся способными структурировать формирующиеся диспропорции и сглаживать  общественные противоречия, потенциал актуализации которых достаточно высок. 

Сибирское турне Михаила Мишустина завершилось в Кузбассе. Премьер-министр продемонстрировал осведомленность о местных делах — проблемах вывоза угля, строительства дороги в обход Кемерова и невыплат на обанкротившейся шахте. Пообещал помощь по всем пунктам, в том числе с дорогой и зарплатами.

Впрочем, не обошлось без странностей. Куда-то пропал вице-премьер Белоусов, курирующий РЖД. Он же до последнего времени держал на контроле все трения между угольщиками и железнодорожниками, но так и не разрулил до конца ситуацию.

https://tayga.info/165289

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
[1].
     1. Цивилев (Кемеровская область). Структурные проблемы в угольной отрасли и многочисленные жалобы на губернатора вынудили премьера включить Кемеровскую область в маршрут своего сибирского турне. В регионе серьезная точка социального напряжения: из-за банкротства предприятий 800 шахтеров не получают зарплаты и рискуют остаться без работы.  Решить проблему губернатору оказалось не под силу, вопрос перешел под контроль федерального правительства.
     2. Морозов (Ульяновская область). Губернатор объявил войну анонимным телеграм-каналам, публикующим информацию о стремлении Морозова переизбраться любой ценой. Эксперты говорят не только о нервозном состоянии губернатора, но и указывают на осознание Морозовым разворачивающееся игры против него в собственном окружении.
Вопрос лояльности команды становится основным для губернатора.
     3. Здунов (Мордовия). Демонстративная отставка правительства республики формирует угрозы перманентной контрэлитной фронды в Мордовии. Эксперты отмечают, что Здунов недостаточно гибок и слишком резко проводит намеченный курс. Здунов решил повторить ‘дагестанский кейс’, но не учел что там у главы региона была силовая поддержка Кремля. Это способно принести ситуативную поддержку общества, но контрэлитная фронда негативно скажется на качестве управления регионом и ставит под удар молодого врио, репутация которого отнюдь не безупречна.
     4. Голубев (Ростовская область). Сам поставил себя под волну критики неумелым позиционированием. Стремясь отбить негатив по поводу плохого качества управления, Голубев демонстративно отчитал главу Батайска за плохое качество уборки дорог. В ответ губернатор получил контрфлешмоб недовольных граждан, иронично высмеивающих популизм Голубева. В последнее время у главы региона явно не получается с публичным образом. Обладающий не плохим ресурсом, Голубев сознательно подставляет себя под волну критики.
     5. Шумков (Курганская область). Пытается переложить негатив за плохую работу коммунальных служб на подчиненных, но увольнение чиновников и разговоры об отставке мэра Кургана не решают накопившихся проблем. На фоне продолжающихся коррупционных расследований губернатор предпочитает рассуждать о зарубежной собственности россиян во враждебных странах НАТО.
Губернатору уже необходимо демонстрировать качественные успехи.
     6. Кожемяко (Приморский край). В условиях неминуемой отставки мэра Владивостока О. Гуменюка пытается сделать его крайним за плохое управление городом и коррупцию. Эксперты отмечают, что Гуменюк – ставленник Кожемяко, отставка и возможное расследование деятельности которого ставит губернатора под еще один удар.
     7. Азаров (Самарская область). Солидаризовался с жалобами граждан на плохую уборку городских территорий и содержание общественных пространств. В представлениях губернатора, очевидно, такое позиционирование рассматривается как признак эффективности, однако высокий антирейтинг Азарова говорит о его неспособности эффективно управлять регионом. В восприятии жителей области работа главы региона все чаще ассоциируется с коррупцией и неуемными попытками пиара. Это погружает непопулярного главу региона в ситуацию постоянной мультипликации социального негатива.

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
[2].
     8. Сипягин  (Владимирская область). Протесты предпринимателей, скандалы в молодежной политике и попытки местных элит поменять избранного мэра г. Гусь-Хрустальный свидетельствует о том, что управленческие и политические процессы региона давно уже протекают вне зависимости от губернатора, статус которого, скорее, номинальный, нежели фактический. Сипягин становится уже постоянным участником скандалом и образцом неэффективного руководства регионом.
     9. Калиматов (Ингушетия). Публичная критика подчиненных за использование тонировки и подложных номеров, по мнению экспертов, это лишь стремление главы сохранить свою лицо и реакция на вскрытые силовиками схем, во главе которых вовлечены близкие ему людя. В ноябре 2020 г. в республике введено внешнее финансовое управление.
     Отставка демонстрирующего свою неэффективность по ключевым социально-экономическим показателям (в том числе и темпах вакцинации) главы региона выглядит вероятной. Эксперты называют Калиматова обузой системы, управленческий потенциал которого не соответствует занимаемой должности.  
     10. Ситников (Костромская область). Решил представить себя «губернатором-лидером» по коммуникации с обществом в соцсетях. Для слабого губернатора – такое позиционирование неуместно, вызывает раздражение граждан и актуализирует в общественном сознании многочисленные проблемы (повышение цен на проезд в общественном транспорте, проблемы точечной застройки, рост цен и т.д.).
     11. Усс (Красноярский край).  Сформированный дискурс об отставке А. Усса актуализирует внутриэлитную фронду, а репутация губернатора не позволяет ему надеется на федеральную поддержку. Характерно, что Красноярский край не вошел в программу газификации на 2021-2025 гг. Кроме того, конфликт главы региона с Норильским никелем приобретает  устойчивый характер, выход из которого предсказать не может никто.

На объекте «Сибура» сообщили о завершении работ по устранению нештатной ситуации на продуктопроводе на реке Оби.
…
Ещё вчера пожар, возникший на реке Оби, где произошла утечка из газопровода предприятия «СибурТюменьГаз», был локализован, а трубопровод перекрыт. Уже сегодня завершаются работы по ликвидации последствий произошедшего. Специалисты «СибурТюменьГаза» заканчивают работы по утилизации оставшихся продуктов в отсечённом участке резервной нитки.
…
К локализации нештатной ситуации с первых часов помимо служб предприятия подключены службы МЧС, Ростехнадзора, Росприроднадзора под прямым контролем Радионовой. По мнению экспертов, это позволит менее чем за сутки полностью завершить работы по устранению происшествия и свести последствия к минимуму.
Представители WWF отметили, что срок службы трубопровода считается средним. В причинах происшествия ещё предстоит разобраться.
…
В результате пострадал один рыбак, он получил лёгкие ожоги и от госпитализации отказался.

Владимир Винников, писатель, для Незыгаря. "Золото партии".
[1].
     Из множества событий 1960-х годов, как из разрозненных кусочков гигантского паззла, сегодня очень трудно собрать более-менее цельную картину — тем более, что многие исходные элементы к настоящему времени просто удалены, а многие — заменены совершенно иными.
     Причем данный процесс длится и поныне, поэтому за полную достоверность всех деталей и фактов ручаться нельзя. Но общую канву и сюжет никуда не спрячешь.
     12 апреля 1961 года. Космический полёт Юрия Гагарина вызвал шок во всём мире. Намного больший, чем запуск первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года. Пожалуй, самый большой и при этом негативный шок испытали в США.
     Тогда главной стране «свободного мира», находящейся на пике своего процветания и могущества, с молодым и харизматичным Джоном Кеннеди (JFK), только что ставшим 35-м по счёту «хозяином» Овального кабинета в вашингтонском Белом доме. Шок многократно усилился после того, как 15-17апреля 1961 года полностью провалилась попытка американского вторжения на Кубу с целью свержения Фиделя Кастро.
     В течение месяца Кеннеди провёл ряд совещаний, настоящих «мозговых штурмов», на которых решался целый комплекс проблем, связанных с новым советским вызовом, и космическая тема была там лишь «одной из», но далеко не последней.
     В послании Кеннеди Конгрессу от 25 мая 1961 года говорилось: «Если мы намерены выиграть битву, которая сейчас идет во всем мире между свободой и тиранией, то для нас должно быть совершенно ясно, что драматические достижения в космосе, которые случились в последние недели, как и запуск спутника в 1957 году, оказывают серьезное влияние на умы людей повсюду в мире — на людей, которые пытаются сделать выбор, какой дорогой им идти дальше».
     Это сказано через 43 дня после полёта Гагарина и через 20 дней после срочно организованного (или заявленного — уже здесь приходится верить американцам на слово и на представленные ими видеосъёмки) 15-минутного «прыжка» Алана Шепарда на высоту 187,5 км, названного миссией «Mercury-Redstone 3».
     Шепард, в ходе этого прыжка при помощи ракеты-носителя Redstone-MRLV поднявшийся чуть выше перигея, т.е. нижней точки орбиты, полёта Юрия Гагарина (175 км) был тут же объявлен первым американским астронавтом («звездоплавателем»), хотя до звёзд что тогда, что сейчас, 60 лет спустя,
человечеству, мягко говоря, далековато.
     Но за амбиции, что дороже денег, всегда приходится платить.
     Ещё через 10 дней, 4 июня 1961 года, в Вене состоялась встреча Джона Кеннеди с советским лидером Никитой Хрущёвым.
     Обсуждались ли на её закрытой части «космическая» проблематика, неизвестно. Но личный контакт на высшем уровне был установлен и затем активно поддерживался.
     В том числе с американской стороны — через Роберта Кеннеди, младшего брата Джона, и на тот момент генерального прокурора/министра юстиции США.
А через год с небольшим, 12 сентября 1962 года, буквально накануне Карибского кризиса, американский президент выступил в Хьюстоне со своей знаменитой «лунной речью», где категорически заявил: «Все взгляды сейчас устремлены в космос, к Луне, к окружающим нас планетам. И мы хотим, чтобы там реял флаг Соединенных Штатов, символ свободы и мира, а не знамя наших врагов… Да, мы решили покорить Луну, причем именно в этом десятилетии. Это цель не из легких, но тем лучше: такое испытание позволит нам выложиться по максимуму, показать, на что мы способны, реализовать всю нашу мощь. Это вызов, который мы готовы принять здесь и сейчас. И мы рассчитываем только на победу!»

Владимир Винников, писатель, для Незыгаря. "Золото партии".
[2].
     Как надо понимать эту сверхуверенную речь Кеннеди, в которой он, помимо прочего, назвал и предполагаемую цену своей «лунной программы»:  «Освоение космоса обойдется нам в 5400 млн долларов в год. Это фантастическая сумма. Впрочем, на сигареты и сигары мы тратим больше.
     В ближайшем будущем нас ждет дополнительное увеличение расходов на эту программу, с 40 до более чем 50 центов на каждого гражданина Соединенных Штатов. Мы осознаем масштаб затрат и готовы пойти на этот шаг, который продиктован исключительно нашей верой и нашим взглядом на будущее»? 
     Сколько денег было затрачено на реализацию «лунной программы», до сих пор неизвестно, «иcтиннaя cуммa вcё eщe ocтaeтcя зaгaдкoй, тaк кaк иcтopичecкиe дaнныe нeпoлны, a в нeкoтopыx дoкумeнтax цифpы пoдпpaвляли». Чаще всего оценки укладываются в диапазон 28-39 млрд долл. за десятилетие 1961-1970 гг. Для понимания ситуации — тогда, при курсе в 35 долл. за тройскую унцию (31,1 г) это был эквивалент от 24,88, что примерно равнялось всему послевоенному золотому запасу в США, до 34,65 тысяч(!) тонн этого драгоценного металла. В этот период NASA была по-настоящему золотым дном. Только ли для Америки?
     Нет, если принять как факт, что JFK был великим идеалистом (именно таким его подаёт пропаганда: и американская, и глобальная), а Линдон Джонсон — великим практиком, окончательно воплотившим в жизнь космическую мечту своего предшественника-однопартийца на посту президента США, то, опять же, никаких проблем нет: Америка всего за 8 лет без каких-либо видимых сверхусилий — что называется, на одном дыхании — преодолела супермарафонскую дистанцию грандиозной «лунной гонки».
     Причем так, что Советский Союз безоговорочно официально подтвердил победу Соединенных Штатов и своё поражение в ней. Принципы американского большого бизнеса и американской большой политики не претерпели особых изменений за всё время существования этого государства, с момента его возникновения, и лучше всего они выражены известной формулой «При помощи доброго слова и пистолета вы можете добиться большего, чем при помощи только доброго слова», — её авторство чаще всего приписывается такому колоритному персонажу, как глава чикагской мафии 1920-х—30-х годов Аль Капоне.
     Так что нынешние нравы военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов, когда стоимость тех или иных программ завышается в десятки раз, а на выходе получается «новая вундервафля короля», вполне могут быть спроецированы и на ситуацию 60-летней давности (напомним, к тому времени всю ракетную программу США уже 15 лет вёл Вернер фон Браун, но достигнутые им за эти годы результаты, при всей технологической мощи Америки, значительно уступали аналогичным советским — но едва в дело вмешалась престижная «лунно-космическая» нота на десятки миллиардов долларов, всё вдруг волшебным образом изменилось!).
     Причём не только с американской, но и с советской стороны. А если допустить, что некая группа лиц, стоявших за Джоном Кеннеди, взвесив все «за» и «против»
новой ситуации, выработала оптимальную для себя линию действий? 
     И через контакты ещё рузвельтовских или даже ещё времён предложила столь же влиятельной группе лиц в Советском Союзе некую взаимовыгодную «космическую сделку», которая в общем и целом была принята к реализации?

Владимир Винников, писатель, для Незыгаря. "Золото партии".
[3].
     Подобный сценарий, при всей его внешней и внутренней «конспирологичности», в целом способен непротиворечиво объяснить общеизвестные странности и Карибского кризиса, и убийства JFK с последующим «проклятием клана Кеннеди», и смещения Хрущёва, и многих других событий как 60-х годов ХХ века, так и последующего времени.
     Примерно по тем же причинам: простоты и непротиворечивости, гелиоцентрическая система Коперника пришла на смену державшейся полтора тысячелетия геоцентрической системе Птолемея. 
     Наверное, в качестве «реперной точки» здесь нужно выбрать уже упомянутый ранее XXII съезд КПСС  (17-31 октября 1961 года), в честь которого 30 октября на острове Новая Земля была взорвана знаменитая  «Царь-бомба».  И назначение 13 ноября того же года главой союзного КГБ В.Е.Семичастного - вместо имевшего немалые личные политические амбиции «железного Шурика» А.Н.Шелепина. 
     Если до этого временного рубежа само наличие постоянных американо-советских контактов высшего  уровня еще можно ставить под вопрос, то после него под вопросом может находиться разве что суть 
информации, передаваемой в ходе таких контактов. Для феномена, остающегося, при всех видимых отклонениях, в фокусе нашего внимания, — для «золота партии», критически важно наличие открытых,системных и проверенных контактов/каналов коммуникации по обе стороны пресловутого «железного занавеса».
     Скорее всего, речь о масштабных прямых финансовых транзакциях тогда еще не шла — режим автоматического взаимного признания космических достижений обеих сторон поддерживался другими способами. Общеизвестный факт — в 1963 году СССР закупил у США 10,4 млн тонн зерна и 2,1 млн тонн муки. В том же 1963 году в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Но как только речь зашла о «лунной программе», условия достигнутого соглашения неизбежно должны были потребовать своего пересмотра.

Это мир «стейкхолдерского капитализма» (stakeholder capitalism), т.е. «капитализма участия». Шваб противопоставляет его «акционерному капитализму» (shareholder capitalism), господствовавшему в ХХ веке. Если акционер – это собственник, то стейкхолдер – это рядовой пайщик, а то и просто заинтересованное лицо или, как определяет его Шваб, «вторичный участник огромного коммерческого проекта».

При том, что в термине «стейкхолдерский капитализм» («капитализм участия») присутствует слово «капитализм», в реальности эта форма направлена на ликвидацию капитализма, частной собственности – прежде всего малого и среднего бизнеса.