Size: a a a

НЕЗЫГАРЬ

2021 February 25
НЕЗЫГАРЬ
Пятилетка им. Курченко

Итоги пяти лет хозяйствования Сергея Курченко на Донбассе известны: ведущие предприятия отрасли варварски выдоены Курченко и его командой досуха, украденные деньги укрыты в офшорах, очередная запасная родина для беглого олигарха готова - но, чтобы подальше оттянуть неизбежное прощание, беглый олигарх предпринимает отчаянные попытки по передаче этих опустошенных и разграбленных предприятий на баланс республик. Так сказать, на посошок.

Каковы же этапы большого пути Курченко на Донбассе? Пробежимся по основным схемкам.

1. ГУП ЛНР «Антрацит» - это предприятие досталось Курченко со складскими запасами угля, стоимостью, по оценкам расследователей, около шести миллионов долларов. Годовой объем добычи предприятия оценивался примерно в 1.2 млн тонн угля. Уголь со складов был молниеносно распродан вороватым олигархом, хищническая и безграмотная эксплуатация предприятия позволила Курченко стать богаче еще на сто с лишним миллионов долларов. Деньги выведены из республики и осели на личных счетах Курченко. Добыча угля на одной шахте сокращена в четыре раза, другая остановлена и готовится к затоплению. 2 тыс. шахтеров уже остались без работы, задолженность по заработной плате составляет более трехсот миллионов млн. рублей, а бюджет ЛНР недополучил четыреста млн. рублей в виде налоговых поступлений. Ну и полтора миллиарда рублей задолженности за электроэнергию, конечно - за электричество для своих заводов Курченко платить не привык.

2. Аналогичная схема реализована и с ЗАО «Внешторгсервис»: на момент захода Курченко складские запасы оценивались в двадцать миллионов долларов, за время работы предприятие реализовало продукции  на сумму еще в три миллиарда долларов. Все украдено под корень, долги по зарплате превышают два миллиарда рублей, различных долгов перед республикой еще на двадцать пять миллиардов. Часть предприятий остановлена, часть работает на десятую часть от нормы, самое живучее предприятие, АМК, используется на треть от докурченковских времен.

И таких примеров множество, объединяет их один принцип бизнеса Сергея Курченко: с предприятия продается все, что можно, люди и ресурсы эксплуатируются на износ, никаких плановых работ не проводится, так как деньги, которые генерируются предприятием, оседают на счетах Курченко и обратно не возвращаются никогда и не в каком виде. Долги перед республиками и рабочими копятся до тех пор, пока предприятие не остановится. Курченко кидает всех - это главный принцип беглого олигарха.

В январе 2021 года безраздельному хозяйствованию Курченко на Донбассе пришел конец - слухи о сгустившихся вокруг него тучах не утихают с конца декабря 2020, а бывшие контрагенты спешно ищут новых поставщиков. По их словам, Курченко отлучен от потоков донбасского угля и в узких кругах заявляет, что это временно.

Анализ событий последних недель позволяет выделить лишь одного бенефициара медийной истерии и нового обострения на Донбассе: за этими событиями отчетливо торчат уши проворовавшегося Сергея Курченко, пытающегося сейчас любой ценой избежать ответственности и уничтожить следы своей деятельности: война, к которой Курченко толкает Украину и Донбасс, все спишет, обнулит долги и позволит спрятать украденное, давая возможность ворам уйти от ответственности.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Политтехнологическое. С точки зрения внутренней политики, то есть системы сохранения социально-политической стабильности, не имеет значения, сколько голосов избирателей будет подано  за какую из парламентских или непарламентских системных партий. Голосование за одну из таких партий уже достаточный показатель лояльности государству российскому. С другой стороны, возможность голосовать за разных политиков и разные мнения в спектре от Яблока до КПРФ, от Родины до ЛДПР (ЕР оказывается где-то в самом центре, на перекрестье всех возможных вариантов) предохраняет избирателя от радикализации. Точнее, от революции - можно быть очень густо розовым с Прилепиным или нежно розовым с Рашкиным, значит, красным быть не нужно.  Конечно, в системе не хватает христианских консерваторов, вообще религиозных консерваторов, но это решаемый вопрос. Важный, но решаемый.
Вопрос, который решать не хотят, состоит в том, что администраторы внутренней политики упорно стремятся обеспечить ЕР абсолютное большинство. То есть нарушить динамическое равновесие и сделать систему неустойчивой и уязвимой для революционной атаки.
источник
НЕЗЫГАРЬ
По Бутиной слишком много вопросов. Не будем забывать, что будущий депутат Госдумы подписала соглашение о сотрудничестве со следствием, с ней работало ФБР, и какую информацию она передала федеральным агентам- покрыто мраком.
Торшин до сих пор убежден, что Бутина рассказала в тюрьме слишком много.
И могла согласиться на сотрудничество с американскими спецслужбами.
А дальше просто был хороший сценарий внедрения.

Может ли такой человек сейчас получить мандат депутата — вопрос крайне спорный.

https://t.me/vybora/38011
источник
НЕЗЫГАРЬ
Уважаемые подписчики, Вы знаете что нужно голосовать за возвращение исторического памятника Дзержинскому  https://ag.mos.ru/poll/10351?ref=81L5VdIOPz
источник
НЕЗЫГАРЬ
На Лубянской площади должен быть...
Окончательные результаты
34%
Памятник Дзержинскому
44%
Памятник Александру Невскому
13%
Фонтан
8%
Оставить все как есть
Проголосовало: 180015
источник
НЕЗЫГАРЬ
Выборы. Единая Россия

Как раз тот случай, когда процедурный вопрос имеет очень конкретный и очень сильный политический смысл. Турчак хочет провести именно политическую, а не технологическую и, тем более, не административную кампанию.
Для него важен не только результат (это любому медведю понятно), но и стиль. Этот стиль будет определять многие долгосрочные тенденции.
Но сопротивление привыкших перестраховываться аппаратчиков на местах очень сильное.

https://t.me/russica2/36338
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Федеральный центр Единой России не на шутку вступил в битву с региональным лобби еще до старта активной фазы кампании в ГосДуму. По информации источника близкого к руководству партии, на сегодняшнем семинаре для руководства реготделений и начальников штабов развернётся бурная дискуссия вокруг способа проведения праймериз в мае этого года.

Весь сыр-бор случился из-за того, что партийный устав предполагает проведение праймериз по нескольким сценариям. Самая демократичная (и электоральная) это 1-ая модель, при которой участие в голосовании может принять любой избиратель России. Так праймериз проходили последние несколько лет. Учитывая в том числе электронный способ проведения внутрипартийного голосования, регионам пришлось серьезно напрячься чтобы обеспечить:
а. явку. Она должна быть заметной.  
б. результат. Все очень уж жаждут провести именно «своих» кандидатов.

Региональные лоббисты, соответственно, выступают за 4-ю модель, где голосуют исключительно члены партии. Понятно, что она менее прозрачна и более подвержена…
источник
НЕЗЫГАРЬ
«Металлоинвест» Алишера Усманова повышает зарплаты. Снова.

Несмотря на коронавирусный кризис, компания в третий раз с начала прошлого года проиндексирует зарплаты. Этой весной доходы сотрудников вырастут на 5%. Сначала выплаты повысят рядовым работникам, а через месяц – менеджерам. На эти цели направят 2 млрд рублей.  

Сотрудники опасаются, что рост зарплат скажется на квартальных премиях. Но в «Металлоинвесте» подчеркнули, что премию за соблюдение требований безопасности никто не отменял. В будущем ее планируют заменить на ежемесячную стимулирующую надбавку, т.е. выплаты будут производиться не раз в квартал, а ежемесячно.  

По словам генерального директора «Металлоинвеста» Назима Эфендиева, цель компании – быть лидером по уровню доходов сотрудников в отрасли. За последние три года рост средней заработной платы в холдинге составил 32-35%.

В городах присутствия компании средняя зарплата на 20% превышает региональные показатели. Например, на ОЭМК в Старом Осколе средняя зарплата – 47,3 тыс. рублей, тогда как в среднем по Белгородской области - 37 тыс. рублей, а в столице региона - чуть более 42 тыс.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Политконсультант Федор Щепетов —  для Незыгаря
 
Неизбежная «Крепость» и конституционное большинство ЕР.
 
Альтернативы варианту «Крепость» сегодня не просматривается, и это в первую очередь вина оппозиции, а не успех ЕР.
 
1. Среди не представленных в ГД партий нет ни одной, способной набрать даже 3%.
 
Никто из непарламентских игроков не ведёт заметную фоновую кампанию, не привлекает в свои ряды знаковые фигуры, даже не создаёт популярных петиций.
 
Были шансы у списка «Яблока», но после письма Явлинского непонятно, на каких условиях может произойти выдвижение команды ФБК, анонсированное Рыбаковым. Пока все это больше похоже на торг за «невыдвижение».
 
Ближе всех к госфинансированию «Пенсионеры» и «Коммунисты России», но и у них пока не просматривается твёрдой «трёшки». Работает сила бренда. Если кто-то из них вытащит первое место в бюллетене на жеребьёвке, можно будет говорить о такой возможности серьёзно.
 
2. Парламентская оппозиция в кризисе.
 
- КПРФ переживает очередной раскол
 
Борьба с Рашкиным приобретает масштаб серьезного противостояния внутри партии. Это уже не проблема отдельного человека, в первую очередь, это вопрос позиции. Мы видим исключения из КПРФ Шуваловой и Локтева, единственный округ без кандидата в Москве (199) и становится очевидно, что идёт торг. Получится ли в результате у КПРФ выиграть? Вряд ли, но почти наверняка получится не проиграть лично у Зюганова.
 
У КПРФ в эту кампанию будет целых 3 спойлера: КПКР, РППС, КПСС. Кроме того, СР, официально ставшая социалистической партией, откусит часть электората.
 
- ЛДПР теряет популярность, набранную после ареста Фургала
 
Взлёт рейтинга и обсуждаемости, который дала посадка оппозиционного губернатора, закончился.  Сейчас для ЛДПР идеальный момент, чтобы стать второй партией в ГД, но для этого нужны новые смыслы и агрессивная кампания.
 
Партия могла бы захватить часть оппозиционного электората, сыграть на национальной повестке, выдвинуть ряд популистских инициатив. Однако пока она предлагает ограничить вес россиян до 80 кг и сделать послабление до 100 для чиновников.
 
Представляете себе озадаченное лицо среднего избирателя? Что теперь делать? То ли худеть, то ли идти на госслужбу?
 
- СР (теперь видимо СРЗП)
 
С одной стороны, «Справедливая Россия» решила задачу попадания в ГД. Партия, усилившись новыми лицами, и сменив название на более привлекательное, уверенно преодолевает 5% барьер.
 
С другой, система управления этим новым образованием становится существенно более сложной. Это неизбежно создает: проблемы с оперативным финансированием важных направлений, торможение проектов, способных принести новые голоса, усиление борьбы за мандаты внутри партии. В данной ситуации сложно рассчитывать на некий прорыв.
 
Получится ли у оппозиции преодолеть свои внутренние противоречия? Будет видно по итогам выдвижения списков в ГД.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Источник: На прошлой неделе премьер Мишустин встречался с руководителями фармфирм.
Был продолжительный и жесткий разговор с производителями вакцины.  На встрече премьер дал прямо понять, что знает о всех доходах фармы и привел несколько примеров, связанных с налоговой политикой компаний.
По словам премьера, сейчас не время получать сверхприбыли. 

https://t.me/russicatop/19916
источник
НЕЗЫГАРЬ
«Левада» отмечает стабильное отношение общества к курсу развития государства и институтам власти.
49% считают, что страна движется в правильном направлении, а 43% – нет.

Опрос фиксирует высокий уровень одобрения деятельности Президента (65%). Уровень неодобрения составляет 34%.

Уровень спонтанной поддержки В. Путина (зафиксирован на основе открытых вопросов) составляет 32%. Социологи отмечают, что уровень доверия президенту стабильный и динамика с начала года минимальная.

Рейтинги председателя правительства также демонстрируют стабильность (55% одобряют и 39% не одобряют).

Опрос выявил рост неодобрения действий правительства. Текущий уровень не одобряющих (50%) выше чем уровень одобрения (47%). Согласно данным «Левады» уровень одобрения губернаторского корпуса россиянами достаточно высок и равняется 61%, а уровень неодобрения 35%.

Опрос фиксирует стабильную картину восприятия институтов власти, политиков и общего курса страны. Среди всех акторов наиболее высоким рейтингом доверия обладает президент, а наибольшим индексом неодобрения – Госдума (40% одобряют и 57% не одобряют). 
источник
НЕЗЫГАРЬ
Руководителем координационного центра кабинета министров будет назначен Дмитрий Чернышенко.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Михаил Фридман продолжает балансировать между риском санкций и лояльностью Кремлю и демонстрирует возможности на уровне «беременна наполовину». Немецкая компания Wintershall Dea помогала финансировать строительство газопровода «Северный поток-2». Wintershall Dea была создана в результате слияния активов, принадлежавших концерну BASF и компании LetterOne Михаила Фридмана.
Wintershall Dea успела выделить на строительство «Северного потока -2» 730 млн евро. Но на этом финансирование завершила, хотя обещала 950 млн евро. То, что было выделено, поступило  качестве кредита принадлежащей «Газпрому» проектной компании Nord Stream 2 AG до пересмотра летом 2020 года рекомендаций к ст. 232 американского закона «О противодействии противникам Америки через санкции» (CAATSA). После того как было решено, что любое финансирование проекта на сумму более $1 млн в год влечет санкции, даже если соглашения подписаны до вступления CAATSA в силу, риски попасть под санкции значительно возросли. То есть, получается, что санкции действительно работают.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Понимаю желание вернуть памятник Ф. Дзержинскому, какое-то восстановление исторической справедливости, хотя, конечно, нет. Но «вернут», видимо, памятник Александру Невскому. Невский персонаж во много сказочный, что только сыграло на руку советской пропаганде в эпоху репрессий. Фильм «Александр Невский» получил главную премию страны, режиссер – орден Ленина, а после начала ВОВ лента стала, как принято говорить, мобилизующей. К войне готовимся, не иначе.
источник
2021 February 26
НЕЗЫГАРЬ
На Лубянской площади должен быть...
Окончательные результаты
34%
Памятник Дзержинскому
44%
Памятник Александру Невскому
13%
Фонтан
8%
Оставить все как есть
Проголосовало: 180015
источник
НЕЗЫГАРЬ
На 1 марта назначено заседание президиума Генсовета «Единой России», на котором планируется утвердить положение о проведении праймериз по выборам в Госдуму, региональные и муниципальные органы власти. Принятое на заседании решение даст старт процедуре подготовки к предварительному голосованию.
Как сообщил «Октагону» высокопоставленный источник в партии, окончательное решение о формате предварительного голосования на сегодняшний день не принято. Всего устав «Единой России» предусматривает четыре модели его проведения. 
Федеральное руководство партии настаивает на наиболее открытой первой модели, предусматривающей участие в праймериз всех желающих избирателей. Однако руководители ряда её региональных отделений просят утвердить четвёртую наиболее закрытую модель, в рамках которой список будущих кандидатов в депутаты определяют специально отобранные партией выборщики.
– Это обсуждение ведётся не первую неделю. Вопрос поднимался на недавней встрече депутатов Госдумы и региональных активов с председателем Генсовета Андреем Турчаком. Сторонники закрытой модели высказывали опасения, что при открытых праймериз площадки для выступления могут использовать для поднятия личного рейтинга случайные личности или даже оппозиционеры. Говорилось и об опасности большого скопления людей в условиях пандемии, но это был не главный, а второстепенный довод, – пояснил «Октагону» информированный собеседник.
Считается, что из-за разногласий по данному вопросу Андрей Турчак отменил назначенный ранее на 24 февраля визит в Екатеринбург.
Ещё одним камнем преткновения стали разночтения по вопросу проведения праймериз в очной форме с приглашением избирателей на участки, либо онлайн на сайте Госуслуг.
– Сейчас по данному вопросу собираются пожелания всех регионов. Где-то нет финансовой и организационной возможности создать сеть участков для голосования. Где-то наоборот до сих пор нет необходимого проникновения интернета и технических возможностей для онлайн голосования. Генсовет учтёт мнение всех регионов и утвердит список территорий, где предварительное голосование пройдет очно, а где через интернет, – рассказал осведомлённый партиец.
Одновременно федеральное руководство организовало семинар для представителей регионов, на котором обсуждаются аспекты предстоящего предварительного голосования. Представители некоторых регионов работают в Москве 25 и 26 февраля. На этой части мероприятия обсуждаются указанные выше вопросы. Остальные будут приглашены в Москву 5 и 6 марта, когда уже будет оглашено окончательное решение Генсовета.
источник
НЕЗЫГАРЬ
За деревьями не видно леса - есть такая пословица у русского народа. Страсти по памятнику на Лубянке - явно раскалывают общество, в котором ещё тлеют угли не состоявшегося стихийного бунта на фоне ковидных ограничений. У нас теперь есть патриоты двух сортов - "чекисты" и "православные", которые на смерть рубятся в информационном пространстве созывая все возможные резервы из российских граждан, подписчиков ТГ-каналов .
На самом деле всё это "голосование" и "шум в СМИ" - реальная спецоперация, но не российская.
Англичанка снова гадит. Да-да, не пиндосы, пытаются в преддверие весеннего обострения расколоть патриотов России на "чекистов" и "православных" с помощью памятника Железному Феликсу. Это происходит по старому как этот мир принципу MI6 - разделяй и властвуй. Это и есть их modus operandi.
Англосаксы лишь разогреваются на этой операции, готовя более крупную операцию с Донбасским кейсом, о котором писал НЕЗЫГАРЬ @russica2.
В этой операции к "чекистам" и "православным" добавятся "правильные патриоты", которые уже начали отрабатывать повестку "народ хороший - царь плохой", "Россия под игом мирового олигархата и коррумпированного правительства" и прочие пункты из методички Шарпа.
Поэтому "памятник на Лубянке" - это проверка работы развёрнутых информационных ресурсов, групп влияния и методик манипуляций с целевыми аудиториями атомизированных российских пассионариев.
Основные российские локомотивы затеявшие всенародное голосование, даже не подозревают, что их успех контролируется и обеспечивается извне.
России нужны объединяющие символы, объединяющие всех, то, что называется национальными ценностями.
Исторические личности, хорошие (для примера) и плохие (для назидания), могут присутствовать на одном памятнике.
Присмотритесь к памятнику "1000-летие России" и подумайте - кому выгодно разъединять наш многонациональный народ.
Зрите в корень!
https://t.me/riakatysha/6201
Telegram
РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ОТВЛЕЧЕНИЕ НА НЕГОДНЫЙ ОБЪЕКТ: ПАТРИОТОВ ВТЯГИВАЮТ В ЦУГЦВАНГ, ГОСУДАРСТВО И ПУТИН ПРОИГРАЮТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ

На портале «Активный гражданин» началось голосование за памятник на Лубянской площади:  один из основателей Русского государства, предопределивший его судьбу как самостоятельной цивилизации святой благоверный князь Александр Невский или основатель ВЧК-ОГПУ-НКВД Феликс Дзержинский. Социальные сети и СМИ заполнились яростным противостоянием между двумя полюсами одного и того же патриотического фронта — той, на самом деле, очень немногочисленной силы, которая удерживает Россию от сползания в окончательную либеральную пропасть — православными и чекистами. Компромисс для них практически невозможен: дело идет уже о символическом выборе дальнейшего пути России. Западная резидентура торжествует: никаким Навальным, не говоря уж о вышедшей в тираж демшизе, такое и не снилось, особенно — учитывая открытую подготовку внешней агрессии и критически низкий уровень поддержки существующей власти населением, в том…
источник
НЕЗЫГАРЬ
Анонимный телеграм-канал Незыгарь предлагает больше вариантов для голосования, чем ребята из Клабхауса и ОП. Вопрос: можно ли для официального решения использовать результаты хотя бы по вариантам Незыгаря, а не "клабхаус-комнаты Венедиктова"? Хотя и Незыгарь мог бы добавить чего-то более соответствующего ХХI веку.  

https://t.me/russica2/36321
источник
НЕЗЫГАРЬ
Про Координационный центр Правительства Российской Федерации.

1. В компетенцию новой структуры входит разрешение многослойных межведомственных конфликтов (инцидентов) на основе информационной картины в режиме реального времени. 
 
Такая методика делает невозможными (или сводит к минимуму) лоббистско-коррупционные попытки повлиять на бюджетные и другие решения правительства. Премьер будет иметь полное  оперативное представление о процессах в отраслях, сферах и национальных проектах которые курируют вице-премьеры. 

2. Решения и рекомендации КЦ обязательны для всех ФОИВ и органов исполнительной власти субъектов Федерации, включая вице-премьеров. По существу КЦ обладает в пределах своей компетенции полномочиями правительства.
КЦ возглавит вице-премьер Дмитрий Чернышенко, человек из близкого круга премьера Мишустина, с которым он учился в одно время в Станкине. Таким образом Чернышенко получает неформальный статус первого-вице-премьера. 

3.Совокупность этих обстоятельств дает главе кабинета возможность принимать прямые и опосредованные решения по конкретным экономическим проблемам на основе объективных данных. И учитывать в конфликтных ситуациях в качестве лишь совещательных мнения вице-премьеров и министров, которых принято считать представителями конкурирующих околовластных группировок ( Голикова, Хуснуллин, Решетников, Силуанов).

4. Создание КЦ означает, что правительство окончательно сделало выбор в пользу нового технологического уклада постиндустриального общества, отказавшись от примитивной монетаристско-рыночной модели образца 90-х. 
 
Теоретическая модель постиндустриальной экономики на основе кейнсианства, которой придерживается Белоусов, получает технологическую базу в виде КЦ.
   
Это укрепляет его связку с премьером и усиливает позиции в противостоянии с теоретиками и практиками монетаризма из социально-экономического блока правительства и Центробанка. 

Кроме того, назначение Чернышенко уравновешивает клан Ковальчуков. Чернышенко близок к группе Громова-Ярина, имеет контакты с Козаком и Ротенбергами. Таким образом, Мишустин расширяет свои возможности путем выстраивание собственной политической субъектности в Системе.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Сразу несколько источников говорят, что власть ждет роста протестной активности ближе к лету. Угроза дестабилизации оценивается как высокая.
И в ближайшее время политтехнологи будут соревноваться в проекте- как отобрать у оппозиции улицу.

Политконсультант
Федор Щепетов —  для Незыгаря
 
Как отобрать у оппозиции улицу?
 
Последние 4 года протестные акции вновь и вновь напоминают о преждевременности отказа от молодёжных движений, ориентированных на массовые акции.
 
Безусловно, многие вспомнят про организацию «НАШИ». Ностальгия по движению множества его бывших членов, часто вызывает волны постов в соцсетях, рассказывающих, как вот они бы сейчас взяли и отобрали бы у оппозиции улицу. Звучит храбро и убедительно, но почему-то в 2011 году как-то не получилось. Запомнились только свистуны с барабанщиками.
 
С представлением альтернативной точки зрения тоже не вышло, всем запомнилась фраза про то, что «мы стали более лучше одеваться». В общем, даже и не поспоришь, но аргумент так себе, прямо скажем.
 
В общем, поэтому «НАШИ» и канули в небытие. Однако, спустя 8 лет запрос на уличную политику не исчез. Периодически мы слышим о чем-то вроде «боевых отрядов МГЕР», но дальше анонсов дело, видимо, не пошло.

 
Каким должно быть новое движение, которое заберёт улицу?
 
1) Оно не должно быть одно.
 
Невозможно сплотить разную молодёжь на одной платформе, просматривается несколько платформ: консервативно-религиозная, консервативно-спортивная, право- и левоконсервативные.
 
2) Движения должны иметь инструменты мотивации своих участников.
 
- Образование,
- Карьера,
- Интересные активности,
- Новые возможности.
 
Никто кстати не говорит, что это дёшево. Однако, бесплатно можно собрать молодёжь только на бунт. Движения должны быть реальными лифтами, а не его китайской имитацией.
 
3) Нужно учитывать, что молодые люди очень разные.
 
Не должно быть цели собрать людей исключительно для того, чтобы они ходили с флагами. Должны быть ещё те, кто делает это медийным, рекрутирует в движения новых людей, формирует их привлекательный образ.
 
В итоге это будет долго, дорого и не так многочисленно, как хотелось бы. Однако, есть две картинки:
 
1. Молодого парня бьёт ОМОН, пусть даже за дело, это не так важно;
2. На молодого парня, вышедшего на митинг, орёт девушка, которая объясняет ему, почему он неправ.
 
Какая картинка больше провоцирует стороннего наблюдателя выйти на улицу? Думаю, комментарии излишни. Выясняется, что всё это не так уж дорого для стабильности, которая бесценна.
источник
НЕЗЫГАРЬ
iSANS готовит доклад о российской информационой агрессии против Беларуси.
Составляют список телеграм-каналов, российских журналистов. всех сопричастных для включения в санкционный список ЕС и США.

Над проектом работают: Владимир Кобец, Антон Мотолько.

Куратор проекта Давид Кремер (Помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда с 2008 по 2009 год)

Доклад готовится в контакте с комитетом госбезопасности РБ

Антон Мотолько — один из самых популярных фотографов и блогеров РБ. Работал в фонде сына В.Бабарико. В настоящее время пребывает в Вильнюсе.  Координирует телеграм-канал "Мотолькопомоги", задействован в фонде солидарности BYSOL (руководит уроженец Гомеля Андрей Стрижак). Основные средства в фонд поступают из США и от частных лиц. Более 50% суммы (около 7 млн долларов) выведена в оффшор.
источник