Несмотря на сопротивление Минска, куратором белорусского кейса становится Дмитрий Медведевкуратором белорусского кейса становится Дмитрий Медведев.
Через него будет идти вся координация вопросов стабилизации ситуации и дальнейшей интеграции.

Первой проверкой договороспособностей Минска станет дело Бабарико и возврат к конституционной реформе.

Текст речи, с которой Президенту предстоит выступить перед Федеральным собранием, наверное, еще никогда столько раз не переписывали, как в этом году.

Дата Послания уже перенесена, сроки выборов возвращаются к осенней дате или могут уйти в зиму.  

Сразу несколько источников сообщили, что Послание теперь планируется в конце марта — начале апреля.
Теперь оно будет увязано на успехах в борьбе с коронавирусом.

Между тем, эксперты говорят, что Перенос Послания должен замедлить турбулентность в Системе и обществе на фоне слухов о досрочных выборах и кадровых решениях.

«Система не готова к новому молниеносному броску — история показывает, что зачастую непрогнозирумые внешние факторы могут  ломать все сценарии.
А на фоне политической турбулентности это вызывает излишние риски».

Основной сценарий:
Система консервируется и ориентируется на ответы на угрозы.  
Странно предполагать, что будет выбран вариант политических новаций. Жизнь сама расставит все на свои места.

В новой объединенной СР высокий риск внутреннего конфликта.

У ряда функционеров старых выхухолей и новых прилепенцев  большое раздражение вызывает фигура С.Миронова.

Соратники Миронова  кулуарно обвиняют его  в том, что он «слил» некогда перспективную партию в угоду Кремлю, не желая заниматься ее реальным развитием и претендуя лишь на защиту собственных позиций. Новые активисты считают Миронова токсичным активом,который тянет рейтинг партии вниз.

«Много недовольных в регионах. Бывший актив СР не понимает новой стратегии. Им обещаны какие то переговоры и беседы. Но многие убеждены, что Миронов не гарантирует их положение в партии».  

Несколько источники говорят, что Миронов будет отстранен от составления списков и формирования избирательной кампании. «Хотя сам он обещает поддержку своему близкому окружению».

Ситуацию усугубляет и тот факт, что Кремль и руководство «Единой России» явно не настроены делиться округами с партиями системной оппозиции, поскольку на счету буквально каждый депутатский мандат. В 2016 году именно «Справедливая Россия» получила больше всего округов в «подарок» от Кремля, поскольку там не стала выдвигать кандидатов «Единая Россия».

Миронова считают креатурой секретаря Совбеза Патрушева. Впрочем как и Григория Явлинского.

Политконсультант Александр Семёнов @SemenovCons специально для НЕЗЫГАРЬ
@russica2

Прошедший сегодня объединительный съезд "Справедливая Россия - За Правду" только пролог к фактическому объединению.

Если на этом этапе удалось амбиции руководителей трёх партий удовлетворить за счёт введения постов сопредседателей для Прилепина и Семигина, то объединение в регионах пойдет не столь гладко и однозначно.

Как отмечает НЕЗЫГАРЬ сторонники Прилепина уже выражают недовольство.
Недовольство наблюдается и среди эсеров в регионах, которые считают амбиции прилепенцев и семигинцев необоснованными.
Действительно, электоральный вес объединенных партий слишком различный, чтобы формировать органы управления, партийный список кандидатов на паритетной основе.

Так, на ЕДГ-2020 эсеры смогли преодолеть заградительный барьер в 10 из 11 субъектов на выборах в ЗАКС регионов. "За Правду" выдвигала списки в 8 субъектах, но преодолела заградительный барьер только в одном - Рязанской области. "Патриоты России" не смогли преодолеть заградительный барьер ни в одном субъекте.

Разговоры о том, что список объединенной партии могут усилить активистами ОНФ, будут только усиливать линии раскола и конфликтов, особенно на региональном уровне.
Навскидку уже можно перечислить ряд регионов, где объединение пойдет со "скрипом": Нижегородская, Рязанская, Курганская области, Хакасия, Красноярский край, республика Дагестан.
И этот список открыт.
Именно динамика региональных внутрипартийных конфликтов может стать основным фактором итогового результата объединенной партии на выборах в Госдуму.

Эдвард Чесноков — для Незыгаря
 
Схематоз во МХАТе: тендер за 18 часов на уже оказанные услуги
 
Как заметили коллеги из @cultras, культура — неиссякаемый источник распилов.
 
Почти год назад, 06.02.20, в 20:08 МХАТ им. Чехова выставляет на госзакупках тендер на Написание текстов для юбилейного буклета.
 
Начальная цена за работу с текстом — ₽116 тыс. (пустяки, конечно — скажите это провинциальным журналистам, выживающим на ₽35к/мес.)
 
В 14:06 следующего дня, 07.02.20, тендер прекращается — у участников <18 часов, чтобы узнать о нём, подготовить доки, перевести фин. обеспечение в 5% цены тендера и подать заявку.
 
Ах да — это и не нужно. Ибо в подготовленной МХАТом документации по тендеру сказано: «Срок выполнения работ (…) по 7 февраля 2020 года». Тот же самый день!
 
Абсурд? Нет. Просто победитель заранее известен, а работа уже кем-то выполнена.
 
Неудивительно, что во МХАТе им. Чехова регулярно выявляются нарушения.
 
— Эдвард, ты гнобишь театры, поскольку твою бездарную пьесу никто не ставит.
— Да.

Кстати, анализируя все истории с "Норникелем", высказываниями Тинькова, какими-то другими коммерческими конфликтами, в том числе несостоявшемуся слиянию "Яндекса" с "Тинькофф", пампингом на рынке, прилетела одна очень интересная мысль.

Крупный бизнес в России в большинстве своем так и не научился переходить на следующую ступень.

Поясняем. Провалы в основных фондах "Норникеля" начались ровно тогда, когда мир начал сходить с ума по зеленой энергетике и электромобилям. Абсолютно все топовые автопроизводители уже или вывели, или выведут в ближайший год-два машинки на батарейках. И в этих батарейках жизненно нужен никель. Когда спрос вместе с ценой попер вверх, Потанин и другие управленцы просто не успели вырасти так же, как и компания. И в плане этики, и в плане улучшения производства. Теперь основательно получают по голове.

Следующий пример. Глядя на то, как топ-менеджеры "Тинькофф" и сам основатель банка налево и направо кричали, что обошли по капитализации ВТБ и они такие все герои и инноваторы, думается, они забывают, что обслуживание в самом банке становится ну очень грустным. Сбои в работе все чаще, в прошлый четверг на полдня рухнула вообще вся система, из-за чего масса людей потеряла очень приличные деньги на фондовом рынке, будучи не в состоянии закрыть или открыть позиции. Не может банк, в котором вип-клиенты заносят по десятке-другой лямов на рынок чисто на первичном размещении облигаций, допускать такого, чтобы в колл-центре и на персональном менеджменте сидели 20-летние петрушки в микрошортиках(у банка нет дресс-кода). Зайдите в любую инвесткомпанию или офис брокера - встретит длинноногая девочка за стойкой и плюс-минус опрятный менеджер в костюме.

Все то же самое можно сказать и о застройщиках. Тот бардак, который творит ПИК в своем Vander Park, уже изрядно надоел - затопляются паркинг и кладовые, лопаются трубы, чтобы повесить кондей нужно две его цены занести в УК и т.д. Но штука в том, что такая проблема роста абсолютно во всех компаниях, которые переходят из эконом-сегмента в комфорт+ и бизнес. Зная некоторые инсайды, можно спокойно привести в пример ГК ФСК. Сидели бы себе на АП-кварталах и окей, так нет, понесло в старший сегмент. Головняк с домами "Дыхание" и "Поколение" схож с тем, что переживают жильцы Vander'a. Те же паркинги в щиколотку в воде, те же фонтаны в лифтах и душ в подъезде. Но беда в том, что уже сейчас строится еще три комплекса бизнес-класса, на подходе к продажам еще один или два, а презентация Sidney City, к слову, максимально интересного для инвестиций и жизни проекта, даже внутри компании была проведена настолько безобразно, что вопрос по ее окончанию был один: "А когда начнется презентация?" И штат сотрудников с менеджментом что в ПИКе, что в ФСК совершенно не понимает, что такое клиентоориентированность и работа с дорогими во всех смыслах клиентами.

Для того, чтобы прыгнуть выше головы, нужно либо хорошенько подкачать ноги, либо хотя бы поставить ступеньку. Но для тех людей, которые пока у руля, важнее статистика. И государство сейчас в этом плане - как раз пример того, как из-за статистики можно потерять доверие.

Радует только одно - есть и положительные примеры. И очень хочется, чтобы их было как можно больше. Пусть пока потомятся, вдруг подведут.

Аналитики  Российского института стратегических исследований (РИСИ)  считают, что либеральные кланы начали борьбу за сохранение и усиление своих позиций в Системе. Конечная цель – вернуть под свой контроль высшую государственную власть. 

1.В своей недавней статье в Новой один из самых радикальных либеральных культуртрегеров Богомолов характеризует Запад и его систему моральных ценностей как «этический рейх» и «преступника, прошедшего химическую кастрацию и лоботомию».
Таких эпитетов Запад не получал и  в самые идеологически концентрированные годы при Сталине. Однако в устах Богомолова эти оценки звучат фальшиво и могут означать только одно: зачем нам западный трэш, мы своего не хуже наваяем. За бюджетные деньги. Откровения «режиссера» прозвучали сразу после того, как в ряде культурных и научных учреждениях  начались тотальные проверки комплексными бригадами правоохранительных органов.

Тактика, использованная Богомоловым, известна давно. В средневековой Испании марраны, уходя от инквизиции, публично отказывались от веры и принимали католицизм, сохраняя втайне верность своим ритуалам и канонам. Это позволяло им удерживать ведущие позиции в торговле, медицине и обслуживании двора.  Не случайно сразу же после своей нехарактерной для либерала эскапады Богомолов получил десять минут эфира в прайм-тайм на федеральном канале, ведущая которого взахлеб превозносила его весьма спорные  пьесы. 

2.Эльвира Набиуллина публично отказалась следовать рекомендациям МВФ и снизить ключевую ставку ЦБ. Вплоть до последнего времени МВФ советовал прямо противоположное – удерживать инфляцию высокими ставками кредитования. Или, по крайней мере, снижать её неторопливо. И глава ЦБ ни разу не ослушалась. Пиаровская ценность этого шага заключается в том, что одна из ведущих фигур либеральной экономической политики публично демонстрирует свою независимость от глобальных финансовых институтов, контролируемых США. Характерно, что отказ Набиуллиной не повлек никаких санкций или осуждения, что обычно практикует МВФ, если публично отказываются от его рекомендаций. 

3.Демонстрация многосерийного фильма "Крепость" на федеральном канале с главным героем Кудриным беспрецедентна. Она свидетельствует, что либеральный клан «семейных» и их ситуативных союзников определились с фронтменом на предстоящий политический сезон с переходом к 2024. Этот масштабный пиар-ход уровня федеральной избирательной кампании продолжил тактические ходы Кудрина. Он, возглавляя Счётную палату, значительно расширил её компетенции, выходя за рамки юридически очерченных полномочий. Однако эта экспансия в последнее время столкнулась с ограничительным сопротивлением конкурирующих околовластных группировок. В частности, это противодействие выразилось в аресте Меня, а также в уголовных делах против руководителей РАНХ и ГС – научного эшелона либеральной группировки.
Однако позиционирование Кудрина на роль нового (взамен провалившегося Медведева) лидера «приватизационного» олигархата осложняется шлейфом скандальных эпизодов в его биографии. Включая уголовное дело по факту вымогательства взятки у потомков Нобеля за право восстановить могилы предков на Смоленском кладбище Петербурга.   

4. Частью кампании стала тема «невозвращения памятника Дзержинскому на Лубянку» и замена его сказочным героем  Александром Невским. Невский олицетворяет сталинский миф о борьбе с западной угрозой. Но более этот персонаж известен как сторонник восточного протектората и сотрудничества с Востоком. Установка памятника  Невскому окончательно ставит точку в истории возрождения главного символа силовиков. А появление Невского на Лубянке выглядит скорее как насмешка либералов.  

5.Эксперты РИСИ прогнозируют, что активизация в публичном поле «семейной» либеральной группировки и попытки встроить во власть и продвинуть на высшие государственные посты своих ставленников могут серьезно обострить социально-политическую атмосферу и вызвать рост протестных настроений в канун ЕДГ.

 

Сергей Лесков, политический обозреватель ОТР – специально для Незыгаря. [1].

 В правительстве ускоренными темпами идет разработка «Стратегии социально-экономического развития до 2030 года». По информации из кругов разработчиков Стратегия задумана не просто как механизм для исполнения национальных целей, названных президентом, но как новаторский документ.  

Это вызвано выборным характером 2021 года, а также неожиданным подъемом протестной активности в прежде спокойных регионах. В феврале утверждены составы пяти рабочих групп во главе с заместителями премьера. Особое внимание привлекает группа Татьяны Голиковой, которой предстоит разработать «новый общественный договор» между государством и обществом. 

Такая задача в России формализована впервые, но это не значит, что в прежние годы неформальных договоров не было. Либеральные эксперты любят цитировать Гоббса, называя российское ( а прежде советское) государство  безжалостным Левиафаном. Но это говорит лишь о примитивности их суждений и узости кругозора.
 
В начале 2000-х после «лихих» 1990-х элита и общество в обмен на выход из нищеты, рост доходов и порядок легко согласилось на сокращение пространства политических свобод.
Государство взяло на себя роль арбитра в бизнес-спорах, добилось стабильности в бюджетной сфере, подняло  пенсии до приемлемого уровня. 
 
Весной 2014 г. государство предложило новый договор. Крым и Донбасс породили ощущение причастности к  вставшей с колен великой державе, которая была незаслуженно унижена супостатами. Для русских это очень сильная эмоция, к тому же забытая в последние десятилетия, так что общество в массе своей вновь проявило лояльность власти, а также готовность к дальнейшему самоограничению.

Но что дальше? Сирия была коротким эпизодом, к тому же она далека, как Луна. Украина вызывает изжогу. Опросы показывают, что бесконечное «вставание» с колен начало утомлять публику.      

Сжимающееся кольцо недоброжелателей России, которые питают к ней лютую ненависть, вызывают патриотическое сплочение лишь у части граждан. Но немало тех, кто задается вопросом об эффективности политического курса.

Использование Навального в качестве инструмента для сплочения нации –слишком мелко и даже оскорбительно для великого народа. 

Для идеологов в Кремле стало очевидным, что если не будет предложено нового общественного договора, власти в её нынешнем формате уготовано долгое и медленное угасание наподобие последнего десятилетия СССР.  
Заглянуть в колодец будущего невозможно, но нельзя исключить  варианта перестройки, где неведомый пока губернатор исполнит роль Бориса Ельцина, Алексей Кудрин окажется тенью Александра Яковлева, а мятежный Навальный обратится в неуемного следователя Гдляна.

Вряд ли такой сценарий устроят самых преданных сторонников реформ.  Можно ли считать, что российский политический креатив находится в кризисе?  Козыри в колоде иссякли, и стало ясно, что непоправимый результат распада  СССР – гигантская ценностная воронка, в которую попало российское общество. 
 

 Сергей Лесков, политический обозреватель ОТР – специально для Незыгаря. [2]

И все-таки, думаю, ситуация не безнадежна. Основания для оптимизма различимы в контракте между властью и обществом, который был заключен во время пандемии. Ограничения многих прав и свобод общество, если не считать немногочисленных ковиддиссидентов, восприняло благожелательно.

Что важно, месяц от месяца дисциплина выполнения предписаний возрастала без особенных жестокостей власти, которая действовала силой убеждения и разъяснения. 

К тому же власть проявила человечность, поддерживало население, что вылилось в увеличение доходов самозанятых в 2020 году в 11 раз по сравнению с предыдущим годом.
 
Относительно легкие по сравнению со многими странами последствия пандемии в России – во многом результат взаимного доверия и договора между властью и обществом, сложившемся в тяжелый 2020 год.
 
Этим опытом необходимо с толком распорядиться, а не отпугивать людей частоколом новых репрессивных мер, к чему призывают некоторые горе- политики.

Пандемия четко обозначила общественные приоритеты – здравоохранение, образование, социальная сфера.
Все то, что называется человеческим фактором, и слишком долго по очевидному недомыслию и корыстолюбию оставалось для власти на обочине внимания.

По недавнему опросу 60% российских граждан не возражают против новых налогов, если будет уверенность, что они направлены в сферу здравоохранения и образования. 
 
Можно сказать, что нет предела человеческой наивности. А можно использовать эти настроения при разработке общественного договора.
 
Только не надо думать, что власть отрезает от себя. Человеческий фактор –это давно уже не расходная часть бюджета. Вложения в человека в XXI столетии приносят максимальную прибыль.

В век цифровых технологий помимо гуманитарной ценности, человеческий фактор приобрел стратегическое экономическое значение. Предполагаемый общественный договор может его усилить. Но может и ослабить, обратив против государства.

Один из лидеров нашего рейтинга аутсайдеров среди губернаторов - Дмитрий Азаров. Как сообщает источники, в Кремле испытывают тревогу относительно устойчивости и перспектив губернатора Самарской области. Не последнюю роль в падении его рейтинга играет то, что правительство области сознательно проваливает работу по реализации национальных целей развития, поставленных Президентом.

В феврале 2020 года, местный министр строительства Евгений Чудаев позволил себе заявить о том, что задачи поставленные главой государства невыполнимы.
В результате план по вводу жилья для Самарской области неоднократно корректировался с понижением целевых показателей и так и не был выполнен.
По итогам 2020 года в эксплуатацию было введено всего лишь 433 тыс.кв. метров жилья в многоквартирных домах (для сравнения, в 2017м году было введено 1139 тыс. кв метров). Таким образом, за последние 3 года показатель снизился более, чем на 60%, а область скатилась на 77 место в отраслевом рейтинге.

Источники сообщают, что вместо планомерной и системной работы, чиновники ведомства Чудаева предпочли заняться приписками. Региональное управление СК РФ в конце минувшего года начало расследовать уголовное дело о служебном подлоге против заместителя министра строительства Самарской области, руководителя департамента государственных услуг, проектной деятельности, территориального планирования и земельных ресурсов областного минстроя Андрея Маслова. По версии следователей, он подделал отчет о готовности детских садов, построенных в рамках национального проекта «Демография». В 2019 году правительство региона получило от Министерства просвещения РФ около 585 млн руб. для создания в Самарской области дополнительных ясельных мест.

Странности в отчётах были обнаружены и региональными депутатами. Рядом с жалкими 433 тыс.кв. метров ввода жилья была нарисована красивая цифра ввода индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Чиновники отчитались, что местные жители самостоятельно построили почти миллион квадратных метров. Но попытка региональных депутатов расспросить самого министра об этом неожиданном буме коттеджного строительства, заметном только лишь на бумаге, не увенчалась успехом. Министр не стал отчитываться по итогам года перед депутатами Самарской губернской думы и улетел отдыхать на частный остров в Аравийском море.

Красивая и легкая жизнь Евгения Чудаева, сына владельца местной строительной компании, сигнализирует о неблагополучной ситуации с принятием кадровых решений в регионе. Очевидно, что Дмитрия Азарова подводит политическая близорукость, позволяющая не замечать, что положение в строительной отрасли - один из ключевых показателей эффективности работы высших должностных лиц региона.

НЕЗЫГАРЬ @russica2 сообщает о переносе Послания Президента России на март — апрель. У политадминистраторов появилось дополнительное время «убедить» Владимира Путина возглавить списки (ЕР) на предстоящих парламентских выборах (с «отражением» программных заявлений в послании). Судя по всему, о своём решении участвовать в выборах Президент сообщит «под конец». В последнее время Владимир Путин до последнего держит «в неведении» всех политадминистраторов. Это способствует поддержанию «тонуса» в системе.  

https://t.me/russica2/36305

Изменение сроков Послания Президента, о котором пишет Незыгарь, а также подтверждают ряд других источников - решение, имеющее большие риски. Послание действительно будет базироваться на ковидных успехах державы, но и вероятней всего будет содержать значимые социальные "плюшки", направленные на повышение одобрения электората. С одной стороны конструкция вполне понятная, взять курс на снятие ограничений, а соответственно и избавление от общенародных негативных настроений, с другой стороны задача - конвертировать новые социальные подарки в индекс одобрения власти и голоса на выборах. Но идея с социальной помощью совсем неоднозначная, она даст лишь временный эффект, способный в лучшем случае повлиять на праймериз, а более того, получение государственных плюшек никогда не гарантировало избавление от неблагодарных получателей, которые воспринимают адресную помощь как должное, или как брошенную кость, когда аппетиты будут только расти и спасибо никто не скажет.

Смещение сроков Послания обнажает и проблему новых протестов, обещанных на середину весны, которые фактически обнулят весь позитивный месседж и будут направлены на дискредитацию тезисов Послания. Одновременно есть риск усиления внутриэлитных противостояний. ЕР ждет Послания как отправной точки для начала полноценной кампании, проведении очных съездов и конференций, для формального подтверждения потенциальных кандидатов. В случае сохранения зависимости даты партийных мероприятий от Послания (после Президента), нервозность и неуверенность кандидатов будут нарастать, что может породить глобальные ошибки и просчеты в ведении кампании как самой партии, так и отдельно-взятых кандидатов.

Текущие внутриполитические решения скорее выглядят не как эффективные, основанные на объективной оценке ситуации, на основании качественного анализа, а как субъективное восприятие обстановки, на основе привычно-нарисованных, ожидаемых и приятных глазу Начальника результатов исследований карманных социологов. Подобные просчеты скорее усилят турбулентность, нежели создадут благоприятную почву для знаковой кампании.

🆘 Ещё десять пятнистых оленей убиты в национальном парке «Лосиный остров» за длинные выходные в честь Дня защитника Отечества. Животных уничтожают браконьеры и грызут бродячие собаки. Трупы валяются прямо у крыльца управленцев.

При этом лосиная биостанция — самое заповедное место нацпарка, его символ и гордость, куда на День эколога иногда приезжает Президент Владимир Путин. Помимо экологического просвещения, биостанция всегда служила местом подкормки 35 лосей, 50 кабанов и более 150 пятнистых оленей.

Раньше животных тщательно охраняли егеря, территория биостанции была огорожена забором. Однако новый директор «Лосиного острова» Рустам Якубов уничтожил егерскую службу, а фактически — всю систему охраны ООПТ. Забор сдан в металлолом, снегоходы, квадроциклы, ружья исчезли в неизвестном направлении.

Убийства происходят даже на крыльце биостанции, куда животные по привычке бегут под защиту уже несуществующих егерей. С начала 2021 года зафиксировано более 15 случаев расправы с пятнистыми оленями.

Электоральный цикл неумолимо приближается, а улучшения качества жизни в России ожидать пока не приходится.
Мировой капитал делает ставку на обратное. По оценке Reuters, справедливая оценка готовящегося к IPO в Лондоне российского ритейлера низких фиксированных цен Fix Price может достигнуть $14 млрд. Financial Times пишет как минимум о $6 млрд.
Разброс гигантский, но порядок цифр все равно сумасшедший и явно рисует нам картину будущего. Это не только российский феномен, паттерны потребления меняются во всем мире и дело не в онлайне или оффлайне, а в ценах. Этот тренд выходит за рамки экономики и определяет общественный дискурс.  

Напоминание о том, что холодильник всегда побеждает…

https://t.me/russianmacro/10231

Лучший вариант преобразования Лубянской площади - возвращение фонтана. Ставить памятники никому не нужно.

Ув. НЕЗЫГАРЬ абсолютно верно, на мой взгляд, рассуждает о лейтмотиве предстоящего Послания: «Система консервируется и ориентируется на ответы на угрозы. Странно предполагать, что будет выбран вариант политических новаций».

В этой связи, прикольно читать рассуждения провластных политологов, что Путин все внимание акцентирует на успехах в борьбе с коронавирусом и продвижении российской вакцины.

Ну, право слово, размазывать несколько абзацев на все Послание?

Ещё более провальными выглядят тезисы все тех же политологов, что работа над Посланием либо ещё не начиналась, либо стартовала только-только. Для сведения: она ведётся с конца прошлого года и помимо обуздания коронавируса содержит ещё минимум две базовые точки: движение к социальной справедливости и сплоченность перед лицом внешних угроз, проецируемых новой американской администрацией.

Что до думских выборов, что состоятся в сентябре и точно в срок, я бы не был столь категоричен. Возможно всякое, зависящее как от внешних и внутренних объективных, так и от субъективных (президентских) обстоятельств.