От Незыгаря с пояснениями от меня.

Вот прошла информация о том, что о досрочных выборах может быть объявлено 6 октября – на встрече президента России Владимира Путина с депутатами Госдумы.  

А пока ситуация выглядит таким образом, речь о «Единой России», а значит, у остальных партий аналогично.

«У нас о досрочных никто не говорит, пока, во всяком случае. Все устали от фальстартов. Работаем с осторожностью, много заболевших. Приходим в зал по графику, чтобы не нарушать соцдистанцию, за ходом пленарного смотрим из кабинетов, потом меняемся с коллегами, кроме выступающих, конечно. Наверное, до нас так еще никто не работал», – депутат Госдумы.

Таким образом, сейчас все еще просчитываются все варианты, в том числе и по коронавирусу. Настроения на весеннем голосовании были бы лучше, чем на осеннем, если бы не одно но – могут быть ограничения в ряде регионов – такой негатив не так просто сгладить.

В общем, решение может быть принято день в день, при этом ограниченным кругом лиц. Не в первый раз в этом году.

Но вариант с весенним голосованием видно все отчетливей в риторике Москвы.

С начала осенней сессии ГосДума рассматривает законопроекты в "упрощенном режиме" 

Законопроекты переходят к голосованию без длительных обсуждений, время работы, да и само число присутствующих депутатов в зале — сокращено.

Новые законы принимает неполный парламент, общее число присутствующих депутатов редко поднимается выше 50%.

Так, Госдума отклонила законопроект, лежавший на утверждении уже 8 парламентских сессий. Одобрение законопроекта сделало бы бесплатным проведение газа в жилые дома. 

В отдельных регионах цена проводки газа может превышать миллионы рублей, даже если до самой трубы от жилого дома расстояние не превышает нескольких десятков метров. 

Различные депутаты неоднократно публично высказывались за отмену этого "скрытого налога", но в нынешнюю сессию депутаты-единоросы вынесли на голосование вопрос об отклонении законопроекта.

Инициативу отклонили 96 депутатов из 97 присутствующих, то есть только 21.6% от всего избранного состава нижней палаты. 

Отмечается, что против отклонения законопроекта выступил только один голос, при том, что с докладами о необходимости одобрения инициативы выступило несколько депутатов.

«Конечно, подобный режим работы сказывается на легитимности Думы и легитимности принимаемых парламентских решений. Важно понимать, что когда закладывались нормы работы ГосДумы, не предполагалось, что число избранников-прогульщиков превысит половину. Несмотря на то, что возникают вопросы к полноте представленности мнений народных представителей, решение по законопроекту состоялось и обжалованию не подлежит»,- говорит источник в Думе.

Ожидается, что многие парламентарии перейдут на работу из дома, число посетителей так же будет сокращено, а для оставшихся депутатов изменят правила рассадки.

Эксперты отмечают — новые правила могут эксплуатироваться для ограничения работы парламентской оппозиции перед началом думской кампании 2021.

«Помимо проведения заседаний профильных комитетов по видео-связи, депутаты смогут голосовать по законопроектам удаленно — что еще раз поднимает вопрос легитимности, ведь фактически создаются все условия для неправомерного голосования от имени депутатов посторонними лицами».

Официально, новый режим вводится из-за заражения коронавирусом пятой части нижней палаты — примерно 80 депутатов. 

Причем, наиболее пострадавшая от вируса КПРФ — единственная фракция, настаивающая на присутствии в ГосДуме.

Единая Россия, ЛДПР и СР к новому формату работы не выразили особого недовольства.

«Я отношусь с этому, как к необходимости перейти на частичную удаленку, потому что в ГосДуме соблюдаются все требования, которые рекомендуют соблюдать. Поэтому считаю, что эти меры не избыточны. Они продиктованы реалиями жизни.» — комментирует депутат фракции Единая Россия Владимир Афонский.

Со слов председателя комитета Думы по госстроительству Павла Крашенникова, за осеннюю сессию ГосДуме предстоит принять свыше 600 законопроектов, чтобы подтянуть законодательство под конституционные поправки. 

Интересно, как ГосДума будет принимать конституционные законы в неполном составе. И не означает ли текущее положение нижней палаты — списание на нет всех усилий по легитимации конституционных поправок?

К истории развернувшейся во «Владивостокском морском порту».

Смещенный за должностные правонарушения Заирбек Юсупов инициировал забастовку работников порта в свою поддержку, а также подачу заявления ВМТП о собственном банкротстве в суд.

Приближенные Юсупова указывают на якобы финансовую несостоятельность порта, которая вызвана выданными в 2017 году займами головной организации - ДВМП.

Как мы выяснили, эти займы были направлены на финансирование компаний Зиявудина Магомедова - родственника Юсупова, находящегося под стражей. Займы выдавал сам Юсупов.

Вся истерия ушедшего дагестанского менеджмента возникла как раз после обращения ДВМП в Лондонский суд с иском к Магомедову о взыскании этих средств.

Забавно, что докерам не рассказали о том, что заработанные ими деньги отправлены Юсуповым своему родственнику, а заявленное фиктивное преднамеренное банкротство могло бы повлечь остановку порта с полным набором социальных последствий.

Но похоже, руководство ФЕСКО трезво оценивает ситуацию и не допустит коллапса предприятия. Юсупов уволен, а всем его действиям будет дана юридическая оценка правоохранительными органами.

⚡️ Вице-мэр Владимир Ефимов: Перевод не менее 30% сотрудников на удалённую работу с понедельника в Москве касается только офисных работников

На промышленных, торговых и сервисных предприятиях могут продолжить работать все, кому необходимо присутствовать на рабочих местах — рассказал вице-мэр в интервью РИА Новости.

По словам Владимира Ефимова:

▪️Около 1,8-2 млн человек должны перейти в режим удаленной работы

▪️Город рекомендует переводить на удаленную работу до 50% сотрудников офисов

▪️Промышленность Москвы от ограничений не пострадает

🔬🧪«Эвалар» в очередной раз решил хайпануть на чужом бренде. Компанию, занимающуюся производством БАД-ов, уличили в дублировании антисептика – их препарат «Мирамед» использует для выпуска лекарство с практически аналогичным изображением, как и у препарата немецкой компании «Мегаинфарм ГмБХ» «Мирамистин», а также дублирует его состав.

Это не первая попытка «Эвалара» заработать в ущерб добросовестной конкуренции. Так, компанию ловил ФАС в покупке обманным путём исключительных прав на торговое наименование «Красный корень», неоднократно уличали в недостоверной рекламе, и даже находили мышьяк в витаминах для глаз.

Более подробно о нестандартных методах заработка «Эвалара» и как в этом замешан сын владелицы «Эвалар», депутат Александр Прокопьев в материале The Moscow Post.

Чем обусловлено такое поведение властей? На вопрос ИА Реалист ответил политтехнолог Андрей Перла:

«Ползучее ковидобесие, что тут скажешь. Ползучее возвращение ограничений, которые не замедлят эпидемию, но вызовут раздражение у людей. Администраторы думают лишь об одном: как бы их не обвинили в бездействии. И пытаются переложить ответственность на население. А население чует, что от ограничений никто здоровее не становится. И уже почти готово к карантинным бунтам вроде немецких».

Девелопер Альберт Худоян, похоже, сумел выйти сухим из воды: все обвинения, которые понавешал на него знаменитый решальщик Сергей Говядин, не сработали

Вчера суд отправил дело Худояна обратно прокурорам, признав, что следствие допустило массу ошибок. А сам Говядин даже не решился прийти на заседание, где был заявлен как главный свидетель обвинения.

Весьма вероятно, что его допрос со стороны защиты Худояна мог бы вскрыть гораздо больше нежелательных деталей для него самого, и непонятно, кто ушел бы с этого процесса обвиняемым.

Ясно, что решальщик на этом не остановится, но по крайней мере понятно, что его нынешняя афера не пройдет так легко, как предыдущие — например, с Росинтербанком, $30 млн которого растворились в широкой улыбке Говядина.

СТЫД И СРАМ ЕКАТЕРИНЫ ГОРДОН

Юрист Екатерина Гордон сегодня не явилась на важное заседание в Пресненский суд столицы. По-видимому, экс-кандидат в президенты теперь боится попадаться на глаза участникам процесса. Такая реакция вполне объяснима. После серии репортажей программы «Вести. Дежурная Часть», Гордон пришлось вернуть деньги своим обманутым клиентам. Кроме того, суд обязал ее выплатить пенсионерке из Москвы 100 тысяч рублей и компенсацию в 3,5 тысячи за не оказанные юридические услуги.

Журналисты рассказали про типичный кейс компании «Гордон и сыновья». Дама якобы ищет богатых людей, которым срочно нужна помощь, а после нанимает для решения их проблем других адвокатов, которые и ведут дела в суде. Документы, которые доверители предоставляют конторе Гордон, используются для шантажа или скандала в СМИ. Сейчас светская львица обзванивает своих бывших клиентов и пытается решить вопрос миром. Похоже, околоюридическому бизнесу конец.

Ряд серьезных заинтересантов могут пострадать по итогам совещания по декриминализации лесного комплекса, которое провел Президент.

Среди них и группа «Илим» - крупнейший заготовитель и переработчик древесины в России.

Эту компанию в Петербурге в 1992 году учредили Захар Смушкин, братья Зингаревичи и Дмитрий Медведев. Ему в «Илим палп энтерпрайз» по слухам принадлежало 20 %.

Несмотря на то, что в конце 90-х Медведев вышел из состава учредителей, компанию и её интересы он из виду не терял, создавая ей в силу своих возможностей статус наибольшего благоприятствования, вследствие чего «Илим» получил в разработку самые лучшие участки лесного фонда, в основном в Иркутской и Архангельской областях.
И из третьеразрядной бизнес- структуры превратился в лидера лесоперерабатывающей отрасли.

Её собственники не забыли, впрочем, перерегистрироваться в Швейцарии, продав часть акций американской International Paper.

Это позволило практически в полном объёме выводить чистую прибыль за рубеж (в 2018 году — 36 миллиардов рублей или 600 миллионов долларов). Логично, что и братья Зингаревичи, и Смушкевич, оставшиеся в числе учредителей, были благодарны своему бывшему партнеру и откликались на все его пожелания, внося, в том числе, посильные средства в избирательный фонд кандидата в Президенты.

Влиянием «Илима» в Госдуме объясняли и блокировку Правительством законопроекта, разработанного в 2018 году в Комитете по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, которые предполагал устранить двойственность в контроле над лесами.

Эта двойственность, при которой леса находятся в ведении федерального центра и регионов, причём последние управляют хозяйственной разработкой лесного фонда, порождает возможность бесконтрольно вырубать лесные массивы и наращивать контрабанду сырца.
«Илим палп» арендует 7,5 миллионов га (примерно 1 процент всех лесов России) и заготавливает по официальным данным 9, 5 миллионов кубометров древесины ( в том числе 2,4 миллиона кубов кругляка), что по оценкам специалистов примерно в два раза меньше расчетных объемов вырубки, исходя из размеров арендуемых площадей.

Это дает основания предполагать, что «Илим» организует «серые» и «черные» схемы, благо, что все ее мощности расположены в основном в приграничных Иркутской и Архангельской областях (Братск, Усть-Илимск, Коряжма).

По не случайному совпадению именно в этих регионах постоянно возникают проблемы с губернаторами, которые по разным причинам пытаются установить контроль над олигархическими структурами.

После того, как Медведева на посту главы Правительства сменил Михаил Мишустин, обновив состав вице-премьеров, ситуация начала быстро меняться.

Виктория Абрамченко (выходец из Красноярского края), которая еще в качестве руководителя Росреестра безрезультатно настаивала на изменениях при учете и регистрации лесных участков, в качестве вице-премьера, курирующего лесное хозяйство, инициировала реформы в отрасли, которые, видимо, в полном объёме начнутся по итогам совещания у Президента.

А бонусом к этим процессам станет ослабление лоббистских возможностей «Илима».
 

Патрушев встретился в Женеве с помощником Трампа по нацбезопасности.

Нынешний формат отношений центра с регионами и социально-экономическое положение в субъектах федерации формируют запрос на глубокую рефлексию относительно статуса полпредов.

Меняющаяся реальность требует от обладающих половинчатым статусом (ни центр, ни регион) полпредов новых компетенций и подходов.

Наделенные аппаратным весом, функциями контроля за финансами и субъектные в кадровых вопросах полпреды не активно присутствуют в публичном пространстве.

Их значение в вертикали власти различное и во многом определяется личностными факторами.

С одной стороны, полпреды-тяжеловесы – это больше чем полпреды, с другой – фактор Ю. Трутнева и Хабаровск заставили экспертов пересмотреть многие из своих оценок.

Институт полпредов переживает одну и ту же системную проблему- отсутствие стратегического понимания своего функционала. Полпредства как носитель идеологии федерализма и вертикали по сути эту функцию не исполнил. «Сами полпреды зачастую были случайными людьми, работающими отставниками, не способных даже сформулировать свои задачи, кроме как понимания держиморды на месте».

Полпреды самостоятельно искали свой функционал.  «Они то страшно вертели усами, пытаясь нагнать страх; то строили конструкции будущего, но в большинстве своем совмещали функционал чиновника и лоббиста бизнес-интересов».

Именно в полпредствах пытались создать серьезные аналитические структуры, собрать информацию, выявить риски. Но все это мало было кому интересно.  Кремль работал напрямую с территориями, главы регионов строили свою экосистему взаимоотношений, а полпреды были свадебными генералами на выданье.

Полпреды все чаще сталкиваются с внутриэлитными конфликтами, успешная модерация которых способна добавить им не только управленческого, но и политического веса. 

И наоборот: неспособность решить такие конфликты и их выход федеральный уровень чревато формированием мнения о неэффективности, слабости и даже ненужности того или иного полпреда.

Экономическое неблагополучие регионов грозит не только социальной апатией и недовольством, но и распространением националистических настроений и проявлений религиозного экстремизма в многонациональных республиках.

Увеличивается риск заигрывания региональных элит и контрэлит с националистами.

Это чревато формированием сепаратистских настроений и снижением рейтингов доверия всей вертикали.

В этих условиях, как и в начале 2000-х гг., Система не может отказаться от полпредов, которых долгое время считали «резервной структурой» надсмотрщиков над регионалами с непонятными полномочиями.

Возможно их значение вырастет, однако управленческие ошибки отдельных представителей способны негативно повлиять на оценки эффективности этого института в целом. 

https://t.me/dumayem/2072

Многострадальный  оптово-распределительный центр (ОРЦ) «Четыре Сезона» куплен структурами Года Нисанова.
Сумма сделки не озвучивается, однако источник знакомый с деталями сделки  сообщил, что Нисанову понадобится чуть более 100 лет что бы отбить новую покупку , следовательно, последнему пришлось изрядно раскошелиться.  pokoleniegg

Радий Хабиров, как один из прежних кураторов крымской ситуации и событий на востоке Украины, а также аффилированные с ним лица находятся под пристальным вниманием и прицелом Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Департамента казначейства США.

Аккумуллируемые коррупционными путями активы Радию Хабирову будет невозможно безопасно и надолго припарковать на западе, например, в Австрии, где живет старшая дочь Хабирова, или в Великобритании, где живет его младшая дочь. Санкционные риски и риски заморозки активов не оставляют такой опции. Не получится отсидеться по-тихому в Австрии с привезенными миллиардами как фортануло в свое время по фейковым политическим основаниям Уралу Рахимову.

Высока вероятность включения Радия Хабирова в одну из следующих ревизий SDN-листа (Specially Designated Nationals List) по Ukraine-/Russia-related основаниям со всеми вытекающими последствиями.

Включение в SDN-лист означает, что «любые средства, собственность, недвижимость, банковские счета, доли в компаниях или ценные бумаги, торгующиеся на биржах, которые принадлежат физическим или юридическим лицам, присутствующим в санкционном списке, блокируются. До отмены санкций или специального решения лицо не сможет распорядиться этой собственностью.

Этот вид санкций также подразумевает, что никаким юридическим или физическим лицам из США не разрешается осуществлять какие-либо операции с лицами из санкционного списка. Например, это означает невозможность осуществлять банковские переводы в долларах США».

Кроме того, в соответствии с Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), иностранные лица, которые преднамеренно содействуют совершению крупных сделок в интересах лиц, находящихся в списке SDN, рискуют попасть под вторичные санкции.

Вторичные санкции представляют реальный риск для всего ближнего круга Радия Хабирова с интересами на западе, а также для его непосредственных аффилиатов и номинальных держателей активов Хабирова.

В то время, как президент инициировал запрет на экспорт кругляка и велел навести порядок в отрасли лесозаготовки, в крупнейшем лесопромышленном регионе страны – Красноярском крае – ситуация с вырубками леса совсем съехала набекрень при попустительстве, а местами и при участии губернатора Александра Усса. В эти дни Усс отмечает трехлетие своего губернаторства, которое началось и продолжалось под лозунгами декриминализации экономики края вообще и лесозаготовительной сферы в частности. А перед этим  Усс 20  лет возглавлял краевое Заксобрание, был вторым человеком в регионе с полным  доступом к информации, силовикам, барыгам, лесосекам и трелёвкам.   Однако воз с палёной красноярской древесиной не то, что и  ныне там, но значительно потяжелел и еще больше криминализировался. Если раньше красноярский лес валили просто по-браконьерски, то при Уссе  процесс вообще возглавили приближенные к нему чиновники. Яркая иллюстрация – недавний арест министра лесного хозяйства региона Маслодудова, который на пару с братом- предпринимателем годами мутил незаконный бизнес на вырубках леса. Тот факт, что президентский наказ по лесной проблеме прозвучал аккурат вслед аресту уссовского министра, свидетельствует о том, что губернатор Усс – практически эксклюзивный субъект высокого и категоричного послания.  Кстати, семейным подрядом на красноярском  лесоповале отметилась и родня  самого губернатора Усса, владеющая  крупнейшей в крае компанией по производству пиломатериалов «КЛМ» через супругу- сына,  брата- свата и кипрский офшор. Примечательно, что при значительных цифрах выручки все лесозаготовительные компании, близкие к чиновникам, показывают отрицательную прибыль, что является сигналом сокрытия доходов. Бывшая председатель краевой  Счетной палаты Татьяна Давыденко вычислила, что красноярского леса ежегодно  пилится и вывозится на 47 млрд руб, а бюджет при этом отчитывается менее чем о 2 млрд руб поступлений от этого вида деятельности. Красноярский счетовод прямо обвинила губернатора Усса в нечистоплотности и как минимум  нежелании навести порядок в отрасли. Ответом стало скандальное увольнение Давыденко. Однако рукописи не горят, а расчеты Счетной палаты – тем более. После того, как безобразия, происходящие с лесозаготовками, дошли до президента и вылились в строгий кремлевский  указ, государственная машина с набором оперативных, следственных и  надзорных  механизмов уже закрутилась на полную катушку и точно пройдет своим катком не только по красноярским делянкам, но и по высоким краевым кабинетам. В стране и без того сложная обстановка, чтобы терпеть еще и короедов на высоких  постах в ключевых промышленных регионах. Поговаривают, будто Усс через посредников уже пытался связаться с выздоравливающим Навальным на предмет переговоров о том, чтобы стать героем расследования оппозиционного политика и тем самым обеспечить себе индульгенцию со стороны федеральной власти. Однако при выявляемом раскладе уже не поможет ни печать от «берлинского пациента», ни все прежние заслуги. Лес- это ведь не только всенародное достояние, но еще и  эффективный могильщик высоких карьер. https://t.me/rian_ru/56374

🏥💼📑На этой неделе в Госдуму в глубокой тайне внесли законопроект, который переворачивает действующую систему ОМС, возвращая туда коррупцию и волокиту, от которых пытались избавиться, вводя страховую модель. Авторы хотели сделать все без лишнего шума, поэтому отправили проект «прицепом» ко второму чтению другого закона – об исполнении бюджета Федерального фонда ОМС.

Естественно, не было никакого предварительного обсуждения ни с кем, хотя законопроект в случае его принятия может капитально перетрясти всю систему здравоохранения, что ощутит на себе как бизнес, так и большинство граждан.

Детализируем, что планируется изменить:

• больницы и поликлиники федерального подчинения, оказывающие высокотехнологичную медпомощь, переводятся на финансирование и контроль не из страховой компании, как это устроено сейчас, а непосредственно из Федерального фонда ОМС – госструктуры.

• страховщикам вдвое урезают нормативы расходов на ведение дел, а «лишние» средства перетекают в Фонд.

Это приведет к снижению качества контроля за нарушениями со стороны медучреждений, сокращению персонала и выходу части компаний из бизнеса. Для пациентов это будет означать рост искусственных очередей на плановые операции, невозможность доказать свою правоту, добиться защиты своих прав и другие неприятности. И рост коррупции как само собой разумеющее.

Единственным бенефициаром изменений станет ФФОМС, являющийся подлинным автором законопроекта. Коррупциогенность проекта его не смущает.

Есть еще ряд нюансов:

• конфликт интересов: ФФОМС, отодвинув страховщиков от денег, станет одновременно и плательщиком и контролером платежей.

• ручное управление: Фонд пишет правила сам для себя.

• бесконтрольное раздувание бюджета.

Урезав нормативы вознаграждения страховщиков, законопроект ставит их в полную зависимость от произвола региональных чиновников, в ведении которых находится определение действительного размера финансирования. При таком подходе выживут не те, кто лучше всего защищает права пациентов, а те, кто закрывает глаза на нарушения и лучше умеет договариваться.  

Закон педалирует назначенная в ФФОМС полгода назад Елена Чернякова, ранее никогда не работавшая в системе здравоохранения (она пришла из Минфина, а ранее строила карьеру в Минстрое Татарстана), но неизменно связанная с крупными деньгами, которые она тратила на сомнительные по эффективности проекты. На предыдущем посту, в Минфине Чернякова курировала один из ключевых проектов – «Электронный бюджет», стоивший налогоплательщикам почти ₽15 млрд. Для разработки системы увеличивали и сроки, и суммы, но до сих пор, говорят, не довели до реально работающего результата.

В ФФОМСе в приоритет перед Черняковой поставили сбор недополученных от регионов в 2019 году ₽13 млрд по межтерриториальным расчетам. Для этих целей в фонде создадут отдельный бюджет, так называемый 86 регион. Чернякова, вероятно, надеется, что продвигаемый в спешке законопроект поможет заткнуть эту финансовую дыру чужими деньгами.

Помимо сбора долгов, Чернякова займется совершенствованием информационной системы ФФОМС. Ее предстоит «совместить» с еще одной «вундервафлей» – единой государственной системой в сфере здравоохранения (ГИС ОМС). Сколько денег потребует этот информационный вираж – эксперты только догадываются.

На развитие ГИС ОМС в 2020 году было предусмотрено ₽212,5 млн, а уже в июле этого года сумма выросла, теперь развитие информсистемы для ОМС стоит ₽405 млн – за 4 месяца работы управленца стоимость продукта выросла вдвое.

С таким размахом, в ближайшие годы систему здравоохранения могут ожидать темные времена. Попытка заменить реальный контроль за объемами и качеством медпомощи со стороны страховщиков цифровыми сервисами, переведя систему на ручное управление со стороны ФФОМС, не приведет ни к чему хорошему.

Внезапное обвинение со стороны спикера Госдумы Вячеслава Володина в адрес Навального, мол, тот работает в интересах западных спецслужб, на самом деле неслучайно.

Когда разговор заходит о политической биографии Алексея Навального, невольно умалчивается факт его политического союза с Вячеславом Володиным.

На дворе 2013 год, Навальный находится в официальном статусе ещё только обретающего федеральную популярность блогера, но уже полноценного кандидата в мэры Москвы, соперника Собянина, а Володин — на посту первого замглавы АП. На посту, мимо которого не может пройти без согласования ни один допущенный до голосования кандидат в столичные градоначальники.

И вот Володин своим решением допустить к регистрации Навального решает убить двух зайцев — дать последнему то, что он хочет, чтобы продемонстрировать  низкую поддержку блогера со стороны людей, ну и заодно  подкинуть  свинью Сергею Собянину.

Но товарищ первый замглавы АП немного не учёл, что реальная поддержка будущего «омского пациента» в столице оказалась значительно выше, чем о том говорилось в докладах и аналитических записках. Этому, безусловно, способствовало немое непротивление деятельности районных штабов и агитационной новации того избирательного цикла — агиткубов.

До 2013 года никакого Навального, кроме как блогера Навального, в федеральной повестке не существовало. Да, у него за плечами уже был ряд расследований. Да, у него формировалось ядро стронников. Но все это было в онлайне. Офлайн-звездой Навального сделал именно Вячеслав Володин, легитимизировав его в политической плоскости в качестве полноправного кандидата в мэры Москвы. Специально или по собственной глупости — тут источники затихают.

Так что нет Володина — нет и Навального.

​​Семейство Маниловых продолжает нелепые пиар баталии, прошлый подвиг настроил против них спч и губернатора МО. Теперь Маниловы наняли бывших стопхамовцев, они лепят из разорившегося алкоголика Андрея Дейнеко Лену Летучую. Ходят по кладбищам и предлагает выйти раз на раз.

Усиление субъектности региональных элит, которое наблюдается в 2020 году стране и все время усиливающееся, на фоне сохраняющегося встречного тренда на «вертикализацию» власти в регионах, усиливает и напряжение во всей властной конструкции до критического, и требует срочной перезагрузки впавшего в маргинальную летаргию института полпредов.

Модель такой перезагрузки слишком хорошо известна, чтобы заново рефлексировать: Поволжское полпредство времен С.Кириенко, с его Центром стратегических исследований, ставшим флагманом регионального стратегирования в стране, но оказавшегося невостребованным тогда  в АП.

Сейчас ситуация прямо противоположная. Есть и нужда, и понимание, и конкретный план. Перепрофилирование полпредств из формата еще одного, избыточного надзорного органа в крайне необходимые, недостающие контрольные узлы сопровождения разработки и реализации на территориальном уровне национальных проектов и целей, реально работающих стратегических программ развития регионов - давно назрело.

Кризисные кейсы, такие как Уральский, в этом контексте играют только на руку грядущей реформе полпредств. Тем более, что их теперь неизбежно будет только больше.
https://t.me/russica2/32892

Перспективы региональных протестов зависят от динамики социально-экономической ситуации, наличия в повестке взрывоопасных тем и общего уровня социального недовольства.

На фоне ожидаемых в регионах «голодных» лет и свертывание программ развития (дороги, инфраструктура, строительство и т.д.) потенциал роста региональных протестов и недовольства сохраняется.

Хабаровские протесты и Куштау показали высокий потенциал симпатизантов в российском обществе, которые лично не готовы участвовать в акциях протеста, но пассивно поддерживают протестантов.

Информированность российского общества о региональных протестах возрастает и, более того, фиксируется сетевой и экстерриториальный эффект соучастия и поддержки.

Этот тренд оказывает все возрастающее значение на протестную активность.
Устойчивым паттерном общества остается слабая вера в возможность добиться своих требований.
И, тем не менее, Шиес и Куштау рассматриваются как успешные примеры.

Их структурные компоненты: долгосрочный характер протеста, разнообразные инструменты (флешмобы, петиции, акции протесты, готовность не подчиняться силовикам и т.д.), поддержка медийных лидеров общественного мнения, а также устойчивое одобрение со стороны разных слоев общества (от детей до пенсионеров;  различный этнический состав).

Еще один компонент – децентрализация протеста и активное использование телеграм-каналов и других соцсетей.

Текущий уровень социального недовольства и обеспокоенность населения выживанием, как и сам экономический уклад, создает предпосылки для постоянного формирования локальных протестов в регионах.

Учитывая, что большинство из них модерируются самими местными элитами и группами интересов.

По мнению экспертов, сама природа активизации конфликтов связана либо проблемами извлечения ренты и ее перераспределения, либо лоббированием бизнес-интересов.

«Политическая мотивация давно ушла на второй план; в основе рента и передел за участие в ее распределении».

Наибольший потенциал вызывает экологическая тематика, недовольство вредными производствами и мусорными полигонами. « Само общественное раздражение модерируют яркие проявления социальной несправедливости. Существуют и риски актуализации этнических протестов».

Впрочем, есть и сдерживающая тенденция: общество боится репрессий, а существующий активистский тип политической культуры уравновешивается социальной апатией и подданническими паттернами.

В этих условиях любой масштабный протест на местах воспринимается Системой либо как ошибка регионалов, либо как их неспособность правильно решить поставленную центром задачу.