То, что сотрудники спецслужб переодически «доили» обнальщиков на крупные суммы — не секрет. А вот тот факт, что 33-летний безработный москвич, который занял у «друзей» 137 млн рублей и бронированный автомобиль с вооруженными грузинами, вдруг написал заявление, нонсенс. Заявление было написано только потому, что это заставили сделать более высокопоставленные ФСБшники, чем те, которые изъяли средства. В истории 33-х летнего безработного москвича интересен ещё один момент: деньги для обмена он должен был забрать в офисе на территории ТРК «Москва» в Люблино, а это известный обнальный центр Года Нисанова.

Обнальное дело грозит глобальной зачисткой УФСБ по Москве и Московской области. Сейчас многое зависит от тех восьми альфовцев, которые прячутся от следствия на Северном Кавказе. Эта история может быстро стать катастрофой для силовиков, если сотрудники элитного спецподразделения решат бежать в Грузию.

Ходорковский окажется отцом-основателем нового конституционного строя в России? Собственно говоря, именно это следует из информации Незыгаря о смыслах изменений Основного закона страны.

Напомню, одним из двух главных (неофициальных) обвинений Ходорковского было перекраивание конституционной системы власти в России, связанного с усилением парламента и сильной фигуры премьера и одновременным ослаблением президентской власти. Почти двадцать лет назад эти идеи были расценены как покушение на Конституцию. Вторым обвинением была попытка продажи объединенной нефтяной компании в штаты. Но судили за скважинную жидкость.

Но не о Ходорковском стоит говорить, а именно - о предполагаемых изменениях в Конституцию. По всей видимости, будет предложена советско-германская модель.

От советской Вячеслав Володин непременно предложит взять выборы по мажоритарному принципу с отказом или сильным ограничением партийного участия. И это не конъюнктура, это его давнее убеждение, которое спикер вынес еще с самых первых лет нового российского парламентаризма. По крайней мере, депутатские группы "Новая региональная политика" и "Регионы России" во втором и третьем созывах соответственно активно продвигали эту идею во всех возможных ситуациях.

Другое дело, что в конечном итоге это приведет к "единому блоку единороссов и беспартийных". Наблюдаемая сегодня тенденция членов ЕР выдвигаться без привязки к партии, а затем вступление в ее фракции во всех региональных парламентах - тому свидетельство. Как и кандидатов в губернаторы, впрочем.

От германской модели будет предложена как раз формула "сильный парламент - сильный премьер - бессильный президент". С указанной разницей по подходу к выборам депутатов.

С другой стороны, вполне вероятно и предложение к возвращению горбачевского принципа избрания главы государства (который был скопирован с процедуры избрания председателя КНР), избавлению от англоязычного "президент" и введения какого-либо синонима духовному лидеру нации.

Люфт возможностей не так велик, но он может означать только одно - возврат к СССР, но только в сильно ужатых границах (в 1922-м ленинская Россия была больше, и включала в себя некоторые независимые ныне государства).

Зачем нам тогда нужен был почти тридцатилетний период построения чего-то иного?

Тем более, что в сегодняшней непростой социально-экономической ситуации, когда ареста журналиста достаточно для организации акций протеста не только в Москве, но и в регионах, обсуждение лишь идеи, что конституционную систему власти можно сменить без всеобщего голосования (а глава 9 Основного закона предоставляет такую возможность), может только еще сильней увеличить водораздел между обществом и элитами.

Не понимаю, нам нужно это именно сейчас, накануне трудной выборной осени?

Трансфер и конституционная реформа

Переход в рамках трансфера от суперпрезидентской к президентско-парламентской форме управления вполне возможен. Для этого даже не придется слишком сильно менять конституцию – реальная тандемность в работе Путина-Медведева в 2008-2012 гг. показала, что это возможно даже без внесения значительных изменений в основной закон.

Однако, это все же скорее будет президентско-правительственная структура, в которой действует связка «сильный премьер – слабый президент».

Госдума, как бы того ни хотелось Вячеславу Володину, все равно останется производной от исполнительной ветви власти. Да, не только возможна, но и необходима перезагрузка партийного поля, но резко и сильно отпускать вожжи в отношении парламента никто не будет.

Формирование «партии прорыва» - задача весьма амбициозная, но впрямую пока что это задание не является основным для АП. К выборам 2021 года будет крайне сложно успеть не только формально что-то создать (провести ребрендинг и т.п.), но и донести до электората внятную платформу. Вариант «мы с президентом» - это чиновничья Единая Россия, «мы с президентом, но…» - провальный путь Справедливой России, «мы, с одной стороны, против, но так, чтобы и за» - это постепенно отмирающие КПРФ и ЛДПР, «мы за все хорошее и против всего плохого» - это системная оппозиция (тут единственная возможность допустить ее до выборов в Думу и дать пройти барьер).

В трансфере остается подвешенной роль Совета Федерации. Для усиления парламента и его верхней палаты возможно ввести прямые выборы сенаторов. Это заставит выстраивать баланс интересов еще и по линии губернатор – два члена СФ от региона.

Изменения в Конституцию большей частью будут иметь гибридный характер – они скорее будут разделять и взаимообуславливать ответственность ключевых лиц в стране, а не однозначно передавать тому или иному значительные полномочия.

Также стоит отметить, что значительное количество трансформаций уже произошло – например, усиление Госсовета, его Президиума и профильных рабочих групп. Для этого не требуется изменения Конституции. Дальнейшее расширение функций Госсовета не столь вероятно – в основе его состава губернаторы, которые не могут надолго покидать свои регионы. Формирование представительства субъектов федерации на иной основе подорвет статус этого органа и до неразличимости может смешать его по ключевым принципам представительства с Советом Федерации.

Нужно держать в уме, что президент Путин руководствуется несколькими ключевыми принципами – простота, эффективность, контроль. Поэтому не стоит ожидать усложнения структур принятия решений, скорее – упрощение.

Впрочем, на самом деле, сама Конституция исполняется далеко не полностью – многие полномочия органов власти остаются «спящими». Для трансфера может оказаться достаточным внести действительно точечные изменения (например, выборность и беспартийность сенаторов, возврат только к спискам на выборах в Госдуму и т.п.) и «дать отмашку» к активной работе (в том числе, к дискуссиям) для всех участников процесса – Правительства и парламента.

Любой пост, который займет Путин автоматически сделает его основным в политической системе. А ее конфигурация все равно будут полутораполярной, поскольку трехполюсная система (равный вес президента-правительства-парламента) может резко дисбалансировать процессы, а биполярная (о ней пишет Незыгарь @russica2 – премьер с правительством и Госдума как балансиры президента) содержит в себе слишком большой конфликтный потенциал.

Все или почти все эти решения обсуждались уже много раз – в 1999-2000, 2007-2008 году и перед последними выборами Президента. Варианты есть, вопрос в другом – надо ли в принципе что-то менять или достаточно вручную заставить все работать так, как надо, исходя из требований трансфера или пост-трансферной политической реальности.

https://t.me/russica2/18096

Мой полный комментарий к сегодняшней статье "Блумберг" о системе выборов в России:

"В 2021 г. сохранится смешанная система выборов 50 на 50. При этом по партийным спискам «Единая Россия», скорее всего, наберет 20% или 30%, а по одномандатным округам  – около 150 депутатов и, возможно, получит в Госдуме простое большинство. Это наш прогноз на будущие выборы в Госдуму".

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-12/putin-seeks-to-lock-in-parliament-control-amid-falling-ratings

@russica2 пишет о возможных распланировках грядущего трансферта власти. Одним из его элементов видится реформа Совета Федерации. Тут много подводных камней. Кремль не понимает, что делать с этим органом. И лучше бы его совсем убрать, он для вертикали лишний этаж. Дубляж Госдумы, но политически ослабленный. Недаром его величают отстойником для отставников. Но ликвидировть его тяжело, он один из каркасных элементов конституции.
В начале нулевых Путин реформировал СФ до того, что снизил его политический вес ниже уровня ГД. Приход Матвиенко вместо потешного Миронова ситуацию не сильно изменил. Главы регионов были фактически изгнаны из верхней палаты парламента. И на том СФ прекратил представлять значимость для региональных элит. Как институт.
Идея избираемости сенаторов тоже сомнительная. Если сенатор будет ставленником Москвы, то он станет фигурой созвучной губернатору. И у того и у другого статус избранного населением политика. Но сенатор менее уязвим и более раскован: ответственность малая, популизмом можно заняться вдоволь и не висит над головой дамоклов меч московской проверки, а самое главное — конкурентная среда для губернатора.

Возможна и обратная ситуация, когда ставленник региона становится проводником и лоббистом региональных элит и противостоит планам кремля. Такие сенаторы могут составить костяк строптивых в СФ и блокировать многие начинания и законы, спущенные то ли из АП, то ли из Белого дома, в случае если Путин туда переедет.

Сложная конструкция, с множеством издержек, не та модель, на которую ориентированы сейчас кремлевские.

Большинство названных нами персонажей , связаны с рынками Года Нисанова. Олег Кузьмин лично с ним знаком, он работал с потоками налички с ТЦ Москва и Садовод. Центром выдачи кэша стал другой объект Нисанова -ТЦ Европейский. Там все время находился и контролировал процессы приятель Кузьмина экс-сотрудник ФСБ РФ Дмитрий Четырус. Всю физическую охрану этих денег и пункта выдачи в Европейском осуществляли бойцы Альфы и Вымпела, в тлм числе и те, кто был арестован. Сюй Бяо работает с потоками от китайских торговцев,работающих на ТЦ Москва и Садовод. Бойцы спецназа во время разбоя захватили китайские деньги как раз с рынков Нисанова. Вот так у нас выполнено февральское указание президента о борьбе с теневым оборотом наличных средств на рынках, принадлежащих Году Нисанову. 

https://t.me/russica2/18113

Насчёт простого безработного в банке «Металлург» (находящегося под ветеранами ГРУ).
Это был брат Пётра Чувилина, одиозного обнальщика, партнёра Германа Горбунцова.
Петр давно под серьёзной крышей, поэтому когда чекисты их так хлопнули, Чувилин свой ресурс включил.

А смысл происшедшего был следующий:
В банке «Металлург» работает левый обменник, где можно без паспорта поменять любую сумму до 5-10 миллионов долларов.

Брата Чувилина  долго заманивали, делая сделки ниже рынка по 100-200 тыс долларов, пока он не привык к обменнику и не собрался 2 млн долларов поменять.
Банк работал с налётчиками.
Поэтому и заявил что операций не было, хотя у этого банка постоянно поток броневиков на нелегальный обмен денег

На следующей неделе обещают опубликовать компромат на ближайшее окружение Путина.
В общих чертах эта кампания повторит сценарий панамгейта.
Материалы будут опубликованы в западных сми и могут стать основанием для новой волны санкций.

#Инсайд
Наш источник сообщает, что на встрече представителей "нормандской четверки" в Париже (12 июля) была проработана дорожная карта. Достигнуты договорённости, что Германия и Франция становятся гарантами исполнения такого плана, а Россия контролирует процесс исполнения Минска на Донбассе. Украинская сторона принципиально против любого участия Медведчука, что на руку Суркову, а Европейцам все равно, главное процесс должен двигаться.

Россия поставила ряд условий для Украины, которые она должна выполнить перед встречей Президентов в Нормандском формате. Сурков перекладывает все основные сдвиги на осень под новый парламент, который должен проголосовать за изменения в Конституцию Украины об особом статусе Донбасса.
Также пока Украина не сделает шаг по "Минску", не будет встречи в "Нормандском формате" и тем более обмена.

Суркову очень важна эта "игра". Если "Минск" начнётся выполняться осенью, то Сурков будет победителем при пассивности на остальных направлениях, а это даст аппаратного веса в Кремле. Вот почему в этом прорыве и в этой "игре" ему не нужен посредник(Медведчук), он сам должен довести игру, а это открывает ему двери на других направлениях. Даже если провалиться Абхазия и Осетия.

Также наш источник сообщает, что в этот раз украинская сторона заинтересована в решении вопроса, а не просто приезжала "отбывать номер". Плюс европейцы давят, как на Украину так и Россию, одним обещают перекодирование, а другим поэтапное снятие санкций.

Нам всем приходится страдать, и независимо от чина...
Бывший глава Марий Эл Маркелов написал в тюрьме стихи о Родине.
https://t.me/mary_el_7x7/1012

Вот она- кавказская альтернатива Рамзана. И Сулейман с ними.

Выборы в Мосгордуму становятся все скандальнее из-за открытого выяснения отношений между мэрией и АП. Собянин крайне недоволен тем, что против него ведётся при молчаливом согласии АП самая масштабная кампания по дискредитации как его лично, так и его ближайших «подчиненных», набивающих что есть силы свой личный карман. Кремль в свою очередь крайне недоволен московским беспределом в целом (не замечать который стало уже просто невозможно) и тем, что мэрия совсем потеряла контроль над кампанией в МГД.
Массовая отбраковка Мосгоризбиркомом подписей «самовыдвиженцев» стала возможной благодаря попыткам новых московских кураторов из мэрии подмять под себя рынок сборщиков подписей с единственной целью положить все барыши себе в карманы. При этом контролем качества подписей даже за своих «самовыдвиженцев», естественно, не озаботились, поскольку главная задача была «набить карман». Этот только разгорающийся сейчас скандал может быть использован АП осенью, по итогам ЕДГ, в качестве аргумента для полной или частичной отмены муниципального фильтра. Поэтому скандал будет излишне громким.

Власти КЧР совместно с МЧС выставят живой детский щит против коммунистов.

В понедельник, 15 июля, на площади перед зданием правительства КЧР собираются коммунисты и их сторонники, чтобы выразить недоверие избирательной и судебной системе республики. Связано это с недопуском КПРФ на выборы в парламент КЧР. Мероприятие пройдет в формате встречи с депутатами Государственной Думы от КПРФ, которые прибыли в республику для урегулирования конфликта.

Рашид Темрезов приказал МЧС в понедельник заставить площадь Ленина спец.техникой, а также дал указание школам привести на площадь детей 5, 6, 7 классов. Фактически Темрезов выставляет живой детский щит, бросая беззащитных детей в самую гущу событий. Куда при этом смотрит глава МЧС РФ  Евгений Зиничев, непонятно. Если с детьми что-то произойдет во время этой импровизированной выставки техники МЧС в самой гуще тысяч протестующих и разъяренных коммунистов, то всю полноту ответственности за возможное ЧП будет нести именно он и его ведомство.

В продолжении истории с банком Металлург и обнальщиком Чувилиным. https://t.me/rucriminalinfo/1621

Большинство названных нами персонажей , связаны с рынками Года Нисанова. Олег Кузьмин лично с ним знаком, он работал с потоками налички с ТЦ Москва и Садовод. Центром выдачи кэша стал другой объект Нисанова -ТЦ Европейский. Там все время находился и контролировал процессы приятель Кузьмина экс-сотрудник ФСБ РФ Дмитрий Четырус. Всю физическую охрану этих денег и пункта выдачи в Европейском осуществляли бойцы Альфы и Вымпела, в тлм числе и те, кто был арестован. Сюй Бяо работает с потоками от китайских торговцев,работающих на ТЦ Москва и Садовод. Бойцы спецназа во время разбоя захватили китайские деньги как раз с рынков Нисанова. Вот так у нас выполнено февральское указание президента о борьбе с теневым оборотом наличных средств на рынках, принадлежащих Году Нисанову. 

Переход к парламентской республике не решает ключевую "транзитную" проблему —о контроле над силовиками.

Скорее наоборот, у них появляется возможность "арбитража" между формальным главковерхом-президентом и фактическим национальным лидером —премьером.

Долговечность такого "треугольника" будет напрямую зависеть от готовности правящей партийной бюрократии реформировать силовую корпорацию.
Достаточное условие для такой реформы —демонтаж госкапиталистической модели, чьё существование и вшитые конфликты являются основным источником монетизации для силовиков.

Но во-первых, преобразования "базиса" нельзя затевать одновременно с изменением политической системы. Или, тем более, после.
Второе должно следовать, осмысливать и учитывать первое. И никак иначе.

А во-вторых, как раз в случае поспешной "парламентаризации" госкапитализм придётся сохранить.
Как ресурсную базу для инвестиций в легитимность партии власти.

Мудрый Арам.
https://t.me/Aramcaramba/45

Вот и кадровые решения по истории с банком Металлург.

Командир Управления "А" ЦСН ФСБ России генерал-майор Канакин Валерий Владимирович ушёл в отставку.
Работал с 2014 года.