Ключевой момент в ремарке Незыгаря о неэффективной кадровой политике АП по назначению глав регионов совсем не в том, что увидели сегодня многие. О неэффективности, ущербности и опасности для страны технократической модели подбора кадров говорилось уже неоднократно. Поэтому это давно уже общепризнанный факт.
Главное, что увидел я — это то, что нынешний губернаторский корпус и региональные элиты хотят использовать как ширму для продвижения «особого статуса» Госсовета. Губернаторы «новой волны» рассматриваются в отрыве от региональных элит, а смычка этих «новичков» с элитами в своих регионах рассматривается как угроза для Кремля. Свежий пример Фургала тому яркое подтверждение.
Однако если региональные элиты вместо продвижения своих интересов через представительство в существующих в рамках нынешней суперпрезидентской модели институтах (Госдума, Совет Федерации, правительство) включатся в лоббирование «особого статуса» Госсовета, то произойдёт ассиметричная деформация суперпрезидентской модели. Именно этой цели (ослабление президентской власти) и добиваются авторы и лоббисты схемы с Госсоветом.
Поэтому Госсовет, каким бы «особым статусом» он не наделялся, отнюдь не является панацеей от всех бед, которые исходят от порочной кадровой политики Кремля в отношении глав регионов. Вместо дальнейшей ставки на отрыв глав регионов от региональных элит стране жизненно необходимо возвращение к нормали — глава субъекта Федерации должен быть президентским назначенцем, мандат которого подтверждён элитами данного региона.
Дальнейшие попытки насильственного насаждения в регионы прямых ставленников олигархов из окружения президента (=технократические «болваны») без взаимоувязки интересов федеральных и региональных элит могут очень дорого обойтись стране.
https://t.me/russica2/31127
Главное, что увидел я — это то, что нынешний губернаторский корпус и региональные элиты хотят использовать как ширму для продвижения «особого статуса» Госсовета. Губернаторы «новой волны» рассматриваются в отрыве от региональных элит, а смычка этих «новичков» с элитами в своих регионах рассматривается как угроза для Кремля. Свежий пример Фургала тому яркое подтверждение.
Однако если региональные элиты вместо продвижения своих интересов через представительство в существующих в рамках нынешней суперпрезидентской модели институтах (Госдума, Совет Федерации, правительство) включатся в лоббирование «особого статуса» Госсовета, то произойдёт ассиметричная деформация суперпрезидентской модели. Именно этой цели (ослабление президентской власти) и добиваются авторы и лоббисты схемы с Госсоветом.
Поэтому Госсовет, каким бы «особым статусом» он не наделялся, отнюдь не является панацеей от всех бед, которые исходят от порочной кадровой политики Кремля в отношении глав регионов. Вместо дальнейшей ставки на отрыв глав регионов от региональных элит стране жизненно необходимо возвращение к нормали — глава субъекта Федерации должен быть президентским назначенцем, мандат которого подтверждён элитами данного региона.
Дальнейшие попытки насильственного насаждения в регионы прямых ставленников олигархов из окружения президента (=технократические «болваны») без взаимоувязки интересов федеральных и региональных элит могут очень дорого обойтись стране.
https://t.me/russica2/31127
