Size: a a a

НЕЗЫГАРЬ

2020 May 22
НЕЗЫГАРЬ
источник
НЕЗЫГАРЬ
источник
НЕЗЫГАРЬ
"Системные партии не нужны" - эта очевидная вещь, витающая в воздухе уже пару лет, наконец-то прозвучала.

В начале было Слово...

https://t.me/russica2/28757?single
источник
НЕЗЫГАРЬ
Вот под каждым словом @russica2 подпишусь в данном случае, про партии: «...Кризис показал объективную ненужность политических партий в том формате, который сейчас представлен.
Институт партий в обществе исторически не популярен.  Феномен КПСС- это оболочка реального правящего  госинститута. И в иной парадигме партии не воспринимаются. Современный российский институт партий - симулякр имитации демократического процесса, не выражающий ни интересы общества и элит, а скорее (кроме исполнения политического спектакля) выполняющего субфункцию лоббиста интересов. Ни одна партия не подняла вопрос о правовом статусе режимов изоляции; не заинтересовалась вопросами электронных пропусков и ограничения прав граждан.  Удивительно, но партиями у нас стали сенатор Клишас и депутат Лысаков».

Это абсолютная правда и если посмотреть даже на примере Петербурга на всех этих партийных, без разбора кто чей, станет понятно - все именно так. Просто они сами забывают, что никто. И начинают свою вот эту формальную функцию воспринимать как заслугу. А потом ещё и как заслугу свою личную. Менять партии не считается зазорным, главное присосаться к сисе. Тоже наплевать чьей. Сися глобально в стране сейчас одна. И ещё одна-две сиси похуже в страну затянуты из-за рубежа (Ходорковский и западные спецслужбы). А то, что единоросы даже не скрывают своей задачи максимум на карантин - отсидеться с минимальными потерями, это даже морального права называться «партиец власти» их лишает. Особенно единороссов Петербурга. А это перепись клоунады бонусом.
источник
НЕЗЫГАРЬ
источник
НЕЗЫГАРЬ
Говорят, вопрос по Плигину решённый.
Похоже, рано списали Володина как политического менеджера.
https://t.me/russicatop/11731
@preemnik
источник
НЕЗЫГАРЬ
Тут с @russica2 стоит согласиться. Партии это пережиток прошлого, массовые движения ушли с эпохой противостояния левых и правых. Коронавирус же подтвердил этот факт.
В России партии являются оформлением интересов кланов. Но это слишком дорого. Та же « Единая Россия» является всего лишь собранием номенклатуры. Без идеологии, политической платформы. К тому же большинство партий у нас вождистского типа: Зюганов, Жириновский, Явлинский, Миронов и даже Навальный.

https://t.me/russica2/28759
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
К опросу надо добавить, что кризис показал объективную ненужность политических партий в том формате, который сейчас представлен.
Институт партий в обществе исторически не популярен.  Феномен КПСС- это оболочка реального правящего  госинститута. И в иной парадигме партии не воспринимаются.

Современный российский институт партий - симулякр имитации демократического процесса, не выражающий ни интересы общества и элит, а скорее (кроме исполнения политического спектакля) выполняющего субфункцию лоббиста интересов.

Ни одна партия не подняла вопрос о правовом статусе режимов изоляции; не заинтересовалась вопросами электронных пропусков и ограничения прав граждан.  Удивительно, но партиями у нас стали сенатор Клишас и депутат Лысаков.  Да еще немного активность показала фракция КПРФ в Мосгордуме, да и то на уровне безрезультатного шоу.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Лукашенко заявил о подготовке к войне!

«Войну никто не отменял. И, к сожалению, к ней приходится готовиться в мирное время. Никуда не денешься. Если не будешь готовиться, не дай бог, конечно, сейчас, то будешь пожинать горькие плоды потом».
источник
НЕЗЫГАРЬ
А зачем вот так то с митрополитом? Воспитательный процесс? Но на самом деле клирикам РПЦ надо многое переоценить. Тем более, что на фоне ковид- истории церковь значительно уступила в своем статусе общественного института и даже потеряла ряд позиций, которые еще месяц назад считались незыблемыми. Но ситуация многое обнулила. Теперь институт РПЦ будет вероятно уже совершенно иной. И это требует смены политики и трендов внутри самой Церкви.

https://t.me/cerkvach/2589
источник
НЕЗЫГАРЬ
О кризисе современных политических партий в понимании Мориса Дюверже как общности на основе организационной структуры для формирования доктринального единства в академической политологии уже талдычат давно. Сейчас пришло время неформальных сетевых структур и локальных сообществ.

Убрать многомиллиардное финансовое из бюджета, и партии рассыпятся как карточный домик.

https://t.me/russica2/28757
источник
НЕЗЫГАРЬ
ФОМ сегодня мягко так показывает, что рейтинг ЕР на самой низкой точке.  За время ковид-истории однако все партийные рейтинги застыли. По одной лишь причине- пациент (то есть институт системных партий) скорее мертв, чем живой.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Алексей Куртов и РАПК крутые - сегодня половина ленты Незыгаря в сообщениях об их исследовании вместе с ВЦИОМ и Клубом Регионов.
А всё почему?
Потому что сказали, что король голый. Что российские системные партии - одновременно банкроты и импотенты.
Что в заведении надо не койки менять, а девочек.
https://t.me/russica2/28757
https://t.me/russica2/28751
источник
НЕЗЫГАРЬ
Коллеги из Политгена опубликовали итоги Исследования экспертной сети «Клуб регионов» о последствиях Коронакризиса для российской политической системы. Уважаемый Незыгарь @russica2 обьявил дискуссию, предложив коллегам высказаться.                  Результаты исследования демонстрируют полную несостоятельность политических партий перед глобальным вызовами, как рулевых социальных групп. В период эпидемии, ЕР трансформировалась в волонтерское движение, а остальные партии, за исключением её отдельных членов, наглухо самоизолировались. Как политический институт, партии ни чем себя не проявили. Вспоминая классика: «Коронавирус стал могильщиком политических партий» в привычном для нас понимании. Партиям, чтобы не растерять свой электорат, предстоит пройти основательный «ребрендинг», определившись с не тривиальной партийной повесткой в новых условиях, быстро освоив диджитал инструментарий для работы со своими избирателями в онлайн. Оппозиция в лице её отдельных членов и партий в целом, как парламентская, так и не очень, пошли по пути наименьшего сопротивления, начав «зарабатывать» электоральные очки на последствиях эпидемии для россиян, в мутной истории манипулирования общественными процессами,  в виде онлайн-протестов.            ЕР не проявив себя в политическом поле в период эпидемии и сконцентрировавшись на волонтерском движение, тем не менее, первыми стали осваивать конструктивные возможности онлайн, переведя внутрипартийное голосование (праймериз) в интернет и даже проводя региональные партконференции в онлайн режиме, как Новосибирское реготделение, о чём вчера сообщали коллеги из Архитектуры Власти @arhvlasti   В целом, несомненно, что последствия Коронакризиса для Российской политической системы, получатся значительно шире партийных косметических изменений и осваивания новых онлайн технологий. Назрело кардинальное переформатирование всей политической системы с новыми и формой и содержанием. Если с формами - онлайн всё понятно, то с содержанием партийной повестки, пока дефицит. И это в условиях, когда до главного партийного экзамена, Выборов в ГосДуму 2021 осталось чуть более года. Не хочется вспоминать классика, о том, что бывает, когда «Верхи не могут, а низы не хотят», но наступает политический цугцванг. Вектор развития политической системы может кардинально изменится. Об этом писали и уважаемые коллеги из Кремлевского безБашенника @bezBashennik и Мастер пера @master_pera       На фоне эпидемии и самоизоляции, резко возросла роль региональных, сетевых сообществ. Самостоятельный выход регионов из Коронакризиса при явно не достаточной поддержке федерального центра, катализирует роль региональных сообществ. Их голос становится все громче и пример не подготовленного, проигнорировавшего диалог с региональным общественным мнением, политтехнологического хода с объединением Архангельской области и НАО, это показал. Чтобы сохранить «хорошую мину при плохой игре», реанимировали «оленевода» Чупрова и добавили к объединению ещё и РК Коми, уведя вопрос в космическую плоскость. Подобные не подготовленные технологические эксперименты расшатывают и без того зыбкие в коронакризисный период электоральные настроения.       В новой политической конфигурации в стране, мы видим кардинальное усиление и возрастании роли регионов в формировании политического ландшафта. Увидим ли мы в наше «смутное время» нового Кузьму Минина и кто станет Дмитрием Пожарским, покажет время, но по нашему мнению не столь и далекое...                           https://t.me/politgen/910
Telegram
Политген
РАПК, ВЦИОМ и Федеральная экспертная сеть "Клуб Регионов" представляют результаты экспертной онлайн-панели КОРОНАКРИЗИС: «НИЧТО НЕ ПОКОЛЕБЛЕТ ПАРТИИ – ОНИ ПРОСТО НЕ РАБОТАЮТ».

В ходе эксперты из Москвы и ряда регионов России пришли к выводу, что в период пандемии коронавируса отечественная партийная система обнулилась до состояния начала 90-х готов, то есть до уровня периода своего зарождения:

- Абсолютно все партии выпали из актуальной для населения социально-экономической повестки.
- Никто из партийных идеологов не сформировал соответствующего общественным запросам образа будущего.
- Партиями провалена информационная и кадровая работа

В этих условиях ЕР мимикрировала в волонтерскую организацию. Остальные же парламентские партии «оказались перед выбором: поддержать власть как бы невозможно, ведь они – в оппозиции, а критиковать нельзя – это сразу выведет партийного лидера за рамки системности».

В результате не сформированы ни публичная позиция по ситуации в стране, ни требования к властям.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Мне пишут комментарий к предыдущему хороший: "...изнутри партии понятно,что партии нет. Нет ни одной партийной карьеры. Нужному человеку из исполнительной власти предлагают партийную должность. Сегодня он вступает, с нарушениями, не пройдя испытательный срок сторонников в месячный срок. А назавтра его политсовет назначает Секретарём политсовета города".
источник
НЕЗЫГАРЬ
Безбашенник пишет, что «рассматривается вопрос, чтобы процедуру голосования, в силу ее новизны и возможного возникновения разного рода технических нестыковок и сбоев, растянуть на неделю. Иными словами, в ходе электронного голосования каждому избирателю, избравшему данную форму своего волеизъявления, будет для этого предоставлен конкретный день, а не весь временной промежуток, отведенный на проведение голосования».

Но это утверждение не соответствует тексту закона.

Во-первых, Президент устанавливает день голосования, а не дни.

Во-вторых, никакой временной промежуток для голосования гражданина невозможен.

Закон четко говорит-

Граждане Российской Федерации участвуют в общероссийском голосовании на основе всеобщего равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании.

Участие гражданина Российской Федерации в общероссийском голосовании является свободным и добровольным.

Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению».
источник
НЕЗЫГАРЬ
Аналогичная ситуация и на Камчатке. Народ бесят прибедняющиеся рыбопромышленники.

“Расходы предприятий на выполнение карантинных требований могут превысить 2,2 млрд рублей. Затраты только на обеспечение изоляции одного (вахтового) работника составят в среднем 80 тыс. рублей.”

Бедные рыбопромышленники вынуждены , наконец-то , нанимать местных. Обращаются к региональным властям с просьбой  компенсировать часть расходов на обсервацию и тестирование.

Лечение одного заболевшего ковидом обходится бюджету примерно в 300 тыс рублей. Готовы рыбопромышленники – миллиардеры  оплатить расходы на лечение больных?

Камчатским владельцам рыбокомбинатов плевать на голодающие многодетные семьи, которым контрактники ТОФ передают свои сухие  пайки.   Не надо бесить людей своим попрошайничеством.

Плач милиардеров
источник
НЕЗЫГАРЬ
Отметим, что на местах инициативы ЕР воспринимались позитивно и с энтузиазмом, реальный кризис требовал новых форматов от всех, а выдумывать их самим не хотелось.

Кадровые проекты отлично ложились на волонтёрскую деятельность в новых ситуационных центрах, ведь волонтёрство стало практически единственным общественно одобряемым способом публичного позиционирования и очной коммуникации с избирателями в условиях эпидемии, тут и кандидаты/депутаты-благотворители подключились и другой партактив со своими креативами.

Согласимся, что любая активность – это всегда PR-инструмент, результаты которого каждый на своём уровне стремится присвоить лично себе. Где иначе?

Что касается остальных системных партий, то от региона к региону ситуация различается, но в целом никто больше не смог создать какие-то внятные, масштабируемые и популярные конструкции. Единая Россия оказалась способна вовремя распознать потребности и возможности, но полностью сформировать качественное предложение у партии не получилось.

https://t.me/russica2/28763
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Добавим, что в начале ковид-истории АП пыталась запустить историю с партийной активностью. Мишустин терпеливо слушал лоббистские инициативы. А потом правительству все это надоело- надо было заниматься делом.
Турчак наверное был одним из тех кто видел потенциал использовать ситуацию на пользу ЕР. Начал создавать Ситуационный центр, генерить идеи. Но,во-первых, инициативы были никому не нужны. Во-вторых, качество документов и материалов было слишком низкое. И правительство инициировало большое вето.
Тут из изоляции пришел Медведев и перехватил инициативы Турчака. Но Медведев использовал ситуацию для усиления собственного рейтинга, ЕР ему нужна была как инструмент. Начались пиар-инициативы: лоббисты из сферы услуг, стройки - попытались использовать ресурс ЕР. Получилось не очень. Потом перешли к сбору средств и празднику Победы.
После инициативы с платежами ЖКХ, больше Белый дом ничего от ЕР уже не ждал. Турчаку лично удалось инициировать тему ответственности чиновников, но она также не вызвала серьезного одобрения.…
источник
НЕЗЫГАРЬ
Корпорация Росполит

То, что нынешние партии давно не являются самостоятельными субъектами совсем не секрет. Это показывает и исследование РАПК, ВЦИОМ и «Клуба Регионов» и недавняя дискуссия коллег в канале «Кремлевский Безбашенник», и много других исследований за последние годы.

Моя позиция: в Кремле все это прекрасно понимают, и их это (пока) устраивает. Костёр уже почти тлеет, но пока искрит. А догорит, разожгут новый. Ну, распадутся коммунисты на 3-4 части, проще управлять ими будет. Принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял. В этом смысле, думаю в Кремле ждут ухода «старцев», чтобы осуществить где надо разделение, где надо слияние, а где надо и поглощение.

Нововведения типа электронного голосования призваны настроить электоральную машину более тонким образом: увеличить явку и обеспечить легитимность выборов.

А из новых партийных проектов, кто по итогу возможно «выстрелит», можно будет лепить и новую системную оппозицию. Не исключаю, что когда-то системной оппозицией станет и стареющий Навальный сотоварищи.

Партийная оппозиция станет в ближайшие годы приютом для потускневших звёзд и сбитых летчиков, сдобренных не прошедшими в финал «Лидеров России». Малоамбициозные середняки политического чемпионата.

Что касается ЕР, то здесь будет работать принцип самого раскрученного стирального порошка. А по нынешним, распределительным временам, даже единственного. Как в перестроечном магазине. Если брать особо нечего, брать надо то, что дают. Головная боль будет только у маркетологов и логистов: как правильно упаковать и доставить. Но ведь остальные не заморачиваются даже на это. Такая вот корпорация Росполит.
источник
НЕЗЫГАРЬ
На фоне внешней ковид-угрозы изменились и приоритеты. На 6% снизилось ощущение себя гражданином России; на 10 пунктов до 41% выросло ощущение себя просто человеком; на 3% до 21% выросла ценность ощущения своей семейной роли; в два раза увеличилось ощущение себя как верующего.
источник
НЕЗЫГАРЬ
Вообще-то «пациент» (партийная система) у нас в стране мертв уже давно — минимум лет десять как. Определить время смерти «пациента» довольно просто — по тому, насколько он в состоянии (по одиночке или коллективно) оказать сопротивление управляющему им внутриполитическому блоку АП.
Последний, рефлекторный взбрык «пациента» на «режиссера из Кремля» был в 2009 году, когда думская оппозиция, возмущённая вероломством московских властей на выборах в Мосгордуму, пошла к президенту и предъявила ему ультиматум.
Больше таких историй не было, и даже «болотные митинги» 2011-12 гг. к такому коллективному сопротивлению «режиссеру» не приводили.

И ещё. Если раньше впечатление о дееспособности партийной системы создавалось (в том числе и в экспертном сообществе) за счёт жёсткого сквозного медиапланирования деятельности партий из АП, то в последние лет пять этот инструмент был окончательно заброшен. Именно поэтому «стоят колом» рейтинги партий.

Нет повторяющихся и сменяющих друг друга событий на внутриполитическом треке — партийная система выглядит извне мертвее мертвого.
https://t.me/russica2/28776
источник