Ссылки на опыт 2008-09 годов не работают по двум причинам:
1)Тогда первыми под удар, действительно, попали банки и крупные компании/их собственники. Поскольку в России кризис начался с обвала фондового рынка. Пошли margin calls с угрозой корпоративных дефолтов. Соответственно, увольнения стали «третьей производной», следствием оптимизации «костов» большого бизнеса.
Сейчас в главной «группе риска» -- МСП и их персонал. Отсюда проблема безработицы -- первична.
2)Тогда резервы (включая ФНБ) резко сократились из-за попыток удержать рубль в «коридоре колебаний бивалютной корзины» и восстановить фондовые котировки (чья динамика была политически важна после серии «народных IPO»)
Сейчас плавающий курс позволяет ЦБ «не палить резервы», а курс акций давно уже не имеет сколько-нибудь серьезного политического значения.
Интересно, что первый раз о целесообразности прямой поддержки населения как основной антикризисной мере в начале 2015-го -- на фоне новой девальвации и взлёта ключевой ставки -- заявил Улюкаев.
Но правительство Медведева в итоге предпочло действовать примерно по той же схеме, что и правительство Путина в 2008-2009-м.
Т.е. -- сделать акцент на помощи банкам и крупным компаниям.
Вполне возможно, что расчет был на «крымский эффект», который, действительно, сыграл роль психологического демпфера.
Правда, лишь в моменте.
Впоследствии падение реальных доходов граждан стало причиной значительных изменений социально-политического ландшафта. Включая, в том числе, и смену кабмина.
https://t.me/russica2/27571