Сводка по смертности за сутки.

САМОИЗОЛЯЦИЯ. Выбирай дом, а не болезнь.

В Правительстве Москвы рассматривают наезд либеральных «популяризаторов науки» из диссернетовской тусовки на Депздрав как попытку пошатнуть авторитет Собянина. Ситуацию взяли на контроль правоохранительные органы. Позиционирующий себя «популяризатором науки» Александр Панчин выступил против рекомендаций Департамента здравоохранения Москвы по профилактике коронавирусной инфекции отечественными препаратами. Методичка московских врачей очень не понравились Большой Фарме из числа иностранных производителей, которые не нашли себя в списке рекомендаций. В течение нескольких часов против мэрии была развернута целая медийная кампания в СМИ и социальных сетях. Фронтменом кампании назначили Александра Панчина, продвигающий ГМО в России на бюджет корпорации «Монсанто» и осваивающего гранты Бюро образовательных и культурных программ Госдепартамента США. Другим спикером стала скандальная интаграм-блогер Екатерина Диденко, сделавшая головокружительную карьеру на смерти трех человек (в том числе своего мужа) из-за сухого льда в бассейне. Третьей говорящей головой стал перманентно критикующий Минздрав скандальный Василий Власов, в этот же день публично назвавший российскую гуманитарную помощь Итальянской республике «шпионами Путина». Панчин и Ко не просто наехали на Правительство Москвы, на которую поставлен блок по распространению негатива во всех СМИ, но и попытались расшатать фармбезопасность страны в условиях пандемии. Теперь по команде мэрии в отношении «популяризаторов науки» правоохранительные органы начнут расследование в части нарушения Кодекса об административных правонарушениях, которое грозит каждому из «просветителей» штрафом до 1 млн рублей. При этом господину Власову может грозить и уголовное наказание в части ст 319 УК за публичное оскорбление Президента. Блогер Александр Панчин, являющийся штатным сотрудником государственного Института передачи информации, находится под наблюдением ФСБ после своей поездки в США осенью 2019 по приглашению Бюро образовательных и культурных программ Государственного департамента США. Участники этой поездки из Комиссии по борьбе с лженаукой РАН в попытке повлиять на итоги выборов в РАН опубликовали компрометирующий кандидатов в академики доклад. Позже данный доклад был признан Президиумом РАН недостоверным.
https://regnum.ru/news/economy/2893990.html

Большинство читателей Незыгаря, а также жителей мегаполисов против введения армейского патрулирования для соблюдения режима изоляции граждан.  

Армия остается  институтом, имеющий максимальный рейтинг доверия.  
Однако ввод войск будет рассматриваться гражданами  как последний и самый критический шаг властей сдержать эпидемию.
Мировой опыт показывает, что введение жестких мер ограничения приводят к катастрофическим последствиям для экономики.  

Любителям китайских административных мер стоило бы знать, что Китай испытывает самые негативные последствия - падение рынка, слом системы экономической кооперации, замедленное восстановление промпроизводства, удар по социальной стабильности, утрату темпов развития.

Чрезвычайщина -явление крайне опасное,хотя и самое привлекательное.

Несмотря на любое негативное развитие ситуации, порой и трагическое, элиты и гражданское общество  должны отдавать отчет своим действиям и последствиям.

Легко вступить на путь тотального запрета и военного регулирования -трудно из него выйти.

История коронавируса - это скорее история взросления самого общества, история консенсуса и гуманного отношения к жизни.

Надо признать, что в этот кризис Россия демонстрирует невероятную рефлексию человечности:  при всех вбросах чрезвычайщины,  власть крайне осторожна, она не делает резких шагов, проявляет ответственное отношение, соглашается на снятие барьеров и ограничений, разрабатывает пусть пока и слабые, но пакеты поддержки людей и бизнесов, быстро и крайне эффективно гасит проблемные зоны и максимально правдива и доверительна.

Все это -отличный урок.

Незыгарь  и @black8mirror публикует правительственный  план устойчивого развития экономики в период кризиса.

Интервью Незыгаря "Новой газете" (1).

Вопрос: Почему анонимные телеграм-каналы в России пользуются такой популярностью, несмотря на отсутствие строгих стандартов факт-чека?

НЕЗЫГАРЬ:  Знаменитое "в России поэт больше,чем поэт". Вся наша история последних столетий - борьба официоза и самиздата.  Доверие к неофициальному, запрещенному - это побудительный тренд. Отсюда наше отличие от Запада. У нас всегда будут верить Самиздату на порядок больше.  Поэтому историческая ошибка власти была в запрете Телеграм. Поэтому он превратился в самый восстребованный инструмент медиа, а тот же Яндекс и прочие мессенджеры остаются маргинальными.

Вопрос:  Как вы сами оцениваете точность прогнозов, которые появляются в “Незыгаре”? Можете назвать несколько крупных инсайдов/утечек, которые впервые были опубликованы именно у вас?

Незыгарь:  Мы  никогда не брали на себя задачу быть неким Инсайдером.  
С самого начала мы формулировали свою задачу транслировать внутренний мир российских элит.  
Все это увлекательная история.  
Что сделал Незыгарь?
Закрытый мир околоКремля вдруг открылся.  
Почему всегда такая резкая полярная оценка Незыгаря?  
Потому что элиты рефлексируют на себя - свои страхи, хотелки,ожидания и просчеты.  
В большинстве случаев наши прогнозы всегда сбываются.  Но вы же понимаете, что любые политические решения - это всегда процесс.  На Западе в таких процессах участвуют большие группы, до 10 тысяч человек. В России решения принимается в круге 7-12 персон.
Мы всегда точно показываем процесс.  А предсказать субъективные решения не смогла бы и Ванга. Из крупных наших инсайдов - инициатива Белоусова, когда после нашей публикации 11 августа 2018 произошло падение фондового рынка на 400 млрд рублей.  С этого дня российский Телеграм стал полноценным субъектом  масс медиа.

Вопрос: Считаете ли вы себя конкурентами традиционных и онлайн-СМИ или же работаете в другой нише? Как бы вы описали суть деятельности “Незыгаря”?

Незыгарь: Нет, мы не конкурненты СМИ.  ТГ-каналы это составная часть медийного мира.  Очень глупо и непродуктивно мерить свою уникальностью.

Вопрос:  Правда ли, что на крупные политические каналы подписаны влиятельные чиновники и бизнесмены? Насколько серьезно они относятся к публикациям, которые там появляются?

Незыгарь: Правда.  Относятся серьезно, заинтересовано. И даже более серьезно, чем к традиционным СМИ.   Они совершенно правы - структура тг-канала обладает таким преимуществом, как скорость и охватность.  Кто первый - тот и конструирует смыслы. Все остальное-вторично.

Вопрос:  Как пришествие “Телеграма” изменило рынок политического пиара и информационных войн в России? Насколько возрастает ваша публикационная активность в период предвыборных кампаний и других важных политических событий?

Незыгарь: В России уже много лет нет ни политологии, ни политтехнологии.  Вместо этого есть манипуляторы и пропагандисты.  Которые обслуживают административный ресурс.  У нас нет субъектов которые участвуют в предвыборной борьбе.  У нас существует институт сигналов и светофоров. Мы неоднократно говорили, Незыгарь -это иснтрументарий побуждения элит к переговорам и достижению компромисса, это коммуникатор  диалога риск-менеджмента.