Хотел бы прокомментировать важные репосты в НЕЗЫГАРЕ по поводу молодежной политики и улицы. Государство ни в коем случае не пойдёт по пути политизации студенчества, потому что понимает, что организованное и политизированное студенчество в массе своей не будет стоять на консервативных позициях. Такова природа молодежи. Это с годами люди уходят из радикального спектра.

Самый главный вопрос, который  возникает при создании подобных структур: «А что консервируем?» Россию 2010-х? Брежневский СССР? Российскую империю? Понятное дело, что даже у наших политических управленцев нет единого ответа, не то что у идеологов и организаторов средней руки. А нет идеологии - нет ничего.

У оппозиционного полюса смыслов, напротив, все куда более очерчено и понятно для молодого человека : за все хорошее, долой все старое, сломаем и заживём и т.д. Одни эмоции, но молодым нужно именно это.

Опять же, в прошлое уходят и массовые организации как таковые, от юнармии до комсомола. Сейчас на «свой/чужой» молодежь делится по гораздо более тонкому принципу: от шуток и мемов до одежды и каналов, на которые они подписаны в ТикТоке. И такая настройка не укладывается в формат «соберём людей по списку», отчитаемся наверх и забудем.

Чтобы управлять процессами в таком контексте, необходимо самим создавать контент, который будет «заходить» аудитории. И в этом самом контексте быть. Были неплохие кейсы вроде «Запрещённой рекламы года Молодежи» (https://youtu.be/m2k6kdTDISM) до «Русского оккупанта» (https://youtu.be/sZH8do_jhE4). Это то, что было нужно на момент выхода роликов. Проблема заключается в несистемности работы. Такое надо делать не разово, не от случая к случаю, а постоянно. И это будет самым лучшим способом управления, извините, координации.

Ну и люди, отвечающие за это направление, должны навскидку назвать 5-7 ТикТок трендов последнего времени. Про знание телеграма для умных и инстаграма для красивых, думаю, даже не стоит говорить.

Сценарий, предполагавший тотальную смену российских политических элит, поставлен на паузу. По итогам переговоров у руководителей двух палат федерального парламента Вячеслава Володина и Валентины Матвиенко появилась возможность сохранить посты ещё на пять лет. Спикеру Госдумы при этом придётся смириться с потерей части влияния. Точка в вопросе будет поставлена 19 июня.
Аппаратные атаки на Вячеслава Володина начались вскоре после избрания на пост спикера Госдумы, в формировании которой он непосредственно участвовал в ходе выборов 2016 года. Считается, что суть этих атак заключалась в переделе политтехнологического рынка. В конце концов Володину пришлось расстаться с ключевыми политическими советниками – от Алексея Чадаева до Татьяны Вороновой.
Как ранее сообщал «Октагон», слухи о его уходе с поста спикера ГД обострились после встречи с бизнесменом Юрием Ковальчуком. Их разговор проходил в Санкт-Петербурге, в кулуарах мероприятий, посвящённых 25-летию местного заксобрания.
До конца прошлого года Володин проигрывал аппаратное противостояние, аналитики выступали с прогнозами о том, что он может не получить депутатский мандат на выборах 2021 года. Но перед новогодними праздниками спикер сумел переломить ситуацию. Тогда в Госдуме прошли первые консультации с руководством «Единой России» и Администрации президента, на которых команде Володина было гарантировано 75 мест в новом созыве палаты.
По данным «Октагона», Вячеслав Володин в 2021 году неоднократно пытался попасть на встречу с главой государства Владимиром Путиным, но не мог получить аудиенцию.
Разговор между ними состоялся лишь в апреле, за три недели до того, как президент РФ посетил с рабочим визитом Саратовскую область, от которой спикер ранее избрался в Госдуму. Никаких утечек информации о содержании беседы не было. Представители окружения Володина лишь отмечали, что после неё он пребывал в приподнятом настроении.
Собеседники издания не исключают, что именно после этих событий было принято решение о продлении сроков подачи документов на участие в предварительном голосовании «Единой России» до 14 мая. Дополнительные две недели позволили претендентам на выдвижение из команды Володина перегруппировать силы. В частности, входящие в неё депутаты Николай Панков и Виктор Кидяев приняли решение выдвигаться от Саратовской области, где позиции действующего спикера максимально сильны.
Наблюдатели также отметили снижение в этот период публичной активности заместителя председателя Госдумы Алексея Гордеева, которого ранее считали основным претендентом на пост спикера в очередном созыве палаты.
Следующим наиболее ожидаемым шагом является согласование вопроса о переизбрании Вячеслава Володина на спикерский пост.
За кадровые перспективы Андрея Турчака велась не менее напряжённая борьба, чем за отставку Володина.
Ближе к весне начали настойчиво распространяться слухи о намерении секретаря генсовета партии стать новым председателем Совета Федерации. В настоящее время он занимает пост первого вице-спикера верхней палаты.
Если же решением федерального съезда партии Турчак будет включён в список кандидатов в депутаты Госдумы РФ, то о нём можно будет говорить как о возможном сменщике Вячеслава Володина.
Но возможен и третий вариант, при котором Андрей Турчак одновременно станет участником и региональных, и федеральных выборов. В этом случае интрига будет разрешена только осенью, когда секретарь генсовета откажется от одного из полученных мандатов.
По данным источника «Октагона», любой из описанных сценариев предусматривает ослабление аппаратных позиций Вячеслава Володина в следующем созыве Госдумы. Даже в случае избрания депутатами 75 представителей его команды они лишатся многих руководящих постов.
По прогнозам, наиболее болезненной для действующего спикера станет смена руководителя фракции «Единая Россия».
На место занимающего этот пост Сергея Неверова придёт человек из конкурирующей группы влияния.

Коммунисты в закате

Известная коммунистка, экс-депутат ГД от КПРФ Дарья Митина, которая сейчас представляет  Объединенную коммунистическую партию, обвинила КПРФ в дискредитации левой повестки в России. Политик уверена, что КПРФ, претендующая на роль лидера левого движения в стране, давно превратилась из коммунистической в консервативную партию. Зюганов печется исключительно о сохранении КПРФ как своей вотчины и источника доходов.

Впрочем, остальные видные коммунисты тоже заботятся только о том, как бы поуютнее разместить свои задницы в парламентских креслах. Поэтому КПРФ в глубоком кризисе и вместо того, чтобы консолидировать коммунистов из других политических объединений в борьбе за права трудящихся и социальные блага, тащит на дно всю оппозиционную левую повестку. Возрождение левой повестки и стремящейся монополизировать ее компартии возможно, только если полностью распустить КПРФ и заново набрать актив. На это, разумеется, ни Зюганов, ни остальная партийная верхушка никогда не пойдут, считает Митина.

Вожди КПРФ уйдут с насиженных мест лишь вперед ногами. Кто захочет добровольно расстаться с денежными мешками? А таких за годы своего существования КПРФ провела в парламент немало. Вспомним махинаторов-девелоперов Лябихова и Некрасова. Их «Лидер Групп» оставил без жилья сотни обманутых дольщиков, а парламентарии лишь преумножили свои состояния. А еще в рядах КПРФ есть «рыбный король» Владимир Блоцкий, успешный коммерческий лоббист Павел Дорохин, Михаил Берулава, разбогатевший на торговле в рассрочку дипломами гособразца о высшем образовании. Ну и, конечно, куда партии без лендлордов и любимых спонсоров Зюганова – владельца ООО «Совхоз имени Ленина», миллиардера и экс-кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина, и хозяина агрохолдинга «Звениговский», бывшего главы марийского обкома компартии Ивана Казанкова. Эти видные коммунисты – мультимиллионеры и миллиардеры, владельцы многочисленной недвижимости за рубежом, офшорных счетов и видов на жительство за границей.

Трансформация КПРФ в коммерческую структуру и прибежище для платежеспособного криминала не может не отталкивать рядовых активистов. Они видят повторение сценария, по которому шла КПСС. Грандиозное расслоение в партии, политиканство, двойные стандарты. Сторонники КПРФ не могут не осознавать, что партия зашла в идеологический тупик, ограничиваясь популистскими инициативами, и конечно, торговлей ностальгией по СССР. Все это приводит как к снижению числа сторонников, так и падению партийных рейтингов. Итог закономерен. За последние 20 лет КПРФ сократилась с 500 тыс.  до 162 тыс., а думское представительство – со 157 до 43 мандатов. Дело явно близится к концу...

Если серьезно, система квази-выборов губернаторов субъектов федерации представляет собой случай очень опасной политической шизофрении. На самом деле губернатор назначен президентом, что подвтерждается и формально - назначением и.о., и закрепленной законом возможностью снять губернатора по утрате доверия в любой момент. Но назначение зачем-то маскируется «почти настоящими» выборами. В ходе которых назначенец президента может проиграть, если очень сильно достал население и элиты региона. А вот выиграть представитель местных элит, пользующийся реальным влиянием, не может.
Эта система постоянно порождает недовольство. Населения и местных политиков, которые чувствуют себя обманутыми выборами без выбора.  Самих губернаторов, которые все время вынуждены делать вид, что они публичные политики, будучи бюрократами («технократами») Они катастрофически неэффективны, потому что занимаются не своим делом.
Эту систему надо менять. Либо в пользу обычной демократической системы: кого изберут в регионе, с тем и будет работать федеральная власть. Либо в пользу ничем не маскируемого назначения: кого назначит президент, тот будет исполнять в регионе его приказы, а избирать пожалуйте депутатов в  органы представительной власти.

В Советском районном суде Томска продолжается рассмотрение дела мэра Томска Ивана Кляйна, за которым внимательно следит общественность.

Защита начала задавать вопросы, но по ходатайству главного свидетеля Аминова отложен. Продолжаем следить за процессом.

Анализ отчетов и посланий губернаторов перед заксобраниями выявляет дефицит смыслов и алгоритмов эффективного позиционирования.
Эксперты указывают, что формализованные отчеты губернаторов, концентрируются на цифрах, но плохо вскрывают тенденции и характеризуются минимизацией публичной рефлексии относительно неблагоприятных трендов и факторов их преодоления.
Такое позиционирование не позволяет говорить о высокой управленческой значимости отчетов губернаторов за проделанную в 2020 г. работу и посланиях. В условиях ковидокризиса губернаторы жертвуют возможным пиаром ради минимизации возможного социального негатива в свой адрес.
В то же время благостная тональность ряда посланий плохо коррелирует с текущим общественным фоном и вызывает эмоциональные диссонансы в обществе.
Так, губернатор Тамбовской области А. Никитин в своем недавнем отчете за 2020 г. назвал футбольный клуб «Тамбов» «уверенным участником российской премьер-лиги», несмотря на то, что клуб по итогам недавно завершившегося чемпионата вылетел из высшего дивизиона и, фактически, находится в банкротном состоянии. Губернатор Томской области С. Жвачкин среди достижений области указал на «крупнейший сад жимолости в стране».
Эксперты говорят, что с помощью таких вербальных пассажей губернаторы пытаются скрыть дефицит достижений и избежать упреков в неэффективности. Однако такие приемы лишь подчеркивают управленческие проблемы и дефицит эффективности региональной власти.
Эксперты говорят о целесообразности более взвешенных и адекватных социально-экономическим реалиям отчетов губернаторов, содержание которых должно основываться на взвешанном анализе ситуации с акцентами на региональные точки роста и восстановление экономики. Общество заинтересовано не в благостных самооценках губернаторов, а в осознании точек роста и траектории восстановления экономики. Формирование этого дискурса в региональных медиапространствах, отмечают эксперты, релевантная линия позиционирования региональной власти в условиях ковидокризиса.

Вчерашний материал на тему мощного лобби, выступающего против реализации в России мусорной реформы, получил интересное продолжение: https://t.me/SergeyKolyasnikov/17737

Статья (см.скрин) в высшей степени странная. Во-первых, планируемые W2E заводы по термической переработке отходов в принципе не могут захватить никакой мусорный рынок. Их задача - закрыть 200 мусорных полигонов по всей России. Так, как это уже сделано в Подмосковье, где благодаря четырем таким заводам закрыты десятки свалок. Так, как это делается в Европе, Китае, да по всему миру.

Во-вторых, с чего бы "энергопотребителям" вообще беспокоиться на тему рынка отходов? Не говоря о том, что у нас пока ни рынка, ни отрасли такой нет, все с бухты барахты, чадящими ядовитыми кучами вокруг городов. "Энергопотребители", чтобы вы понимали, это ассоциация «Сообщество потребителей энергии», объединяющая промышленных гигантов вроде Русала и Северстали.

И вот тут, собственно, мы и подошли к причине появления статьи, которую сегодня будут разгонять по федеральным СМИ.

Получающие сегодня сверхприбыли на экспортных рынках (к примеру у Северстали рентабельность по первому кварталу текущего года 52%, чистая прибыль за квартал $721 млн) корпорации наотрез отказываются от повышения тарифа на электроэнергию на 0,18% (прописью, НОЛЬ ЦЕЛЫХ ВОСЕМНАДЦАТЬ СОТЫХ процента), который они даже не заметят.

Эти средства должны пойти на строительство W2E заводов. Чтобы не возлагать в который уже раз это на простых граждан (которые и так который год платят мусорный сбор непонятно за что), а переложить их на западные компании вроде Airbus, Boeing и другие.

Вы представляете себе вообще масштабы жадности? И наглости.

Просто поразительно, как против мусорной реформы в России единым фронтом выступают крупнейшие корпорации, западные Greenpeace и Bellona, оппозиционеры, продажные чинуши, свалочные олигархи. Удивительное единство, все силы которого направлены на сохранение вокруг наших городов ядовитых помоек.

К их услугам профильные министерства и ведомства, где на ключевых позициях сидят их ставленники. Своими даже не миллиардами, а триллионами, они купят любые СМИ, любых экологов, правозащитников, кого угодно. Правда последнее не всем идет на пользу, так под арест за взятку загремел главный эколог всея Руси Грачев, глава Всероссийского общества охраны природы, который также был бойцом этой армии.

И пока они «воюют», даже не столько с мусорной реформой, сколько со здравым смыслом, каждый год в России появляется 70 млн тонн отходов. Которые ложатся на все те же переполненные сверх всякой меры свалки.

Такие что ждите, в ближайшее время нас ждет масса интересного из каждого утюга, вплоть до идиотии о безвредности свалок,  страшном вреде сжигания отходов (причем горящие по всей стране мусорные полигоны, выделяющие всю таблицу Менделеева они упоминать не будут) и так далее.

Счетная палата: планы приватизации федерального имущества на 2017-2019 гг. исполнены на четверть. В этот период в прогнозный план приватизации 58 раз вносились изменения. Приватизация 21 пакета акций была приостановлена. В План включались объекты, приватизация которых была невозможна в силу различных причин.
Анализ выявил случаи продажи обществ при отсутствии регистрации прав на недвижимое имущество, а также случаи доведения до участников торгов недостоверной информации о составе имущества, что снижало инвестиционный интерес потенциальных покупателей.
Аудиторы отметили сокращение поступления средств в федеральный бюджет от приватизации. Если в 2017 году они составили 15,1 млрд руб., то в 2019 году – 12,1 млрд руб. Всего в федеральный бюджет от приватизации федерального имущества за период 2017-2019 годов поступило 40,8 млрд рублей или 82,3% бюджетных назначений.
Причиной низких поступлений в федеральный бюджет в целом является отсутствие крупных продаж. Из девяти пакетов акций крупнейших компаний, включенных в План приватизации, реализован только один в пользу другой запланированной к приватизации акционерной компании. «Такие сделки не приводят к реальному сокращению доли государственного сектора в экономике», – подчеркнул аудитор.
Другая причина – рост доли продаж федерального имущества на «вторичных» торгах, то есть посредством публичного предложения и без объявления цены. Такие способы продаж предполагают существенный дисконт от первоначальной стоимости.
В 2017-2019 гг. на  «вторичные» торги пришлось 64% пакетов акций и 57% объектов, составлявших имущество казны.
Не показала особой эффективности и работа агентов по продаже федерального имущества. Около 20% объектов казны, включенных в Прогнозный план приватизации, агенты на торги не выставляли.
Фактические темпы приватизации недостаточны для достижения поставленной правительством цели повышения темпов экономического развития за счет сведения к минимуму участия государства в деятельности коммерческих компаний на конкурентных рынках к 2024 году.
При этом в Счетной палате отметили изменения негативной тенденции: в 2020 г., несмотря на пандемию, Росимуществу удалось выполнить плановый показатель по поступлению средств от продажи акций (по сравнению с 2019 годом увеличилось на 9,0 %.

На что только ни идут адвокаты в стремлении как можно больше заработать на своих клиентах. Приснопамятный адвокат Э.Пашаев, защищавший народного артиста-убийцу, например, получил в 2020 г. 11 млн рублей за фальшивые показания нанятых свидетелей и обещание мягкого приговора своему клиенту. С виду приличное адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (ЕПАП), хотя пока публично не оскандалилось, но встало на эту же скользкую дорожку.

Уже лет 10 бюро ведет арбитражные дела владельца «Тольяттиазота» Сергея Махлая, осужденного за мошенничество в особо крупном размере по организованному сговору. В 2019 г. суд приговорил его к 9 годам и обязал возместить похищенные 87 миллиардов рублей. Махлай деньги не отдает и в колонии не сидит, т.к. скрывается в США. В 2019-2020 гг. СКР возбудил против Махлая еще несколько уголовных дел: об организации преступного сообщества, неуплате налогов, о мошенничестве (новое), о даче взятки. По этому последнему делу, а именно попытке дачи взятки судьям Верховного суда, обвинен не только Махлай, но и бывший глава махлаевского Тольяттихимбанка Александр Попов, который уже дает показания в суде.

И вот ЕПАП взялся за защиту Махлая теперь и в судах общей юрисдикции, пытаясь отмазать его и Попова от коррупционной статьи. Для этого они слетали в США и составили для суда протокол опроса Махлая, в котором его объяснения по делу о даче взятки выглядят как наивный бред. Организатором своих преступных замыслов Махлай называет тогдашнего начальника СБ ТоАЗа Олега Антошина, которого обвиняет во лжи и готовности на любое преступление.
А все потому, что Махлай попытался вовлечь безопасника в свою преступную деятельность, но Антошин вовремя остановился. Он хоть и был арестован по одному из эпизодов, но ничего серьезного не совершил, пошел на сотрудничество со следствием и после небольшой отсидки вышел на свободу.

На самом деле, по мнению большинства экспертов, на этой стадии судебного процесса вина Попова уже доказана, и адвокаты уже не смогут его вытащить. Но ЕПАП, понимая это, продолжают разводить Махлая на большие деньги и приносят в суд ничего не значащие бумажки, которые никак ему не помогут. Скорее, этот «опрос» окажет Махлаю медвежью услугу, и только ухудшит его положение в уголовном деле. За 10 лет, что ЕПАП ведет своего клиента Махлая, адвокатское бюро лишь зарабатывает на нем десятки миллионов долларов, а никакой заметной пользы ему так и не принесло.
Вот почему приходит на ум история с бывшим адвокатом Пашаевым, и вот почему адвокаты ЕПАП на глазах превращаются в пашаевцев.

Нижний Новгород в этом году отмечает своё 800-летие. К этой дате там запустили очередной креативный проект «‎Быть, а не казаться» – о городской идентичности и причинах полюбить свой город. В видосе восемь скетчей, в которых с юмором и самоиронией раскрываются локальные культурные коды, понятные каждому нижегородцу, да и в целом любопытные всем россиянами.

Производитель мороженого "Золотой стандарт", Cornetto и "Магнат" (Unilever) планирует остановить  производство на 10 дней. По данным наших источников это связано с обнаружением нарушений на фабрике. Ранее в СМИ появились материалы с фотографиями производственных линий и мороженого на полу. Позже правозащитники заявили, что в продукции нескольких производителей, среди которых и Unilever, найдены многочисленные нарушения: антибиотики, кишечная палочка и другие.

Россия-Китай: Мир на двоих?

В рамках мировой шахматной партии последних десятилетий Китай, ведя свою партию, выступал союзником Кремля, действуя полностью по собственному разумению.

Выстроив систему глубокого проникновенияглубокого проникновения в экономики практически всех Среднеазиатских и Ближневосточных стран, обозначив свои интересы в Центральной Африке и Восточной Европе, Пекин никогда не соперничал с Россией и вообще не шёл на конфликт. Всегда, тем не менее, оставаясь в оппозицииоставаясь в оппозиции к Западу – мягкой ли силы или радикального противостояния.

Западные обыватели, по большому счёту, только сейчас начинают разделять представления о России и КНР. «Красная угроза», на которой выросли поколения американцев и европейцев, до сих пор воспринимается как монолитная сила. Плюс – устаревшаяустаревшая, но привычная биполярная система мироустройства.

Учитывая скудную эффективность попыток США к экономическому сдерживанию как РФ, так и КНР, дальнейшее отождествление двух лагерей вовсе не входит в интересы Белого Дома. Даже проведение параллелейпроведение параллелей (навроде кибератак, наращивания военной мощи, вмешательства в президентские выборы и т.д.) между двумя странами – постепенно формирующееся в западной прессе табу.

Однако, учитывая все возможные попытки тиражирования американцами «русской оттепели», и в то же время – устойчиво нарастающее противостояние Китаю, Кремлю самому не выгодно объединяться с Пекином. Попытка выстроить в некий единый фронт обе Китайские ЛадьиКитайские Ладьи и Кремлёвского Ферзя неминуемо приведёт к конфликту с последующей агрессивной ассимиляцией. И называть проигравшего в таком конфликте было бы… непатриотично.

На чём, кроме ресурсов и «ненависти к США», может строиться союз России и Китая – Запад объяснить не может, привычно заигрываяпривычно заигрывая с одной из сторон против третьей. 

Союз с Пекином – приоритет и в дальнейшем. Однако единый фронт с Китаем – явление даже более абсурдное, чем интеграция с НАТО и США. Вооружённый до зубов нейтралитет с Вашингтоном – явление хорошо знакомое, пройденное и изученное.
А вот о Китае (тем более современном) нам до сих пор известно катастрофически мало…

Смыслы и оценки.

Персона дня: Александр Бастрыкин
Глава СКР предложил свою интерпретацию трагедии в казанской школе, указав на то, что родители отказывались сдавать деньги на охрану; высказывание было дезавуировано, но не исключает последствий.

@skfo_telegraph Чудовищное по своей сути заявление.
@politforum Пётр Кирьян: «Глава СК, скорее всего, не желая того, говорит: граждане - вы сами по себе, сами себя охраняете, сами бережёте. Представитель государства не может руководствоваться такой логикой».
@polittemnik Высказывание Бастрыкина снова актуализирует целый пласт нерешённых проблем: роль государственных структур в охране школ, отсутствие единых стандартов в охране школ, а также финансирование услуг по охране.
@abbasgallyamovpolitics Бастрыкин заявил это в тот самый день, когда правительство опубликовало постановление об очередном повышении окладов правоохранителям. Очень умно, прямо под выборы.
@obrazbuduschego2 Бастрыкин по своей прямолинейности выдал страшную монетаристскую тайну власти: за безопасность детей (и не только) должны платить родители.
@bikbovguru То есть охрану в школах не должен оплачивать бюджет богатейшей по природным ресурсам страны. А должны оплачивать родители учеников.

Тема дня: закрытие «Открытой России»
Структура Ходорковского объявила о самоликвидации, объяснив это намерение защитить сторонников от уголовного преследования.

@dumayem У Ходорковского, знающего, что такое лишение свободы, хватило ума прекратить, как минимум, открытую деятельность своих сторонников. Хватит ли ума сделать это другому знатному оппозиционеру - «германскому пациенту».
@kaktovottak С уходом ещё одной оппозиционной площадки, выступавшей альтернативой кремлевской повестки, оставшиеся на плаву оппозиционные политические силы будут представлены полностью подконтрольными АП организациями.
@EbuldinSkySpez Остающийся политикум становится всё менее и менее интересен, а его симулякризация близка к апогею. Здесь-то и таится подводный камень - сильный президент при невнятном и даже карикатурном политикуме.
@sputnikipogrom В РФ нет никакой оппозиции. Ведь любая оппозиция, которую можно легко и безнаказанно запретить, разогнать и посадить, не оппозиция вовсе. Это просто рандомный набор политических реконструкторов.
@severrealii Возможностей для выращивания политиков, новых лидеров в регионах, практически уже не осталось.
@kstati_p Константин Калачёв: «Протестные настроения только растут. Точки сборки появятся. Раньше они подпитывались извне, в том числе Ходорковским».

Страна дня: Белоруссия
В преддверии сочинской встречи Путина и Лукашенко в повестку введена тема интеграции государств и союзнических обязательств России.

@federalpress Вхождение Беларуси в состав России всё чаще обсуждается в политических кругах. Аргументов подбирается много: Лукашенко загнал себя в угол, Евросоюз закручивает гайки, Россия — единственный союзник.
@BuninCo Алексей Макаркин: Лукашенко будет стремиться как можно дороже «продать» России разрыв с Западом и невозможность проводить многовекторную политику. Неудобный «батька» остаётся для Москвы геополитическим союзником.
@dirtytatarstan Благодаря выбранной руководством РФ стратегии поддержки режима Лукашенко, у России есть все шансы нарваться на ответные действия других стран и оказаться в международной изоляции.
@chistca_carmanoff Встреча нужна, но комбинация патовая: поддержать и встать «спиной к спине» для «пострелять» ― опустить себя и всю страну до маргинального уровня «соратника». Осудить ― нарушить скрытые условия сделки.
@tolk_tolk Нынешняя возня вокруг славянского лимитрофа-хулигана – Белоруссии напоминает возню вокруг ещё одного славянского лимитрофа-хулигана – Сербии в 1914 году. Мы все помним, что в итоге расчесали тогда сербы.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

В России наступил кризис привычной модели реализации автомобилей через дилерские центры. Эксперты прогнозируют переход рынка на онлайн-продажи. 

Даже крупные концерны не могут обеспечить своим клиентам возможность купить их автомобили в России по рекомендованным розничным ценам из-за негласного сговора на рынке. Дилеры не готовы на продажи с маленькой маржой, а возникший из-за коронавируса дефицит только увеличивает аппетиты. 

На практике у российского покупателя нет возможности купить себе новый автомобиль без навязанных дополнительных услуг, стоимость которых достигает 20% от всей суммы сделки. Даже для приобретения бюджетного транспортного средства приходится переплачивать не менее 150-200 тысяч рублей.  

Эта порочная практика не первый год снижает продажи новых автомобилей, а клиенты всё чаще пересаживаются на подержанные иномарки. ФАС и Роспотребнадзор игнорируют очевидный сговор дилеров, которые повсеместно отказываются продавать автомобили без переплаты. 

Неуёмный аппетит автосалонов уже спровоцировал развитие онлайн-продаж напрямую от производителей. В перспективе это сделает рынок более цивилизованным и приведёт к упразднению дилеров, чьи услуги становятся слишком дорогостоящими для покупателей в России.

Очень удивлюсь, если реально поедет по дорогам этот концепт. Но то, что нечто подобное мы увидим в городах, причем не хочу говорить «в будущем» - скорее, в течение пары-тройки лет, это абсолютно точно.

Тут сразу вспоминается «тот самый» черный трамвай УВЗ из середины десятых . Когда его представили, тоже был фурор. Но никто толком (кроме двух Алексеев) не верил в будущее проекта: «как это черный трамвай», «такой угловатый», «это не дизайн» и все такое. На дворе 2021 год и в таком стиле все новые трамваи и поезда в метро, если что.

Так что, повторюсь - сберовский «ФЛИП» пусть не в таком виде, как сейчас, но рано или поздно будет на дорогах. Для доставок, перевозок или реально как такси.

Сбер реально создал не просто квадратную электромашину, а первый в России (возможно, такого уровня и в мире - не вникал, но не видел подобного - поправьте, если что) беспилотный автомобиль в принципе не предполагающий наличие водителя или контролирующего руль-педали человека.

Потрогать Сберомобиль можно будет на Питерском Экономическом Форуме, на следующей неделе. Специалисты пишут, что несмотря на то, что это концепт - машина полностью в рабочем состоянии и готова к использованию.


https://t.me/bbbreaking/89526

1.Правительство приняло знаковое решение перевести управление государственными программами (ГП) на системную стратегическую основу, утвердив соответствующее Положение. Модернизированный принцип «Государство как ядро и дирижер экономического развития через стимулирование спроса», сторонником которого считают Белоусова, первого вице-премьера, будет формализован в комплексе нормативных документов.
С 2023 года федеральный бюджет начнут формировать исключительно на основе госпрограмм и нового порядка их реализации.

2.После переходного периода в течение 2021 года все действующие и будущие  госпрограммы (исключая оборонную) и нацпроекты приведут в соответствие с критериями национальных целей. Методически выделят проектную (плановую) и процессную (этапы реализации) части. 
Каждую госпрограмму будет курировать вице-премьер, одновременно за любым составляющим элементом ГП закрепят должностное лицо, ответственное за выполнение конкретных показателей. 
Возможно введение  юридической ответственности за срыв проектных сроков и этапов. В систему управления ГП будут привлечены управленцы в ранге не ниже заместителей министров.

3.Госпрограммы ранжируются по двум видам –стандартные и комплексные. Стандартные будут реализовываться в рамках отраслей, комплексные охватывают две или более сферы и разрабатываются несколькими ведомствами. 
Системный подход в процессной части впервые  предусматривает, в частности, ранжирование составляющих ГП по значимости и влиянию на реализацию целей. Это дает возможность оперативно перераспределять госрасходы в течение года, а также в рамках бюджетной трехлетки.Такой порядок позволит максимально эффективно расходовать федеральные  средства, избегая омертвления ресурсов в долгостроях и переходящих остатках бюджета, которые оцениваются в настоящее время в 2,5-3 триллиона рублей.
Регионы также реструктурируют подведомственные госпрограммы в соответствии с новыми принципами, а также с программами госкорпораций. 

4.С переходом к новой системе горизонты стратегического планирования будут расширены с нынешних 3 лет  до 10-15 со стабильной реализацией и достаточно точным результатом. Экономическое пространство таким образом станет разделено на сферу компетенции ФОИВ, госпрограмм и национальных проектов на основе стратегического планирования. И зону действия преимущественно МСП на принципах классического рынка с конкуренцией и  свободным ценообразованием.

5.Реформирование в управлении госпрограммами означает, что правительство окончательно отказывается от диктата примитивных рыночных догм, заменяя их новейшим системным долгосрочным проектированием на основе цифровых технологий с долгосрочным горизонтом планирования. Ощутимо укрепляются аппаратные позиции и влияние первого вице-премьера Белоусова. Помимо нового порядка ГП он утвердил совместно с Набиуллиной план по привлечению доступных финансов в реальный сектор экономики. Таким образом преодолено многолетнее принципиальное сопротивление ЦБ, (стимулируемое МВФ),  который отказывался предоставлять инвестиции в материальное производство по приемлемой ставке.    

Суверенитет Республики Беларусь поставлен под сомнение «коллективным Западом».
В общем-то, по ничтожной причине, которая ничуть не противоречит соответствующим международным договорам. С Минском прекращают дипломатические отношения и грозят секторальными санкциями.  
Последнему вопросу был посвящен целый саммит ЕС в Лиссабоне 27 мая. Еврокомиссар по внешней политике Жозеп Боррель даже назвал «обсуждаемые направления» таких санкций: экспорт калийных удобрений и транзит российского газа в Европу. Это заявление тут же вызвало увеличение цен на эти товары.
Продажи «голубого золота» в Европе успешно преодолели отметку в 300 долл. за тысячу «кубов». Примерно те же цены, выше 300 долл., сейчас просят за тонну калийных удобрений. С учётом взрывного роста мировых цен на продовольствие ясно, что это далеко не предел.
Ежегодный транзит через Республику Беларусь российского газа составляет до 35 млрд м3, и если он, вследствие санкций ЕС, будет перекрыт, то «Газпрому», скорее всего, придется увеличивать загрузку украинского маршрута. Соответственно, цены в Европе (особенно в Польше), сидящей в основном на «трубе», идущей через Беларусь, ещё больше вырастут.
Калийсодержащих минералов в Республике Беларусь добывается около 7 млн тонн (в пересчете на действующее вещество), причем около 90% из них идут на экспорт. В основном, в Китай и ЮВА.
В страны ЕС — лишь 550-600 тыс. тонн. Здесь проблема для ЕС  будет в закрытии прибалтийских портов и потери доходов для дотационных прибалтийских лимитрофов, поскольку экспортные объемы будут перенаправлены в порты РФ. Правда существует и риск: находящиеся под санкцией белорусские предприятия вряд ли будут встречены в России как долгожданные партнеры- под санкции вряд ли захотят попадать российские порты и перевозчики.
Здесь удачным решением будет соединение Беларуськалия с российским Уралкалием, о чем давно идет речь. А доводов в пользу экономической целесообразности перевести ряд подсанкционных белорусские предприятий в российскую юрисдикцию, интенсифицировав интеграционные процессы, появится очень много. Желающих замкнуть в едином политико-экономическом пространстве технологические цепочки в производстве минеральных удобрений, машиностроении, сельском хозяйстве и так далее в России хватает. Аргументы против таких процессов, которые звучали в Минске, с западными санкциями становятся несостоятельными.
Пути максимальной интеграции двух экономик могут быть разными. Но в условиях нарастающего давления Запада запаса прочности у Белоруссии может не хватить в силу объективных причин.
В этой ситуации выбор у Лукашенко не богат – либо вводить чрезвычайное экономическое положение с нормированным распределением ресурсов и нарастающими кризисными перспективами.
Либо вырабатывать варианты полного слияния с российской экономикой, дав отмашку на вход российского капитала на льготных условиях в республику.
Вполне вероятно, что Белоруссия предложит сохранить госсобственность своих предприятий и запросит материальную компенсацию, а также возможность сохранить кадровую компетенцию и некоторый контроль за предприятиями.
Однако эти обстоятельства не изменят сути процесса – создания единой экономической основы для полноценного единого Союзного государства с одним эмиссионным центром и общими принципами экономики.  

Пишут, что крупнейший российский ИТ-производитель “Аквариус”  проводит реструктуризацию. Вместо одного холдинга будет два: ООО “Аквариус Решения” для  интеграционных активов и производственный холдинг ООО “Аквариус Технологии”. В первый холдинг будут входить системный интегратор ООО “Технопрогресс” и доли в  ООО “Орион” и АО “ТДМ”, во второй - производитель ООО “ПК Аквариус” и сервисная компания ООО “А-Сервис”. Также ГК “Аквариус” выходит из непрофильных активов - это ООО “НТЦ Авангард Телеком”, ООО “Постус” и ООО “Эврика”.

Такая реструктуризация позволит синхронизировать корпоративные процедуры на уровне основного холдинга, субхолдингов и операционных компаний. Планируется ввести систему контроля за достижением стратегических показателей на всех уровнях холдинга, на уровне субхолдингов сформировать коллегиальные органы (СД), включающие внешних экспертов в лице членов СД. Особое внимание будет уделено субхолдингу «Аквариус Технологии», куда в ближайшие годы предполагается привлечение масштабных инвестиций, его СД возглавит Алексей Калинин. В свою очередь, реструктуризация также позволит выделить интеграцию в отдельное, важное для холдинга направление. Это даст возможность компаниям, входящим в «интеграционный» холдинг, зарабатывать больше денег за счет большей самостоятельности.

Реструктуризация не требовала одобрения всех участников НКК - все лица действовали в рамках своих полномочий, которыми их участники наделили единогласно. Более того, разделение производства и интеграции на уровне управления - это лучшие мировые практики корпоративного управления, поскольку у таких активов разная структура бизнеса компаний, там работают команды, компетенции которых находятся в разных областях. Поэтому такое разделение логично и позволит эффективней управлять активами. Для инвесторов и кредиторов такая структура тоже является понятной и прозрачной. Например, банки открывают кредитные линии под производство и под интеграцию на разных условиях, и новая структура позволит им давать кредиты на более выгодных условиях по каждому специализированному холдингу.

Однако на фоне этого Гольденберг и Лачков по-прежнему рассчитывают избрать Дениса Фролова на должность президента НКК. Правда, внеочередное собрание акционеров НКК, назначенное ими на 31 мая, они уже отменили, оно было созвано с нарушением законных процедур. Теперь избрать Фролова они планируют на собрании 2 июня, которое организовал уже Алексей Калинин, вице-президент НКК. Сам Калинин и пригласил на это собрание Гольденберга и Лачкова, что, впрочем, не мешает им заявлять через прессу, что с ними никаких переговоров не ведется и прямо угрожают забрать контроль над НКК, а также буквально угрожают войной. Интересно, сколько и как Гольденберг и Лачков получили за сделку с Фроловым в обход преимущественного права на выкуп их акций Александром Калининым.

О корпорации Роскарбо и трудоустройстве бывших сотрудников институтов развития
 
Представитель президента по климату Руслан Эдельгериев подтвердил вчера информацию Незыгаря о возможности создания новой "карбоновой" госкорпорации.

1. Эдельгериев сообщил, что «правительство рассматривает идею создания новой госкорпорации «Роскарбо», которая курировала бы климатическую политику и процесс декарбонизации». Впервые о такой возможности сообщил 3 мая наш канал, упомянув и предполагаемое условное название «Роскарбо».

2. Существуют разные оценки необходимости сокращать углеродные выбросы. Затраты составляют около 15 триллионов долларов, в том числе для России в соответствии с её долей в мировом ВВП (около 3%) - примерно 500 миллиардов долларов или 40 триллионов рублей, что эквивалентно объёму почти двух годовых федеральных бюджетов.
По расчётам специалистов ООН обеспечить переход к ВИЭ и декарбонизации экономики с соответствующими технологиями возможно лишь при двукратном увеличении производства энергии из традиционных источников, в том числе углеводородных.
Это необходимо, чтобы увеличить производство весьма энергоемкого алюминия на 103 миллиона тонн к 2030 году, а также нарастить вдвое добычу выпуск редкоземельных, кобальта, лития и поликремния.

3. В России главный лоббист Парижского соглашения — Чубайс, спецпредставитель Президента по связям с международными организациями для целей устойчивого развития. Чубайс, в частности, заявил, что в случае,если «углеродный налог» не будет введен, экспортные российские компании будут вынуждены платить ЕС штрафы в размере 2-3 миллиардов евро в год, начиная с 1 июля. Он также видит угрозу в том, что уровень Мирового океана повысится на 2 метра в случае, если добыча нефти возрастет на 10 %.
Ангажированная позиция Чубайса обусловлена не только экономическими интересами его партнера Вексельберга, собственника холдинга Хевел, производящего солнечные энергетические установки. 
Но и необходимостью решить проблемы с трудоустройством нескольких сотен сотрудников Роснано и других институтов развития, которые лишились высокооплачиваемых рабочих мест в ходе реформирования этих учреждений. 
Вероятно, этим обстоятельством объясняется информационный зондаж на тему создания новой госкорпорации Роскарбо во главе с Чубайсом.