A
Но сама ФС хотя бы не развалится в случае ext4. Или нет?
ext4 тоже развалится, если нужные страницы памяти покорраптятся.
Size: a a a
2020 June 27
A
Что угодно развалится
A
Данные, новые, записываемые, это понятно. Но ФС выживет.
Если сбой придется на метаданные ФС, то она не выживет. Ну, точнее, выживет, наверное (fsck приведет её к консистентному состоянию, если сбой был локальный), но данные — нет :)
A
Alexander
Если сбой придется на метаданные ФС, то она не выживет. Ну, точнее, выживет, наверное (fsck приведет её к консистентному состоянию, если сбой был локальный), но данные — нет :)
Именно. Но это то что нужно и важнее home юзерам. 🙂 Там кстати тоже об этом сейчас сказали.
A
Прочекал ФС и поехал дальше.
A
Именно. Но это то что нужно и важнее home юзерам. 🙂 Там кстати тоже об этом сейчас сказали.
Ну так dataloss будет. А выживет и btrfs так-то.
o👹
вы посмотрите на результаты с виртуалкой, запись хромает, а чтение быстрее даже
A
Кстати, про ZFS, от fedora lead:
We cannot include ZFS in Fedora for legal reasons. Additionally, ZFS is not really intended for the laptop use case.
We cannot include ZFS in Fedora for legal reasons. Additionally, ZFS is not really intended for the laptop use case.
A
Ну это для тех кто до сих пор задает вопросы почему не ZFS.
R
Нет.
Спасибо очень вовремя
A
Лол, Леннарт написал собрать не забудьте его встроенным в ядро. Еще хотел спросить про это.
A
Вот это найс, хоть так:
The old stories on #btrfs and linux-btrfs@ do include cases of a file system that goes read-only, can't be remounted read-write, and you have to backup->reformat->restore. And that is a PITA. But also not data loss.#btrfs and linux-btrfs@ do include cases of a file system that goes read-only, can't be remounted read-write, and you have to backup->reformat->restore. And that is a PITA. But also not data loss.
The old stories on #btrfs and linux-btrfs@ do include cases of a file system that goes read-only, can't be remounted read-write, and you have to backup->reformat->restore. And that is a PITA. But also not data loss.#btrfs and linux-btrfs@ do include cases of a file system that goes read-only, can't be remounted read-write, and you have to backup->reformat->restore. And that is a PITA. But also not data loss.
A
Лишь бы не каждые три дня приходилось делать.
АА
Вот это найс, хоть так:
The old stories on #btrfs and linux-btrfs@ do include cases of a file system that goes read-only, can't be remounted read-write, and you have to backup->reformat->restore. And that is a PITA. But also not data loss.#btrfs and linux-btrfs@ do include cases of a file system that goes read-only, can't be remounted read-write, and you have to backup->reformat->restore. And that is a PITA. But also not data loss.
The old stories on #btrfs and linux-btrfs@ do include cases of a file system that goes read-only, can't be remounted read-write, and you have to backup->reformat->restore. And that is a PITA. But also not data loss.#btrfs and linux-btrfs@ do include cases of a file system that goes read-only, can't be remounted read-write, and you have to backup->reformat->restore. And that is a PITA. But also not data loss.
Фб использует в проде, брат жив.
АА
Размер данных растет, потерь нет
АА
Кстати, про ZFS, от fedora lead:
We cannot include ZFS in Fedora for legal reasons. Additionally, ZFS is not really intended for the laptop use case.
We cannot include ZFS in Fedora for legal reasons. Additionally, ZFS is not really intended for the laptop use case.
Так себе отговорки
A
Фб использует в проде, брат жив.
Вообще-то этот брат как раз и FB и пишет это и помогает Федоре. 😏 Брат жив = Fedora жив.
V
Так себе отговорки
А какие же ещё причины нужны, если это "отговорки"?
A
Грязных ператов проблемы лицензий не волнуют.
E
в btrfs сжатие включил zstd
А теперь потести lzo