B
но это решение другой проблемы)
Size: a a a
2020 May 07
AF
такой запрет есть. Но к этому запрету прилагаются исключения. GCC - не единственный кто пользуется этим. Питон например, или gnome тоже все время запрашивают такую возможность
AF
питон только вот полгода назад перестал требовать исключения потому что выровнял релизный цикл
Д
майнтейнеры могут ошибаться, fesco может накосячить, именно для этого создаются процессы которые позволяют эти косяки отлавлить пока их ещё можно починить
Ты иногда отвечаешь как политик) Накосячили здесь определённые люди и процессы не сработали с ними.
AF
гном до сих пор на исключении работает
Д
гном до сих пор на исключении работает
Гном не системообразующий компонент
AF
поэтому просто запрет - это не решение, нам нужны дополниетльные критерии
Д
важный, но не корневой
B
ах если бы к билдам были тесты...
A
Гном не системообразующий компонент
dnf -C repoquery --whatrequires glib2AF
Ты иногда отвечаешь как политик) Накосячили здесь определённые люди и процессы не сработали с ними.
Я говорю с точки зрения решения проблемы а не поиска виноватых. Выговор с занесением в личное дело - ок, запиши на мой счет. Но надо продумать что и как делать теперь.
Д
dnf -C repoquery --whatrequires glib2и что? Может ли без гнома существовать система? Может. Сервара, облака, терминалы где открыта 1 программа и всё.
o👹
хм, на 32 тоже приехало
nss-3.51.1-1.fc32.i686
nss-3.51.1-1.fc32.x86_64
никакого стима
nss-3.51.1-1.fc32.i686
nss-3.51.1-1.fc32.x86_64
никакого стима
AF
gcc-то в блокерах, проблема в том что в блокерах возможность с помощью gcc собрать рабочий релиз workstation. И все пакеты которые не в дефолтной поставке пролетели мимо release criteria. Что плохо.
AF
а вот пункт два я как раз и упоминала там в начале
AF
то есть да, в принципе согласна, о том и речь
Д
gcc-то в блокерах, проблема в том что в блокерах возможность с помощью gcc собрать рабочий релиз workstation. И все пакеты которые не в дефолтной поставке пролетели мимо release criteria. Что плохо.
Ты аккуратно с этим. Если критерий релиза — собираются и работают программы в поставке, то так и не заметишь как их будет собирать clang. Формально. — критерий выполнен. Фактически — бомба с gcc может где угодно выстрелить.
AF
Ты аккуратно с этим. Если критерий релиза — собираются и работают программы в поставке, то так и не заметишь как их будет собирать clang. Формально. — критерий выполнен. Фактически — бомба с gcc может где угодно выстрелить.
если мы начнем fedora собирать clang и это будет работать, то не вижу проблем
A
и что? Может ли без гнома существовать система? Может. Сервара, облака, терминалы где открыта 1 программа и всё.
То, что ты не понимаешь о чем говоришь, как обычно. И что даже не соизволил выполнить команду эту перед тем как продолжать далье постить свой нонсенс.
libvirt-dbus
flatpak
libgit
и т.д. Это всё тоже десктоп?AF
сейчас критерии заточены на получение работоспособного дефолтного окружения