Size: a a a

Russian Fedora Community

2020 January 20

SE

Stanislav V. Emets in Russian Fedora Community
ну с какой стороны смотреть, гитлаб меня напрягает тем, что он все-в-одном, а фичи интересные за бабло. Например в его ci или костылить или платить, что-бы делать мультипайплайны, а у женька это из коробки есть без регистрации и смс.
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
Stanislav V. Emets
да я ее уже понял, задружил с женьком, просто альтернативы интересно посмотреть
gitbucket. несмотря на то, что он вроде джавообразное что-то. котлин или что-то такое, он вполне себе работает на впс с 512 памяти
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
от gitea отличается тем, что есть поиск!!! но нет организаций...
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
можно быстро глянуть на него через докер.
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
я не видел ничего такого там. и я не про сервис платный, а про селфхостед
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
или гитбукет, или битбукет. я не помню
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
щас посмотрбю
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
не, именно gitbucket
источник

EN

Evgeniy Naumov in Russian Fedora Community
я про гитлаб не говорил кстати =)
источник

AA

Aleksei Aleshin in Russian Fedora Community
Есть организации в selfhosted ce. Там роли ограничены, нельзя заводить свои с нужными правами. Только 4 предопределенные (нам хватает)
источник

PL

Peter Lemenkov in Russian Fedora Community
Vascom
Минэкономразвития предлагает выделить 2,1 млрд руб. на создание аналога сервиса GitHub, предназначенного для хостинга ИТ-проектов, хранения программ с открытым исходным кодом и их совместной разработки. В МЭР опасаются, что в случае ужесточения санкций разработчики из России могут лишиться доступа к американскому сервису.
Надо им про GitLab рассказать
источник

V

Vascom in Russian Fedora Community
Peter Lemenkov
Надо им про GitLab рассказать
Чтобы три миллиарда украсть, а не два?
источник

SE

Stanislav V. Emets in Russian Fedora Community
да фиг с организациями, там хуки на группу за бабло, в свое время от этого у меня так пукан горел, т.к. один и тот же веб хук руками на пару сотен репо навешивал.
за бабло там мультипайплайн (когда без изврата можно дергать соседний пайплайн)
за бабло там аудит безопасности(!)
это то с чего меня припекает постоянно...
источник

SE

Stanislav V. Emets in Russian Fedora Community
Evgeniy Naumov
gitbucket. несмотря на то, что он вроде джавообразное что-то. котлин или что-то такое, он вполне себе работает на впс с 512 памяти
спасибо за наводку, посмотрю
источник

SE

Stanislav V. Emets in Russian Fedora Community
раньше у нее не было нормального multibranch плагина, но сейчас норм все, есть сканирование организации и добавление всех репо с конфигурацией для сборки в женкинс.
источник

PL

Peter Lemenkov in Russian Fedora Community
Вот, кстати, толковая мысль про РусГитХаб

Однако, по словам гендиректора «Базальт СПО» Алексея Смирнова, «создание российского аналога GitHub все же может оказаться полезным в том случае, если на нем законодательно обяжут публиковать, причем под открытой лицензией, результаты разработки программ, созданных за бюджетные деньги».
источник

PL

Peter Lemenkov in Russian Fedora Community
Исполнительный директор ассоциации «Отечественный софт» Ренат Лашин также поддержал Смирнова и рассказал, что «такая площадка позволила бы значительно сократить расходы на поддержку и развитие софта, а также разработку новых программ за счет возможности повторного использования кода».
источник

A

Artem in Russian Fedora Community
Авторы гитлаба украинцы.
источник

PL

Peter Lemenkov in Russian Fedora Community
Тем не менее, раз он создан за госсчет (на народные деньги), то надо его как-то доводить до всеобщего сведения и давать возможность повторно использовать.

Это, кстати, одна из программных целей Пиратской Партии
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in Russian Fedora Community
Peter Lemenkov
Вот, кстати, толковая мысль про РусГитХаб

Однако, по словам гендиректора «Базальт СПО» Алексея Смирнова, «создание российского аналога GitHub все же может оказаться полезным в том случае, если на нем законодательно обяжут публиковать, причем под открытой лицензией, результаты разработки программ, созданных за бюджетные деньги».
Да мыслт топ. Давно пора сырки всех отечественных программ выложить.
источник