Допрос “Кабанова” продолжают адвокаты:
Адвокат: Влад, вы меня слышите?
Суд: Не нужно задать провокационные вопросы.
Адвокат: Вы являетесь сотрудником ФСБ?
Кабанов: Нет.

Кабанов отвечает, что он был вызван на допрос в ФСБ, показания давал добровольно. Готов будет участвовать в судебном процессе на стадии изучения стенограмма записи.

Адвокат: Если люди рассказывали такие страшные вещи, по вашим словам, зачем вы продолжали общаться?
Кабанов: Было интересно, что еще могут рассказать.
- Поясните суду, почему вы проявили такой интерес к изготовлению взрывных устройств?
- Ну мне было интересно, что под этим подразумевает Андрей.
- С какой целью?
Кабанов молчит.
Суд: Вам понятен вопрос?
Кабанов: Да.
Суд: Ну тогда отвечайте или скажите что не можете
Кабанов: Просто было любопытно.
- Зачем интересовались стоимостью расходных материалов?
- Я не интересовался, он сам предложил.
- Вы сказали, что опасаетесь за свою жизнь, а почему вы в период с 2016 года по октябрь 2017 не сообщили в полицию?
- Я собирался сообщить, но меня вызвали на допрос.

Адвокаты продолжают допрос “Кабанова”:
- Чем вы можете подтвердить, что вы ездили в Санкт-Петербург?
- Я не готов сейчас ответить.
- Вы сказали, что Спайк говорил, что у его группы нет возможности использовать взрывные устройства и через 30 секунд говорите, что в группе есть квалифицированный сапер - как это соотносить?
- Я не знаю, это Спайк говорил.

Далее Кабанов неуверенно отвечает, что добирался до Петербурга на поезде. Поезд был проходящим через Пензу, в Питер приехал утром. Когда поезд выехал из Пензы и на какой вокзал в Петербурге приехал - не помнит.

- Вы поясняли что для вас был чисто обывательский интерес, так?
- Да.
- Тогда скажите, пожалуйста, для чего вы поехали в Санкт-Петербург и кто оплачивал поездку?
- Мне было интересно пообщаться с Андреем.
- А чем вызван такой интерес, требующий затрат?
- Мне он показался умным человеком и посмотреть Питер.

- Вам не кажется, что два года это слишком большой срок для оттягивания с обращением в органы?
- Нет
- Вы имеете техническое или химическое образование?
- Нет
- Вот вы про страйкбол рассказывали, при игре используются какие то маски для лица?
- Да, бывает такое.
- Вам известно, каким образом были записаны ваши разговоры?
- Нет, мне неизвестно.

- Вы говорите о неком интересе, что же все-таки вами двигало, что вы тратили столько времени на встречи, общение?
- Просто как любопытство начиналось.
- На одной встрече вы удовлетворили свой интерес, а зачем дальше встречались?
- Было интересно что еще расскажут.

Перерыв 30 минут.

После перерыва вопросы секретному свидетелю “Кабанову” задает Илья Шакурский. Кабанов отвечает, что до встречи со Спайком играл в страйкбол “с ребятами”, постоянной команды не было. На момент общения со Спайком страйкболом уже не занимался, т.к. ребята потеряли к этому интерес (сам Кабанов интереса не потерял). Настоящее ФИО и адрес проживания Спайка Кабанов не знал.

Шакурский: Вы имеете какие-то взгляды?
"Кабанов": Нет
- Ранее имели?
- Да
- Какие?
- Придерживался правых взглядов.
- В чем они заключаются?
- Определенный взгляд на экономику и политику.
- Какой?
- Что значит какой?
- Я не готов с вами дискутировать на эту тему. Я прошу вас ответить на вопрос.
- Я был против несправедливости, что много денег тратится на силовиков в ущерб обычному населению.
- А сейчас вы придерживаетесь этих взглядов?
- Нет
- В связи с чем?
- Пересмотрел.

Кабанов отвечает, что брал на тренировки купленный ранее бронежилет, так как его об этом просили. Ранее бронежилет он использовал для физических занятий: отжимался в нем. Кабанов отвечает, что имеет зарегистрированное гладкоствольное оружие, названия которого не помнит.

- Вы знали, что Спайк придерживался антифашистких взглядов?
- Да, я знал его по видео в интернете.

Сагынбаев: Вы общались с Андреем с помощью телефона или компьютера?
“Кабанов”: Компьютера.
- Вы не заметили на вашем компьютере никаких неизвестных вам ранее устройств?
- Нет
- Вы можете предположить что запись велась с другой стороны, если вы её не вели?
- Я не разбираюсь в таких вещах
- Андрей вам говорил, какие у него взгляды?
- Да, говорил, что не может назвать себя анархистом, но придерживается антиавторитарных взглядов.
- Он конкретно вам говорил, какие у него взгляды?
- Нет.

Шакурский: Вы видели в соцсетях фото Спайка в камуфляже?
“Кабанов”: В каком?
- В любом
- Да
- Можно сказать, что это фото со страйкбола?
- Не знаю, в принципе да.

Адвокат: Бронежилет когда приобрели?
“Кабанов”: Году в 2015.
- Каким видом спорта вы тогда занимались?
- Кроссфитом
- Кроссфитом занимались в военном бронежилете?
- Да.

Адвокаты ходатайствуют о прослушивании аудиозаписей разговоров Кабанова с Шакурским и Сагынбаевым. Прокурор ходатайствует об оглашении протокола предъявления этих аудиозаписей Кабанову. Суд удовлетворяет ходатайства. Объявляется 20-минутный перерыв.

После перерыва суд пытается воспроизвести диск с аудиозаписью. Сначала его долго ищут в материалах дела. Затем ждут специалиста, который сможет запустить диск на компьютере. Пришел специалист, разбирается.

Бинго! Специалист установил программу winrar, файлы разархивированы, секретарь огласила их названия. После включения аудиозаписи Кабанов говорит, что ему не слышно. Запись включают сначала.

На первой записи хорошо слышен голос Кабанова, почти не слышно Шакурского. Громко шумит улица. Слышно, что Кабанов жалуется на холод.
Кабанов подтверждает в суде, что на записи его голос. Кому принадлежит второй голос - Кабанов не разобрал.

На второй записи также хорошо слышен голос Кабанова и совсем не слышно собеседника. Слышны характерные ритмичные щелчки, как будто что-то задевает микрофон при ходьбе. Кабанов на записи высказывает мнение о работе полиции и современном российском кинематографе:
“Всех наебали, и у полиции сейчас власти очень много. Они в машинах возят много оружия. Никакие провалы структур никто не будет освещать. Сколько денег на них тратят, они же глупые, не смогли псковских отловить. Они же дебилы какие-то, жесть. Если начинают пиарить на первом канале что-то, мизулины всякие, значит точно не стоит идти, какой-нибудь шлак там. У нас в РФ почему нормальных фильмов не снимают - это государственные вложения, нет конкуренции. Вообще сейчас идёт широкая информационная мировая война, у меня ощущение что она идёт не между странами, а против своих же жителей”
Что отвечает ему собеседник - не слышно.

Кабанов в суде подтверждает, что один из голосов на записи его, но очень трудно разобрать. Второй голос на обеих записях, по словам Кабанова, принадлежит Игорю.

Третий аудиофайл начинается с того, что Кабанов что-то напевает себе под нос. Голос собеседника снова не слышно. Кабанов рассказывает про жизнь с девушкой и что простыл после бассейна. Также на протяжении всей этой записи характерные щелчки от микрофона.
Илья Шакурский задает вопрос Кабанову: Я правильно вас понимаю, что голос, который слышно лучше, это ваш?
Кабанов: Да
- На записи прозвучало имя Костик Мареев - кто это такой?
- Это не имеет отношения к делу.
- Ранее сегодня вы сказали, что не знаете такого человека.
Кабанов молчит.
Суд: Вы слышали вопрос?
Кабанов: Да
- Можете ответить?
- Мне сложно вспомнить, видел может быть один раз.

Суд спрашивает для чего нужно слушать именно записи, если можно огласить стенограмму. Шакурский говорит о том, что в стенограмме есть ошибки и изменены формулировки. Суд взял том у прокурора, чтобы сравнить с записью.

Следующая аудиозапись - продолжительностью 22 минуты. На этот раз у Кабанова другой собеседник, разговор происходит в Макдоналдсе, играет музыка.
На записи идет речь о том, чтобы свести собеседника Кабанова с какими-то людьми из Сибири, знакомыми Кабанова. Кабанов планирует туда поехать: “Ну да, там будет не незаконное мероприятие, но так скажем, приватное, где будет тренировка по стрельбе, не федерация, своя”. Кабанов говорит о том, чтобы взять с собой собеседника, если у него нет 2 млн просмотров на ютубе и он нигде не засвечен. Говорит, что там будут люди правых взглядов. “Есть люди, которых в принципе можно подтянуть в движуху, - говорит Кабанов, - но им по 17-18 лет. Надо дозированно им информацию давать”.
Суд возмущается, что смысла нет все слушать.

Остановили запись. Адвокат поясняет, сегодня Кабанов рассказывал, что они вели разговоры о революции и свержении власти. Вопрос свидетелю: где на записи то, что вы сегодня рассказали? Кабанов отвечает, что там так или иначе присутствуют разговоры о политических взглядах.

Адвокат Кабанову: Запись разговора начинается со слов “значит ты национал- социалист..”. Где начало разговора?
Кабанов: Ну там и начало значит.
- Вы что не здороваетесь?
- Всякое бывает
- Вы говорили о каких-то 2 млн просмотров, о чем речь?
- Речь идёт о видео, где фигурирует Спайк.
- Вы говорили в своих показаниях, что рассказывали о несправедливости приговоров, о силовиках - вы это говорите специально, чтобы поддерживать разговоры на политические темы?
- Нет, я просто делился своим мнением.

Пчелинцев: Я правильно понимаю, исходя из показаний, что вы специально вводили в заблуждение о сибирских националистах, чтобы достичь каких-то своих целей?
Кабанов не отвечает.
Суд: Вопрос понятен?
Пчелинцев: Он консультируется просто, ваша честь.
Суд: Перерыв на 10 мин.

Продолжение после перерыва.
На вопрос адвокатов Кабанов отвечает, что на прослушанных аудиозаписях нет разговоров со Спайком, о которых он сегодня свидетельствовал.

Пчелинцев: Скажите, пожалуйста, вы действительно вводили Спайка в заблуждение, чтобы добиться каких то целей?
Кабанов: У меня не было никаких целей, просто любопытство.
- Вы говорили о каких то ребятах, которым по 17-18 лет, которых вы хотите вовлечь в движуху. В какую? И что это за ребята?
- Я не хотел никуда вовлекать, это Спайк спрашивал, кого ещё можно привлечь к подготовке к революции, поэтому я так и сказал
- Это есть на записи?
- Это было в предыдущих разговорах.
- Вы говорили очень подробно о парнях из Сибири, что занимались с ними чем-то. Чем именно?
- Я сказал, чтобы поддерживать общение со Спайком.
- То есть лгали?
Суд снимает вопрос, но свидетель этого не слышит и говорит, что вводил его в заблуждение.
- Вы говорили, что собираетесь продолжить общение в антиавторитарной среде пока не начнётся движуха. Какая движуха?
- Я говорил это чтобы вводить в заблуждение.
- То есть снова лгали?
- Да.

На сегодня всё. Продолжение - завтра, 14 июня, в 11:00.

В Пензе 18-й день суда. Прямо сейчас допрашивают оперативника ФСБ Вячеслава Шепелева (о пытках со стороны которого заявляли Пчелинцев и Шакурский). Самое важное из сегодняшнего суда будем писать в телеграме.

Вячеслав Геннадьевич Шепелев, начальник первого отделения Службы по защите конституционного строя пензенского ФСБ

Суд спрашивает подсудимых о характере их взаимоотношений со свидетелем Шепелевым.
Пчелинцев: Очень близкие отношения.
Шакурский: Этот человек применял ко мне недозволенные методы, я испытываю страх.
Остальные подсудимые поддерживают.

Вопросы оперативнику ФСБ Шепелеву задает прокурор.
- Когда вам поступила информация о наличии террористических ячеек на территории Пензы?
- Информация была получена оперативно, что на территории Пензы действует террористическая группа, которая готовит террористические акции, устрашения, свержение власти. Под руководством Пчелинцева, как стало известно потом, в группу входят Шакурский и Чернов. Шакурский - разведчик, Чернов - связист. Позже к группе присоединился Сагынбаев, уроженец Новосибирска, он занял должность инженера. Пчелинцев был хорошо знаком с конспирацией, т.к. он уже попадал к нам в поле зрения по поджогу военкомата в 2011 году. Пчелинцев и Иванкин с неустановленными лицами создали документ “Свод”, где расписывались роли участников. Все это было замаскировано под страйкбол. У нас появилась оперативная информация о том, что в СПб состоялся съезд “Сети”, где были другие анархисты, которые были согласны с тем, что нужно свергать власть вооруженным путем. Было несколько ячеек: “5.11”, как ранее её назвал Пчелинцев; “Восход”, куда Шакурский вовлек однокурсника Зорина и Куксова, который был тоже анархистом; ячейки в СПб и Мск. На тот момент у нас было недостаточно информации, и мы продолжили оперативную разработку ячеек.

Шепелев говорит, что принимал участие в обыске у Пчелинцева, были найдены две гранаты в автомобиле.
Прокурор: Пчелинцев заявил, что их подбросили. Что вы можете пояснить?
Шепелев: Это не так.
Далее Шепелев рассказывает о своем участии в обыске у Шакурского. Перечислил, что изъяли. Говорит, что ничего не подбрасывали. Применение насилия отрицает.

К допросу свидетеля приступают адвокаты:
- Вы писали рапорт в октябре?
- Да
- Почему в нем информация не соответствует тому, что вы сейчас рассказали?
- В чем?
- В том, что вы сказали, что в мае 2015 года у вас была оперативная информация о том, что Пчелинцев создал организацию, а в октябре 2017 вы пишете рапорт, что ее создал Шакурский.
- Ну да, такая оперативная информация была.

- Вы сказали, что у группы имелись конкретные разработки и методики. Какие?
- Ликвидация глав “Единой России”, захваты постов ДПС и так далее.
- Конкретные адреса, планы, фамилии у вас были?
- Нет.
- Как изымали СВУ?
- Конкретнее спросите.
- Кто доставал?
- Сотрудники ОМОНа.
- Кто обнаружил?
- Не помню.
- Почему никого не эвакуировали?
- Не было необходимости. Ну я помню, что попросили всех в другую комнату выйти, когда разминировали. Я сейчас не готов это вспоминать.
- Куда положили СВУ?
- Не помню.

Вопросы задает адвокат:

— Вы разъясняли Зорину примечание к статье, что явка освобождает от уголовной ответственности?
— Да.
— Когда Зорин был задержан?
— 18-го.
— 17-го или 18-го?
— 18-го.
— А где он находился 17-го? Он не находился в здании ФСБ?
— Нет.
— Чем Зорин обхяснял, что именно тогда он решил сообщить о преступлении?
— Тем, что он осознал, что террористическая деятельность крайняя форма преступности..
— Вы показали, что к сообществу примкнул Кульков?
— Да.
— Чем подтверждена эта информация?
— Это оперативная информация.
— Какая?
— Рапорт.
— Вы его писали?
— Нет.
— Вы показали, что Кульков вступил в террористическое сообщество вступил в качестве медика. Вы можете это подтвердить?
— Нет.
— Чем вы подтверждаете что Кульков придерживался анархической идеологии?
— Была оперативная информация.
— Скаите, когда, с кем и при каких обстоятельствах Кульков принимал участие в тренировке?
— Зорин дал показания, что была тренировка в январе в лагере. На тренировке присутствовали Пчелинцев, Шакурский и Иванкин.
— Зорин называл фамилию Кулькова?
— Нет.
— У вас есть информация о том, что Кульков использовал какие-то мессенджеры?
— Весь 2017 год.
— Каждый день?
— Точную дату не могу назвать.
— А с кем из подсудимых он общался?
— Не могу сказать.
— Когда Куксов попал в поле зрения оперативников? До задержания?
— Да, в 2016-м году.
— В связи с чем?
— Оперативная информация, страницы в соцсетях смотрели.
— А Куксов пользовался мессенджерами? Телеграмом например?
— Нет.

На все вопросы о причастности фигурантов,Шепелев отвечает, что была ооперативная информация.