Сторона защиты переходит к части, касательно обыска в жилище Армана Сагынбаева, где был изъят жесткий диск Тошиба, с которого были изъяты доказательства виновности фигурантов "Сети". Адвокат Черкасов указывает, что во время следственных действий следователем применялся фотоаппарат, но изъятие диска задокументированно не было. Помимо этого, жесткий диск не был опечатан.

Объвляется перерыв 15 минут

В перерыв дает комментарий адвокат Виталий Черкасов: "Суд ломал свидетеля через колено, потому что свидетель не давал нужные суду показания. Если надо будет, то суд и мертвого заставит"

В зал запустили первого и единственного представителя СМИ — корреспондента "Медиазоны" Давида Френкеля.

Трансляцию после 15-минутного перерыва будет вести Медиазона по ссылке: https://youtu.be/NvPrJCcGK5o

Фигурантов завели обратно в зал.

Адвокат Виталий Черкасов просит огласить материалы дела по части изъятия вещественных доказательств. адвокат обращает внимание суд, что инициатива об изучении вещественных доказательств исходила от пензенских следователей.

В ходе обыска в жилище Сагынбаева было изъято 32 вещдока, в том числе жесткий диск, который был помещен в пакет с печатью ФСБ по Санкт-Петербургу, исключающий несанкционированный допуск ним. Далее пакет с вещественным доказательствами был отправлен следователю в Пензу. В протоколе осмотра предметов специалистом отсутствуют подписи самого специалиста. Специалисту жесткий диск поступил уже неупакованном виде. Ранее в ходе допроса следователя. следователь не мог пояснить, каким образом производилась распаковка вещественного доказательства.

Специалистом при осмотре содержимого диска также не указано, где были найдены файлы, использующиеся стороной обвинения. Так же, не было указано никаких технических характеристик найденных файлов. В протоколе осмотра отсутствует информация и о способах упаковки вещественного доказательства по завершению. Черкасов предполагает, что жесткий диск поступил незапакованным и отправился обратно в хранилище незапакованным.

Упаковка вещественных доказательств была осмотрена только спустя 6 месяцев, после фактического осмотра жесткого диска, являющегося вещественным доказательств

Согласно документам, выходит, что жесткий диск был осмотрен без вскрытия упаковки с печатью ФСБ Санкт-Петербург, чего быть не может

Если верить документам, то несмотря на то, что упаковка не вскрывалась, то количество вещественных доказательств уменьшилось с 32 до 20. При этом, жесткого диска среди этих вещественных доказательств не имеется.

Виталий Черкасов заявляет, что в данные материалы фальсифицированны

Черкасов заявляет ходатайство о нарушениях  в ходе изъятия и осмотра вещественных доказательств — осмотр был произведен не в строгой определенной, а в обратной последовательности.

Медиазона:

У адвоката Черкасова ходатайство. 15 мая гособвинительница в качестве доказательства оглашала три протокола следственных действий, предоставленных УФСБ по Пензенской области, о жестком диске Сагынбаева, на котором, по версии следствия, был «Свод "Сети"».

Адвокат отмечает, что один из протоколов был фальсифицирован. Так, согласно протоколу обыска в жилище Сагынбаева, 5 мая 2017 года в квартире изъяли жесткий диск Toshiba и упаковали его. 15 мая, согласно другому протоколу, диск поступил следователю уже не упакованным. Через полгода в другом протоколе говорилось, что был произведен осмотр пакета с изъятыми у Сагынбаева предметами, 15 мая 2019 года его в суде огласило гособвинение. При этом из оглашенного документа следует, что при осмотре пакета с предметами диска Toshiba в нем не было, хотя прокурор утверждала обратное.

Защитник просит признать оглашенный прокурором протокол недопустимым доказательством. Во-первых, в пакете, о котором идет речь в протоколе, не было диска Сагынбаева. Во-вторых, в одном из протоколов есть признаки фальсификации — там нет нумерации листов, а окончания текста на первом листе не соответствует началу текста на втором, а также в другом протоколе количество изъятых предметов отличалось от первоначального.

Также адвокат просит запросить из Приволжского окружного военного суда протокола осмотра предметов, изъятых в жилище Сагынбаева, и жесткий диск Сагынбаева Toshiba для его исследования. Еще одна просьба — вызвать начальника следственного отдела ФСБ по Пензенской области Сулинова, его коллегу Болтышева, а также сотрудников петербургского УФСБ Василенко и Беляева.

Черкасов переходит к фоноскопической экспертизе и справку о прослушке разговора Филинкова и Бояршинова в конвойном помещении 19 июня 2018 года.

Адвокат отмечает, что подзащитные не догадывались, что их прослушивали, и они «объективно излагали обстоятельства, которые произошли с ними».

Судья предлагает вернуться к этому вопросу после допроса Филинкова.

Медиазона:

Тогда Черкасов переходит к оглашению еще одного документа — справки оперативника ФСБ Бондарева о съезде «Сети» в 2017 году. Справка является результатом оперативно-розыскной деятельности, говорит адвокат. «Бондарев излагает свои мысли насчет того, чтобы им был озвучен протокол данного съезда», — добавляет защитник. Также к справке приложен протокол съезда, но он не завизирован — нельзя понять от кого и при каких обстоятельствах Бондарев получил документ

- Мы полагаем, что такая подача результатов ОРД, нарушает инструкцию, — замечает Черкасов.

Судья сделал замечание матери Юлия Бояршинова, за то, что она сделала фото своего сына. Якобы, съемка разрешалась только для представителей СМИ.

Медиазона:

Адвокат Черкасов ходатайствует о запросе из Приволжского окружного военного суда протокола следственных действий, в которых бы содержалась информация о том, когда впервые в рамках расследования дела в Пензе был исследован ноутбук Lenovo и была получена информация о том, что на нем содержится файл «Съезд-2017».