Переслано от Maxim Dubinin
гислаб скоро отключится если мы не найдем админа. Это серьезно.
Size: a a a
2018 August 14
2018 August 15
Переслано от Baloo Uriza
The FOSS version of Telegram now uses OSM completely now.
2018 August 18
Переслано от lite
изменения картостиля за три месяца наконец выкатили на https://www.openstreetmap.org - масса новых иконок
2018 August 19
ruosm_news
#анонс
Переслано от Victor Shcherb
уже можно ставить, отображает все location из telegram в OsmAnd
Переслано от Victor Shcherb
и соответственно умеет отсылать location в telegram
2018 August 20
Сегодня ночью прекратил работу сайт http://gis-lab.info/ Максим Дубинин уже предупреждал о такой опасности, но сисадмин видимо так и не нашелся.
Если ситуация не изменится, это будет означать наступление новой эпохи в отечественной картографии. Только это нифига не радует. Кому как, а для меня пропажа гис-лаба хуже чем все роскомнадзоровские блокировки вместе взятые.
Если ситуация не изменится, это будет означать наступление новой эпохи в отечественной картографии. Только это нифига не радует. Кому как, а для меня пропажа гис-лаба хуже чем все роскомнадзоровские блокировки вместе взятые.
2018 August 22
Переслано от Alexander Istomin
Карты и аналитика. Все как мы любим.
https://mgtmap.city4people.ru/ здесь что ль
https://mgtmap.city4people.ru/ здесь что ль
2018 August 24
Этот разговор никогда не прекратится, но уже становится более структурированным. Спасибо участникам дискуссии за их мнения, продолжайте с уважением друг к другу🤗
Переслано от Dasty
"название используется в осм единожды" - простите, в ОСМ или на мапнике?
Но не буду придераться к конкретной фразе и плодить кучу контр-примеров как это делаете вы. И даже не буду фантазировать почему вы себя так ведете. Скажу лишь что выводы вы делаете такие какие вам удобны - судя по тому как коментируете мою позицию другим людям.
Чтобы все было очевидно, а то не все умеют читать между строк а некоторые и вовсе только по диагонали, поясню свою позицию по поводу озер:
Есть два случая когда слово озеро отображается на рендере - читай "находится в name"/"замаплены в name" когда оно является частью имени собственного и когда является статусом. Из этого вытекают два основных вопроса которые вы Павел в диалоге, осознанно или нет, скидываете в кучу не рабираясь в позиции оппонента в чате:
1.Как определить является ли слово озеро частью имени собственного?
2.Писать ли "озеро" в name в случае когда оно является статусом?
Весь бугурт в чате вызывает в первую очередь второй вопрос поскольку для статуса существует отдельный тег water=* но вики стараниями AMDmi3, Canabis и Dnamik'a игнорирует это и недвусмысленно говорит: "если известно название, добавьте name=* с указанием СТАТУСА, т.е. "озеро *" или "пруд *". При этом акцентирую внимание на том что AMDmi3 писал: "Из гидрографии статусную часть принято опускать только у рек. "озеро" и "море" надо писать." что имел ввиду АМДми3? Я предполагаю дизайн карт потому что только дизайном пример названий и "Гидрографии" и перекликается с ОСМ(надеюсь для всех очевидно что дизайном стилей карт а не дизайном БД), не базы данных же он имел ввиду под "гидрографией". И тут я согласен и совершенно не против мнения о том что стили рендеров могут/должны отображать статус водных обьектов словом "озеро", сокращением "оз." или вообще иконкой. Но пользователь Canabis долго не разбирался, да и не факт что имел какое-то мнение на этот счет, а сразу записал выше приведенную цитату в Вики в раздел рекомендаций по наполнению, внимание, БАЗЫ ДАННЫХ! проекта OpenStreetMap. Что в корне не верно по моему мнению:
- При наполнении базы данных мы не просто вносим данные, мы их вносим систематезированно дабы позволить потребителям не только "рисовать рендеры" но и использовать базу в других целях не предусматривающих гео-визуализацию. Нельзя использовать возможность заполнять базу "свободно/как хочется" с целью повлиять на рендер.
Теперь первый вопрос заставивиший вас влезть в дискуссию со своей пачкой попкорна:
У меня нет оформленного и обоснованного правила которое бы регламентировало статус слова "озеро" в названии водоема, поскольку я не являюсь не гидрологом не филологом. Поиск в интернете меня на подобные правила пока тоже не навел. Так же я считаю(в отличае от статьи вики которой вы мне тычили не раз) что в данном случае мы не должны полностью пологаться на "привычное произношение" - это уж точно скольская дорожка, и чем больше народная/языковая дробленность и размер рассматриваемого куска геобазы тем скольже эта дорожка. Мое мнение, идея если хотите:
- Наиболее приемлемый вариант это не использовать в name слово "озеро" всегда когда вы его можете опустить при перечислении:
Заголовок столбца/таблицы: Озёра
Данные столбца/таблицы: Байкал, Токо, Тихое, Красное, Ладожское, Семьозеро, Финское
Именно в таком виде, потому что именно эти данные являются именами водоемов несмотря на то что мы все привыкли употреблять их вместе со статусной частью, кто-то больше а кто то меньше как в случае с Ладожским озером, наверное потому что в большенстве случаев в разговорах название упоминается единовременно а далее можно опускать не только название даже название и называть обьект просто озеро/водоем/вода/прочее.
Ещё раз повторюсь, это лишь мое мнение на текущий момент не подкрепленное никакими внешними источниками, на истину не претендует.
И ещё раз искренне прошу вас и всех читающих, в диалогах о наполнении систематизированнной базы данных с геопривязкой не руководствоваться мыслями о "визуализации геоинформации" это два разных вопроса решаемые двумя разными группами людей.
Но не буду придераться к конкретной фразе и плодить кучу контр-примеров как это делаете вы. И даже не буду фантазировать почему вы себя так ведете. Скажу лишь что выводы вы делаете такие какие вам удобны - судя по тому как коментируете мою позицию другим людям.
Чтобы все было очевидно, а то не все умеют читать между строк а некоторые и вовсе только по диагонали, поясню свою позицию по поводу озер:
Есть два случая когда слово озеро отображается на рендере - читай "находится в name"/"замаплены в name" когда оно является частью имени собственного и когда является статусом. Из этого вытекают два основных вопроса которые вы Павел в диалоге, осознанно или нет, скидываете в кучу не рабираясь в позиции оппонента в чате:
1.Как определить является ли слово озеро частью имени собственного?
2.Писать ли "озеро" в name в случае когда оно является статусом?
Весь бугурт в чате вызывает в первую очередь второй вопрос поскольку для статуса существует отдельный тег water=* но вики стараниями AMDmi3, Canabis и Dnamik'a игнорирует это и недвусмысленно говорит: "если известно название, добавьте name=* с указанием СТАТУСА, т.е. "озеро *" или "пруд *". При этом акцентирую внимание на том что AMDmi3 писал: "Из гидрографии статусную часть принято опускать только у рек. "озеро" и "море" надо писать." что имел ввиду АМДми3? Я предполагаю дизайн карт потому что только дизайном пример названий и "Гидрографии" и перекликается с ОСМ(надеюсь для всех очевидно что дизайном стилей карт а не дизайном БД), не базы данных же он имел ввиду под "гидрографией". И тут я согласен и совершенно не против мнения о том что стили рендеров могут/должны отображать статус водных обьектов словом "озеро", сокращением "оз." или вообще иконкой. Но пользователь Canabis долго не разбирался, да и не факт что имел какое-то мнение на этот счет, а сразу записал выше приведенную цитату в Вики в раздел рекомендаций по наполнению, внимание, БАЗЫ ДАННЫХ! проекта OpenStreetMap. Что в корне не верно по моему мнению:
- При наполнении базы данных мы не просто вносим данные, мы их вносим систематезированно дабы позволить потребителям не только "рисовать рендеры" но и использовать базу в других целях не предусматривающих гео-визуализацию. Нельзя использовать возможность заполнять базу "свободно/как хочется" с целью повлиять на рендер.
Теперь первый вопрос заставивиший вас влезть в дискуссию со своей пачкой попкорна:
У меня нет оформленного и обоснованного правила которое бы регламентировало статус слова "озеро" в названии водоема, поскольку я не являюсь не гидрологом не филологом. Поиск в интернете меня на подобные правила пока тоже не навел. Так же я считаю(в отличае от статьи вики которой вы мне тычили не раз) что в данном случае мы не должны полностью пологаться на "привычное произношение" - это уж точно скольская дорожка, и чем больше народная/языковая дробленность и размер рассматриваемого куска геобазы тем скольже эта дорожка. Мое мнение, идея если хотите:
- Наиболее приемлемый вариант это не использовать в name слово "озеро" всегда когда вы его можете опустить при перечислении:
Заголовок столбца/таблицы: Озёра
Данные столбца/таблицы: Байкал, Токо, Тихое, Красное, Ладожское, Семьозеро, Финское
Именно в таком виде, потому что именно эти данные являются именами водоемов несмотря на то что мы все привыкли употреблять их вместе со статусной частью, кто-то больше а кто то меньше как в случае с Ладожским озером, наверное потому что в большенстве случаев в разговорах название упоминается единовременно а далее можно опускать не только название даже название и называть обьект просто озеро/водоем/вода/прочее.
Ещё раз повторюсь, это лишь мое мнение на текущий момент не подкрепленное никакими внешними источниками, на истину не претендует.
И ещё раз искренне прошу вас и всех читающих, в диалогах о наполнении систематизированнной базы данных с геопривязкой не руководствоваться мыслями о "визуализации геоинформации" это два разных вопроса решаемые двумя разными группами людей.
2018 August 26
2018 August 27
Переслано от VlIvYur
#tldr за выходные: с озёрами консенсус не достигнут, критериев не нашлось, хотя и предлагались. Народ требует диктатуру
https://t.me/ruosm/226708 Переведены события последних трёх недель в JOSM
https://t.me/ruosm/226746 В БД уже много лет никем не замеченный огромный остров по имени "Island" ("Остров") и не похоже что с ним что-то собираются делать
https://t.me/ruosm/227128 Озеро "Озеро" тоже нашлось
https://t.me/ruosm/226906 Подталкивают к созданию пропозала по именованию топонимов. Главное чтоб не получилось "город Москва" (или ещё что похуже). Ну и научиться определять входит ли в имя собственное статус топонима
https://t.me/ruosm/226924 Нас раскусили, расходимся
https://t.me/ruosm/227030 Как в жизни устанавливают реальное название объекта (голосованием и по велению левой пятки)
К другим новостям:
https://t.me/ruosm/226781 Школьные стадионы можно окончательно перемапливать и отмечать на них трибуны
https://t.me/ruosm/226847 @mryadro остаётся верен своим зайцам (правда они уменьшились в размерах) и достиг высот maps.me
https://t.me/ruosm/226804 А тем временем в mapsme пересохла Волга в Н.Новгороде - слишком мелко
https://t.me/ruosm/227000 Площадь Стругацких с высоты для диванного мапинга
https://t.me/ruosm/227017 Яблочные карты вынуждают людей переходить к нам
https://t.me/ruosm/227088 Про place=locality вспомнили что не стоит ими злоупотреблять, и искать более подходящие теги
https://t.me/ruosm/227256 Призыв перевести всю wiki на русский понятный (хотя бы машинный)
https://t.me/ruosm/227328 С Xiaomi Mi8 чуда не произошло, треки отличаются, но по-разному
https://t.me/ruosm/227386 Старая загадка "как нарисовать геометрию здания"
https://t.me/ruosm/226708 Переведены события последних трёх недель в JOSM
https://t.me/ruosm/226746 В БД уже много лет никем не замеченный огромный остров по имени "Island" ("Остров") и не похоже что с ним что-то собираются делать
https://t.me/ruosm/227128 Озеро "Озеро" тоже нашлось
https://t.me/ruosm/226906 Подталкивают к созданию пропозала по именованию топонимов. Главное чтоб не получилось "город Москва" (или ещё что похуже). Ну и научиться определять входит ли в имя собственное статус топонима
https://t.me/ruosm/226924 Нас раскусили, расходимся
https://t.me/ruosm/227030 Как в жизни устанавливают реальное название объекта (голосованием и по велению левой пятки)
К другим новостям:
https://t.me/ruosm/226781 Школьные стадионы можно окончательно перемапливать и отмечать на них трибуны
https://t.me/ruosm/226847 @mryadro остаётся верен своим зайцам (правда они уменьшились в размерах) и достиг высот maps.me
https://t.me/ruosm/226804 А тем временем в mapsme пересохла Волга в Н.Новгороде - слишком мелко
https://t.me/ruosm/227000 Площадь Стругацких с высоты для диванного мапинга
https://t.me/ruosm/227017 Яблочные карты вынуждают людей переходить к нам
https://t.me/ruosm/227088 Про place=locality вспомнили что не стоит ими злоупотреблять, и искать более подходящие теги
https://t.me/ruosm/227256 Призыв перевести всю wiki на русский понятный (хотя бы машинный)
https://t.me/ruosm/227328 С Xiaomi Mi8 чуда не произошло, треки отличаются, но по-разному
https://t.me/ruosm/227386 Старая загадка "как нарисовать геометрию здания"
2018 August 28