M
Ну либо надо держать в штате спецов именно по этому рэйду, а это сильно дороже чем мнимая экономия на дисках
Size: a a a
2020 June 20
АК
Макс
Ну значит виноват не рейд, а тот кто нарезал и не выделил спарный диск
Увы и Ах... В реалиях не всегда всё делается "с академической чистотой" :(
М
Miroff
Я вообще не встречал людей, которые бы использовали в продакшене RAID сложнее 10 из-за того что RAID5/6 имеют скверную привычку разбираться и не собираться взад
Полка на 4 ТБ, 12 гнёзд, нужен раздел на 3,6 ТБ, что вы будете зеркалировать?
М
Miroff
Ну либо надо держать в штате спецов именно по этому рэйду, а это сильно дороже чем мнимая экономия на дисках
Это как смыть за собой в туалете, для этого специалисты не нужны, это базовые правила построения дисковых массивов
М
Увы и Ах... В реалиях не всегда всё делается "с академической чистотой" :(
это базовые основы, так же как завести питание со второго фидера в серверную, так же как дулирование каналов связи
M
Макс
Полка на 4 ТБ, 12 гнёзд, нужен раздел на 3,6 ТБ, что вы будете зеркалировать?
Выкину два диска из этой полки в помойку и воткну туда 2х4Тб в зеркале
М
Содержимое статьи - это не проблема архитектуры, это проблема "архитекторов"
M
Макс
Это как смыть за собой в туалете, для этого специалисты не нужны, это базовые правила построения дисковых массивов
Может в теории оно и так, а на практике ты оказываешься перед разобранным массивом, который не хочет собираться, а за дверью уже собираются клиенты, которые теряют из-за простоя деньги
IZ
Пишу заметку в штосм, но столкнулся с проблемой
М
Miroff
Выкину два диска из этой полки в помойку и воткну туда 2х4Тб в зеркале
Ну если посыл остался непонятым, умножте цифры на 10. Предположим 40 ТБ - это максимальный объём, который можно набрать дисками в полку, в которой только 12 гнёзд под диски. А вам надо один раздел объёмом не менее 80% от суммарного объёма единичных винтов, максимально существующей мощности. Ваши действия?
AI
Субкота! И кот ребристый
M
Макс
Ну если посыл остался непонятым, умножте цифры на 10. Предположим 40 ТБ - это максимальный объём, который можно набрать дисками в полку, в которой только 12 гнёзд под диски. А вам надо один раздел объёмом не менее 80% от суммарного объёма единичных винтов, максимально существующей мощности. Ваши действия?
Ставить рядом вторую полку, например. Даже если пригорает иметь именно один раздел, существуют сетевые распределенный файловые системы, например. Мой посыл очень простой: кроилово всегда ведет к попадалову. Жесткие диски сейчас дешевле труда квалифицированного админа и уж точно дешевле потери данных или простоя.
М
Miroff
Может в теории оно и так, а на практике ты оказываешься перед разобранным массивом, который не хочет собираться, а за дверью уже собираются клиенты, которые теряют из-за простоя деньги
На практике есть массивы в двойной контрольной суммой, hot spare и бэкапы.
М
Miroff
Ставить рядом вторую полку, например. Даже если пригорает иметь именно один раздел, существуют сетевые распределенный файловые системы, например. Мой посыл очень простой: кроилово всегда ведет к попадалову. Жесткие диски сейчас дешевле труда квалифицированного админа и уж точно дешевле потери данных или простоя.
Сетевые файловые системы не эффективны, когда нужна высокая скорость работы или TPC базы данных
M
Наверняка есть какие-то экзотические случаи, когда оправданно именно скроить а дальше пофиг на эксплуатацию. Какие-нибудь тендеры по госконтрактам. Но нормальным людям это все не нужно
М
в любом случае, использовать немного голову и сделать грамотно, я не городить хилые костыли с сетевыми файловыми системами, бегая потом с горящей жопой
S
Miroff
Ну либо надо держать в штате спецов именно по этому рэйду, а это сильно дороже чем мнимая экономия на дисках
Когда речь идёт о хранилище на 2400ТБ, то наверное можно и подумать
HK
Мы как-то прикинули, что чтобы хранить объём данных как у Мапиллари, на одни только жёсткие диски придётся выложить овер 70к евро
Стесняюсь спросить про объём за такую цену.
S
H. K.
Стесняюсь спросить про объём за такую цену.
Выше :)