HK
Мне нужно полную идентификацию включить получается?
Size: a a a
2020 May 29
M
HK
Не понимаю, точки - потому что нет временных меток, да?
M
либо "Идентифицируемый" тогда всем будет видно что это твой трек, либо "Отслеживаемый", тогда не будет видно что трек твой, но будут временные отметки
M
H. K.
Не понимаю, точки - потому что нет временных меток, да?
да, JOSM не знает в каком порядке идут точки и не может соединять их линиями
HK
Miroff
либо "Идентифицируемый" тогда всем будет видно что это твой трек, либо "Отслеживаемый", тогда не будет видно что трек твой, но будут временные отметки
Угу, понятно, значит перезалью на отслеживаемый.
f
так же убедись, что в josm стоит настройка рисовать линии
f
и вообще давно пора переключаться на тепловые карты
HK
Чужие треки линиями рисует
l
когда ты покупаешь или кого прописываешь, ты берёшь свою книгу подмышку и идёшь с ней в сельсовет, и они это регистрируют
одно могу сказать - домовые книги по многоэтажкам хранятся в домоуправлении/управляющей компании
f
одно могу сказать, домовые книги отменили, любые
M
В общем да, из google sheet можно обращаться к Overpass API и построить на этом простенький валидатор. Есть ограничения на время исполнения скрипта и необходимость четкого запроса, но если нужно постоянно отслеживать какие-то объекты в OSM в том числе и с вахтерскими целями это неплохое решение.
f
если у тебя конкретный id зачем оверпасс, почему не напрямую в осм.апи
M
если у тебя конкретный id зачем оверпасс, почему не напрямую в осм.апи
В том-то и прикол что у меня нет конкретного ID. В этом примере у меня связка operator+ref по которым я достаю объект из overpass
П
ref у тебя странный, так не принято же
П
ТП-35Щ
П
35Щ это реф, а ТП в оффициал_шорт)тип
M
Там еще можно настроить автообновление по триггеру. И по-идее, собрать разницу куда-нибуль отдельно.
M
35Щ это реф, а ТП в оффициал_шорт)тип
А это где-то задокументировано? Я не против поправить если есть общепринятая схема
