ВТ
Вообще, это было бы идеально. "Прошёл на такой-то технике в таких-то числах, дождь есть/нет, глубина такая-то, дно такое-то, лебёдка нужна/не нужна". Это всё в силу изменчивости не свести к тэгам.
Этот тег для таких случаев и существует.
Size: a a a
2020 February 10
PG
Это тэг для неструктурированной информации, да.
PG
Проблема в том, что его показывают только векторные смотрелки osmand/locus, на отдельной панели по клику, да и они заранее не подсказывают, есть там что-нибудь в description или нет.
PG
Но, в общем случае да. "Не знаешь куда пихать - пихай в description"
x
@highlifter добавил depth в имена бродов
AI
@highlifter добавил depth в имена бродов
👍
Bn
@highlifter добавил depth в имена бродов
Кажется это не то что нужно)
x
Кажется это не то что нужно)
речь про osmand, а не про osm
Bn
речь про osmand, а не про osm
Тогда Окей)
ПЖ
Поэтому я вынужден мапить броды исходя из проходимости своей (и подобной ей) техники - то есть те броды, которые я лично проезжал, наблюдая перед этим там следы тракторов или грузовиков. Но 90% автомобилей, которые выедут из лесу к такому броду, поедут назад.
Хорошо, что теперь стало понятно, что роутеры имеют пенализацию за ford=yes.
xmd5a, можешь уточнить, пенализация ставится и за ford=yes на линии и за ford=yes на точке пересечения с waterway ?
Хорошо, что теперь стало понятно, что роутеры имеют пенализацию за ford=yes.
xmd5a, можешь уточнить, пенализация ставится и за ford=yes на линии и за ford=yes на точке пересечения с waterway ?
а в горах (не только африканских) есть такое красивое явление как вади :) то кошка перейдет, то камаз смоет...
x
а не в пустыне в основном?
l
вроде бы в горных пустынях)
ПЖ
в принципе без разницы, главное из требований - отсутствие впитывающей земли. и вся вода, которая пролилась дождем, сразу же уходит вниз по руслу.
плюс формируется резкая волна на переднем крае.
и получается "красота"
плюс формируется резкая волна на переднем крае.
и получается "красота"
В
В связи с этим государственные топографические карты, государственные цифровые топографические планы, ортофотопланы и некоторые другие пространственные материалы и данные в настоящее время не являются объектами авторских (исключительных) прав.
В
В моём регионе на 105 (98%) населенных пунктов есть ортофотопланы 2013 года залет. Сантиметровая точность посадки и очень высокая детализация снимков. Могу перевести в wgs-84. Планирую перейти на JOSM. Там есть возможность открытия растра?
🥓Э
Валерий
В связи с этим государственные топографические карты, государственные цифровые топографические планы, ортофотопланы и некоторые другие пространственные материалы и данные в настоящее время не являются объектами авторских (исключительных) прав.
Перечитайте, кто там может обращаться
В
Они и обычным людям скидывают по заявлению
🥓Э
Но не для ОСМа
🥓Э
Сколько можно это объяснять?