Size: a a a

2020 February 10

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
да просто оверпасом по бродам с name по всей стране
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Подскажите, вопрос по прокладке маршрута в OsmAnd.

Есть речка, в ней брoд (например, глубина по колено)

Вопрос 1: как правило его тегировать с точки зрения OSM:

highway=track + ford=yes

Или просто ford=yes

Вопрос 2: с точки зрения OsmAnd какая комбинация тегов будет правильной, чтобы программа приложила маршрут (для внедорожного транспорта) ?
источник

R

RZR in OpenStreetMap RU
fr1
скажи его ник и мы выпилим
Не надо меня выпиливать
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
На самом деле, вопрос по существу: как роутеры работают с бродами.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
задавать вопрос надо у роутеров, а не осм. в осм всё можно внести
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
но т.к. ни кто из роуторов не просит указать высоту своих колёс, это может значит, что роутеру пофиг, если отмечен как брод, значит можно перебраться
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
На самом деле, вопрос по существу: как роутеры работают с бродами.
Если брод не сильно сокращает путь, то мапсми ведёт в обход.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
RZR
Не надо меня выпиливать
На самом деле, вопрос непихания мусора в name имеет много причин, не последней из которых является то, что номинатор считает это названием улицы и показывает в адресном поиске, например.
источник

x

xmd5a in OpenStreetMap RU
в osmand на брод даётся пенальти. а еще можно запретить строить маршрут по бродам. есть соответствующая опция навигации.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
xmd5a
в osmand на брод даётся пенальти. а еще можно запретить строить маршрут по бродам. есть соответствующая опция навигации.
гул, вот бы ещё глубину для пешком/машина учитывал
источник

R

RZR in OpenStreetMap RU
Что такое вообще "брод" при внесении его в OSM?

highway=path + ford=yes - значит пешком можно пройти

highway=track + ford=yes - значит проехать на автомобиле

А если брод неглубокий, но непроходим например без лебедки или помощи?
Такие броды принято указывать бродами?
источник

R

RZR in OpenStreetMap RU
И параллельно вопрос по OsmAnd (и другим навигаторам): есть ли тег, который будет рисоваться на карте аналогично name, но при этом не участвовать в адресном поиске и "не портить правила"?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
если самостоятельно не проехать, то не брод
источник

R

RZR in OpenStreetMap RU
fr1
если самостоятельно не проехать, то не брод
Самостоятельно на чём?
Я самостоятельно проехал, с лебедкой из-за мула.
Для меня это однозначно проходимый брод.
источник

x

xmd5a in OpenStreetMap RU
RZR
И параллельно вопрос по OsmAnd (и другим навигаторам): есть ли тег, который будет рисоваться на карте аналогично name, но при этом не участвовать в адресном поиске и "не портить правила"?
можно сделать чтобы depth показывал
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
RZR
Самостоятельно на чём?
Я самостоятельно проехал, с лебедкой из-за мула.
Для меня это однозначно проходимый брод.
прочитай вики
источник

R

RZR in OpenStreetMap RU
xmd5a
можно сделать чтобы depth показывал
Было бы очень неплохо показывать depth на линиях или точках ford=yes
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
RZR
И параллельно вопрос по OsmAnd (и другим навигаторам): есть ли тег, который будет рисоваться на карте аналогично name, но при этом не участвовать в адресном поиске и "не портить правила"?
ref но, скорее всего для объектов, реально имеющих номер.
источник

x

xmd5a in OpenStreetMap RU
RZR
И параллельно вопрос по OsmAnd (и другим навигаторам): есть ли тег, который будет рисоваться на карте аналогично name, но при этом не участвовать в адресном поиске и "не портить правила"?
вообще не надо изобретать свои теги, когда они уже есть. это надо мапить через depth.
источник