f
осм вроде как ближе к CC-BY-SA
ну да похож, но это ничего не даёт
Size: a a a
2020 January 29
i
ну так то и на южном полюсе везде север)
Нет. Север под ногами.
СН
Мы используем МСК координаты когда то были 83 года координаты
63 года.
ВТ
Пример моего родного Тольятти. Скажем так, полдела было убедить чиновников указать лицензию СС-BY. Но так как на сайте Кремля такая лицензия, то вопросов не возникло, а вот персональное разрешение для ОСМ - я долго объяснял. Это было сложнее.
Bn
Нет. Север под ногами.
на южном полюсе север не под ногами, а диаметрально противоположен твоим ногам... ... ... ... я понял шутку
ПЖ
осм вроде как ближе к CC-BY-SA
осм не содержит в себе указание исходного авторства и CC летит к чертям.
Bn
ну да похож, но это ничего не даёт
не даёт, но возможно у них есть какой-то юредический мост
ВТ
ИА
не даёт, но возможно у них есть какой-то юредический мост
Лучше не запаривайтесь, а просто поверьте на слово: эти лицензии несовместимы
ВТ
CC-BY-SA - означает, что ты можешь использовать материал при соблюдении 2 условий
1. Указывать авторство
2. Производную работу выпускать под точно такой же лицензией.
1. Указывать авторство
2. Производную работу выпускать под точно такой же лицензией.
СН
Это координаты в местной кадастровой системе, в метрах. Её без кадастра в глобальные топографические координаты не перевести, насколько я понимаю
Почему не перевести? Параметры перевода имеются в сети. Есть онлайн-сервисы для перевода любой мск в wgs
J
Почему не перевести? Параметры перевода имеются в сети. Есть онлайн-сервисы для перевода любой мск в wgs
спокойно все переводится
J
например есть сервисы которые переводят фалы росреестра XML в KML которые можно подгружать в гугл земля
J
ПЖ
CC-BY-SA - означает, что ты можешь использовать материал при соблюдении 2 условий
1. Указывать авторство
2. Производную работу выпускать под точно такой же лицензией.
1. Указывать авторство
2. Производную работу выпускать под точно такой же лицензией.
вот и получается что
1. ОСМ не сохраняет авторство.
2. ОСМ распространяется под лицензией ODBL и не наследует CC BY-SA
фсё - в осм нельзя вносить данные под CC BY-SA
1. ОСМ не сохраняет авторство.
2. ОСМ распространяется под лицензией ODBL и не наследует CC BY-SA
фсё - в осм нельзя вносить данные под CC BY-SA
ВТ
вот и получается что
1. ОСМ не сохраняет авторство.
2. ОСМ распространяется под лицензией ODBL и не наследует CC BY-SA
фсё - в осм нельзя вносить данные под CC BY-SA
1. ОСМ не сохраняет авторство.
2. ОСМ распространяется под лицензией ODBL и не наследует CC BY-SA
фсё - в осм нельзя вносить данные под CC BY-SA
Я и не спорил с этим.
ПЖ
Я и не спорил с этим.
я дополнил.
ВТ
Он сохраняет авторство. Но особым способом. Путем размещения источника данных на специальной странице на WikiOSM.
ПЖ
например есть сервисы которые переводят фалы росреестра XML в KML которые можно подгружать в гугл земля
написать скрипт для перевода любых данных в формат осм не составит большого труда.
это не проблема
это не проблема
ПЖ
Он сохраняет авторство. Но особым способом. Путем размещения источника данных на специальной странице на WikiOSM.
неа. я беру planet.osm.xml и в ней нет никакого авторства.
а должно быть
а должно быть