Size: a a a

2019 December 30

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Если таких объектов много - ну не объединяй линии, делов-то.
линия по которой проходит несколько внешних контуров - два леса, две республики, два округа, два часовых пояса и т.д.
вполне себе реальность
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
линия по которой проходит несколько внешних контуров - два леса, две республики, два округа, два часовых пояса и т.д.
вполне себе реальность
Звучит как чистосердечное.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
ога, представь что там бы творилось без отношений
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
ога, представь что там бы творилось без отношений
Было бы замечательно. Я вообще не понимаю, зачем вести границу часового пояса по опушке леса. А если лес вырубят - пипец, всем срочно переписывать tzdata?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Стремление экономить на точках оправдано когда не подразумевается возможность дальнейшего редактирования этих объектов по отдельности.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Но для часового пояса и опушки леса это, деликатно выражаясь, как-то необосновано.
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Стремление экономить на точках оправдано когда не подразумевается возможность дальнейшего редактирования этих объектов по отдельности.
хоть ты и не программист, но прошу попытаться умозрительно решить вопрос симплификации линий границ в случае когда у каждой территории будет своя линия. дело в том что даже проводя по тем же самым точкам две линии в результате упрощения будут получатся несовпадающие друг с другом границы соседних регионов
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Но для часового пояса и опушки леса это, деликатно выражаясь, как-то необосновано.
ну и если в конституции написано что граница проходит по опушке леса то так и придется рисовать. исчезнет лес со своей опушкой - внесут коррективы в конституцию - поправим в осм. впервой что-ли
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Причем нужен понифицированный
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
выбирайте
источник

R@

Rashid @ya.kz in OpenStreetMap RU
А до скольки лет начинает разонравиться мультяшные пони?
источник

EG

Evgenii Guzhov in OpenStreetMap RU
ID это что ли Браузерный который
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Rashid @ya.kz
А до скольки лет начинает разонравиться мультяшные пони?
правильный вопрос - со скольки начинают нравиться
источник

EG

Evgenii Guzhov in OpenStreetMap RU
SviMik
правильный вопрос - со скольки начинают нравиться
👍
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Evgenii Guzhov
ID это что ли Браузерный который
он самый
источник

EG

Evgenii Guzhov in OpenStreetMap RU
SviMik
он самый
Бррр, а для кого его делают, удивляюсь.
источник

NK

ID:0 in OpenStreetMap RU
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in OpenStreetMap RU
SviMik
выбирайте
выбор сделат
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Anton [az09@osm] Belichkov
хоть ты и не программист, но прошу попытаться умозрительно решить вопрос симплификации линий границ в случае когда у каждой территории будет своя линия. дело в том что даже проводя по тем же самым точкам две линии в результате упрощения будут получатся несовпадающие друг с другом границы соседних регионов
Признаться, не очень понял, как "не-программист" должен решить какой-то странный и редкий программистский баг, заключающийся в том, что у программиста при симплификации двух геометрически идентичных линий на выходе получаются разные фигуры.
источник