а так вообще *GPL не мешает скомпиленный бинарник класть рядом с чем угодно, главное чтобы была указана лицензия (например, пусть лежит рядом) и была возможность достать исходник

Их тоже можно понять, куча народу наливает непонятных картинок в википедию и полгода в ней потом не появляются, а википедия оказывается в риске обвинений в нарушениях

Кстати, в роутерах сплошь и рядом busybox, что не мешает там же держать проприетарный код, бинарные блобы и это всё, причём вполне легально

Приложение без лежащей рядом GPL программы превратится в тыкву, а значит оно фактически использует ее как библиотеку, а значит это можно расценить как производный продукт - вот таких рассуждений враждующего юриста я опасаюсь

ну вот например возьмём explorer.exe, из него можно запустить osmconvert.exe, значит ли что explorer.exe линкует osmconvert.exe?

Спасибо всем, я понял теперь что на спутниковые снимки не стоит полагаться, думаю я больше пользы принесу если свои треки буду публиковать и номера 🏠 домов проставлять. Я правильно понял ?

Спс

На спутниковые снимки можно полагаться, если они свежие и если есть треки, по которым их можно выравнивать

Треки будут. Я очень рад что попал в адекватный коллектив единомышленников.

кстати к вопросу о... например, vmware делает простой модуль к ядру с исходниками, который общается с userspace-демоном, без этого модуля vmware не работает, значит ли что демон должен быть опубликован под GPL?

Нашёл! 5й раздел лицензии.

A compilation of a covered work with other separate and independent works, which are not by their nature extensions of the covered work, and which are not combined with it such as to form a larger program, in or on a volume of a storage or distribution medium, is called an "aggregate" if the compilation and its resulting copyright are not used to limit the access or legal rights of the compilation's users beyond what the individual works permit. Inclusion of a covered work in an aggregate does not cause this License to apply to the other parts of the aggregate.

Внимание на формулировку: which are not by their nature extensions of the covered work, and which are not combined with it such as to form a larger program

Вывод, в наглом виде нельзя, но в качестве опции - когда сопутствующий GPL-продукт лежит рядом НЕ для того, чтобы вместе с проприетарщиной образовать большую программу, - можно.

Доказать я это смогу, заменив алгоритм "без GPL утилиты превратиться в тыкву" на "без GPL утилиты не уметь читать .o5m, но сохранить остальную функциональность"

вот-вот

можно вообще сделать абстрактный интерфейс вызова внешней проги, которая может обрабатывать o5m

Это канал про аниме?

У меня тут вопрос, на который хочется ответа в общих чертах (готовое решение не обязательно).

Дано:
1. Некий xml-файл https://github.com/ruosm-presets/literan-moscow/blob/master/russian_shops.xml
2. Некий текст, в котором указаны какие значения следует поменять на какие в файле из пункта №1 https://github.com/ruosm-presets/literan-moscow/issues/96

Очень не хочется делать это втупую в текстовом редакторе, копируя одно значение, делая поиск, копируя второе значение и выполняя замену.

В какую сторону надо копать, чтобы придти к цели с миниальными трудо- и мозгозатратами?

Регулярками и текстовым редактором я уже сейчас способен выдернуть из текста в пункте №2 URL-ы
А дальше куда чего? Что-нибудь на баш-е писать?

Хотя, отбой. Там чет не тупо замена нужна, а руками проверять 😕