Владелец с шотганом смог защитить свой магазин.

Осторожно, видео содержит высказывания, пропитанные глубоким неуважением к великому советскому наследию

​​Политическая философия: что, как и зачем читать?

Пока я пытаюсь написать что-нибудь серьезное и большое, пусть канал хотя бы не пустует.

Раздел философии, посвященный анализу политической действительности привлекает многих интересующихся своей вечной актуальностью, ведь политика окружает нас повсюду и просачивается во все сферы жизни. Чтобы научиться осмыслять реальность в контексте отношений власти и общества, недостаточно лишь сухих учебников по политологии, расставляющих термины по полочкам. Знания из области политической философии помогают взглянуть на проявления этих отношений под нестандартным углом, через призму идей выдающихся мыслителей.
Крайне важно уточнить, что изучение политической философии не должно быть предвзятым и узконаправленным. Читать исключительно тех авторов, чьи взгляды и мировоззрение близки к твоему, значит упускать возможность взвешенно и критически проанализировать политические отношения. Так что советую не пренебрегать ни правыми, ни левыми, ни какими либо ещё философами.

1. Здесь могли бы быть перечислены Аристотель, Платон, Гегель и много других философов, писавших о политике, но рассматривать я буду исключительно тех персон, чьи труды оказались наиболее значимыми для меня лично.
2. Мишель Фуко. Его стоит прочесть, как минимум, потому, что на разработанных им концепциях базируется львиная доля всей континентальной философии 20 века. Основные темы: история тюрьмы, психиатрии и сексуальности. Фуко критикует как политическое устройство прошлого, направленное на устрашение и подчинение, так и современное, в котором властвует контроль.
3. Ханна Арендт. Некоторые знают её как ученицу и некогда возлюбленную Хайдеггера, но примечательна Ханна лично для меня как основоположница теории тоталитаризма. Основные темы: тирания, свобода, мораль. После второй мировой войны происходит переосмысление понятий зла, власти и человеческих ценностей, которые находят отклик в трудах Арендт.
4. Франкфуртская школа. Собирательное название ряда мыслителей, таких как Адорно, Маркузе и Хабермас. Основные темы: критика капитализма и тоталитаризма. Реализация идей марксизма на практике разочаровала этих левых интеллектуалов. В своих работах они продолжают развивать данные идеи, вплетая в них критику массового общества и культуры. Философы разоблачают как авторитарные диктатуры, так и "иллюзорно" свободное западное общество.
5. Джудит Батлер. Постструктуралистская исследовательница, во многом продолжающая идеи Фуко. Основные темы: феминизм, гендер, квир-теория. Оказала большое влияние на область гендерных исследований и теорию соотношения гендера и политики.
6. Людвиг фон Мизес. Вообще, по-хорошему, Мизес экономист, но мне многие его работы представляются отличным введением в философию классического либерализма. Основные темы: капитализм, либерализм, критика социализма. Чтение его работ это, пожалуй, наиболее эффективный способ разобраться как на самом деле работает капитализм, в чем его принципы и этика. А если уж его труды заинтересуют, то советую ознакомиться с Рэнд, Хайеком и Нозиком.

Я могла бы продолжать этот список ещё неприлично долго, но предпочту остановиться на шести (формально пяти) пунктах. Практически все перечисленные мной сегодня философы в той или иной степени известны широкому кругу читателей, что только лишний раз подтверждает актуальность их идей.

Старый совковый плакат на любимую тему агитпропа. Нынче вполне органично смотрелся бы на обгоревшей стене где-нибудь в Миннеаполисе или Вашингтоне.

​​4 июня в 16:00 EEST / 15:00 CET Дом свободной России при информационной поддержке издания «The Insider» проведет онлайн-презентацию журнала «Европа и влияние Кремля».

«Европа и влияние Кремля» - это новый ежеквартальный доклад, в котором анализируются враждебные действия Кремля в Европе, направленные на подрыв европейских ценностей и демократических институтов. Ежеквартально будут представлены тематические исследования, собранные командой фонда "Свободная Россия", и теоретические методологии, разработанные его аналитиками.

В первом выпуске журнала рассматривается пагубное влияние деятельности путинской России в области дипломатии, права, экономики, политики, средств массовой информации и реакции на пандемию COVID-19. В журнале описаны усилия кремля в Италии, Испании, Австрии, Венгрии, Болгарии, Грузии и Украине.

В презентации журнала примут участие редактор издания Антон Шеховцов, член и координатор экспертной группы «Европейский диалог» Георгий Чижов, а также австрийский политолог д-р Мартин Малек. Модератор - Наталья Фролова, журналистка «The Insider».

Регистрация на мероприятие обязательна - https://forms.gle/9BtATFUpReG9cUW5A

Ссылка на стрим будет выслана зарегистрированным участникам за день до начала мероприятия.

С полной версией доклада можно ознакомиться на сайте - https://freerussiahouse.org/2020/05/28/evropa-kreml/

Хештег о произволе силовиков #RussianLivesMatter вышел в тренды Твиттера и привлек к себе общественное внимание: люди вспоминали о том, кого убили и пытали силовики, а также делились своими историями. Совсем скоро в Москве наши активисты выйдут на улицы в пикеты против полицейского беспредела и беззаконного насилия над людьми.

Если вы хотите поддержать акцию в сети и проявить свою гражданскую позицию — воспользуйтесь нашим новым ботом для аватарок @russianlivesmatter_bot

Важно привлечь внимание общественности к существующей проблеме. Новости о пытках и смертях не должны быть обыденностью для нас, а мы сами не должны молчать о происходящем в нашей стране!

Пересмотрел на досуге старый советский сериал – «Крах инженера Гарина» (1973). Ещё со времён выхода этого фильма на экран принято считать его провальным. И критика, и зрители были явно обескуражены и разочарованы радикальным отходом сценариста от литературного первоисточника: в сериале Леонида Квинихидзе нет всемирного масштаба, фильм имеет принципиально камерную, неторопливую, почти лирическую интонацию, с паузами и «длиннотами», как у Тарковского. Из грохочущей футуристической антиутопии Квинихидзе сделал как бы детективную ретро-историю – и это ему не простили, прежде всего, зрители. Они просто ничего не поняли. Фильм, между тем, очень цельный, и его надо оценивать не «по Толстому», а исходя из режиссёрского замысла.

Но, как мне сейчас видится, причины неприятия фильма официальной критикой - более глубокие и существенные. Не исключено, что особо проницательные киноведы почувствовали режиссёрскую концепцию, в корне враждебную просоветской идее романа «красного графа». Напомню, в книге диктатура Гарина рушится под ударами рабочего восстания, которое возглавляет советский агент Шельга. В фильме Квинихидзе Гарин до вершин всемирной власти так и не доходит. Гениальный изобретатель-индивидуалист, эдакий ницшеанец от науки, презирающий род людской, искатель золота как фактора абсолютной  власти, а значит - в его понимании - свободы, Гарин зажат между двумя тоталитарными силами: идущими к власти национал-социалистами и большевицкой Россией, представленной Шельгой. Причём если нацисты о своих целях говорят вполне прямо (гиперболоид им нужен для имперского реванша Германии), то Шельга «втирает» Гарину о том, что аппарат будет использоваться в СССР якобы для прокладки дорог, туннелей и строительства шахт. Причём, в тонком исполнении Александра Белявского эти речи звучат как-то подчёркнуто фальшиво и ходульно – особенно теперь, когда и сомневаться невозможно, что гиперболоид в руках большевиков стал бы кошмаром, страшным орудием мировой революции. Гений-одиночка в тисках между двумя тоталитаризмами, претендующими на его детище, могущественный носитель «божественного огня» (вспомним осколок камня с оплавленным срезом, повергший в трепет доктора Вольфа), потрясатель устоев, в результате, словно в насмешку, оказавшийся в ловушке-многоходовке – такова, на мой взгляд, идея сценария и фильма, которая намного глубже, интереснее и человечнее того, что хотел нам сообщить А.Н. Толстой. Разумеется, спорить с данной концепцией и тем самым её «озвучивать» критики не стали, вместо этого и фильм, и сценарий были просто объявлены неудачными, провальными. Квинихидзе опередил своё время, в советских условиях он попытался заговорить на языке будущего, на несоветском языке. И в этом состояла трагедия режиссёра и его произведения.

Немного официальной статистики. Кого чаще полицейские  убивают в США.

С тревогой приходится наблюдать за тем остервенением, которое накрыло многих российских блогеров, казалось бы далеких от американской повестки, в связи с социально-расовыми протестами в США. На гребне исступленно-ксенофобской волны снова заявляют о себе уже разоблаченные провокаторы и политические проходимцы. Важно понимать, что их забота — не благосостояние Америки, а возможность поквитаться со своими т.н. «леволиберальными» политическими оппонентами в среде российской оппозиции, надежды «выкурить их из СМИ, аналитических центров и фондов» с помощью своих публичных доносов, перемешанных с лицемерными заявлениями, от которых за милю разит расистским душком. Особенно смешно (и грустно) выглядят их попытки притянуть на людей, которые ежедневно занимаются кропотливой работой по борьбе с российской пропагандой и дезинформацией за рубежом, образовательными и лоббистскими инициативами, а также правозащитой, абсурдные обвинения в антисемитизме. Вот уж чья бы корова мычала...

Что же до протестов и беспорядков в США, вызванных социально-экономическим неравенством, жестокостью правоохранительной системы, неудачах в интеграции расовых и иных меньшинств, а также затянувшимся локдауном, то сомнений нет: Америка сильна, и она преодолеет этот уже не первый временный кризис, став более справедливым и инклюзивным местом, где, как и прежде, уважаются частная собственность, жизнь, свобода и стремление к счастью. Совсем другая история, к сожалению, в Российской Федерации. Полицейские пытки, убийства и жестокость — это обыденность путинской мафиозно-чекистской России. Буквально вчера гражданского активиста Дениса Мищенко, вышедшего с плакатом «Беспредел — язык номенклатуры» полицейские буквально волокли по асфальту, после чего избили его и вырвали крупный кусок волос. Каждый день проходят безрассудные задержания активистов, которые стоят в одиночных пикетах в поддержку Ильи Азара. Вот о чем необходимо говорить чаще и громче.

Друзья, не ведитесь на вбросы дешевых провокаторов, которые пытаются вбить клин в солидарность независимых активистов, исследователей, журналистов и политиков в надежде протиснуться туда своим немытым некомпетентным рылом. Но запоминайте их. Проверяйте источники и внимательно изучайте тех, кто говорит лозунгами и внушает вам страх и ненависть. Всем пис ✌️

Юрий Терехов

Реагировал на команды, уверенно держал ручку, сам сходил в туалет и одобрительно постучал по столу. В АП и ФСБ сигналы уловили и взяли под козырёк.

​Сегодня в 16-00 по Москве и Киеву Дом свободной России при информационной поддержке издания «The Insider» проведет онлайн-презентацию журнала «Европа и влияние Кремля».

«Европа и влияние Кремля» - это новый ежеквартальный доклад, в котором анализируются враждебные действия Кремля в Европе, направленные на подрыв европейских ценностей и демократических институтов. Ежеквартально будут представлены тематические исследования, собранные командой фонда «Свободная Россия», и теоретические методологии, разработанные его аналитиками.

В первом выпуске журнала рассматривается пагубное влияние деятельности путинской России в области дипломатии, права, экономики, политики, средств массовой информации и реакции на пандемию COVID-19. В журнале описаны усилия кремля в Италии, Испании, Австрии, Венгрии, Болгарии, Грузии и Украине.

В презентации журнала примут участие редактор издания Антон Шеховцов, член и координатор экспертной группы «Европейский диалог» Георгий Чижов, а также австрийский политолог д-р Мартин Малек. Модератор - Наталья Фролова, журналистка «The Insider».

Ссылка на прямую трансляцию мероприятия: https://www.youtube.com/watch?v=8K9h6--yK94

С полной версией доклада можно ознакомиться на сайте - https://freerussiahouse.org/2020/05/28/evropa-kreml/

Зато белый расизм победили..

Беседа о провокаторах и провокаторстве в рядах оппозиции

- «провокатор» и «агент» - есть ли разница?;
- реальный уровень инфильтрации агентуры и методология их работы;
- попытки политических провокаций против Форума свободной России;
- провокации против проекта ФСР «Список Путина», спойлерство и кража интеллектульной собственности проекта;
- экскурс в историю;
- рекомендации политическим активистам;

В студии:

Иван Тютрин, глава Исполкома движения «Содидарность» в 2010 - 2012 гг, сооснователь Форума свободной России;

Даниил Константинов, бывший политзаключенный, член Постоянного комитета Форума свободной России;

https://www.youtube.com/watch?v=wpICbQE5KlY

Очередная жертва репрессивной политкорректности как формы левого террора. Редактор раздела «Мнения» The New York Times Джеймс Беннет был вынужден подать в отставку после публикации мнения(!) сенатора-республиканца Тома Коттона.

«Публикация озаглавлена "Отправьте войска". Коттон написал, что эффективнее всего порядок на улицах США восстановит "подавляющая демонстрация силы". Сенатор призвал разогнать и задержать нарушителей закона. Он также отметил, что больше всего от насилия во время протестов пострадали американские полицейские и массовые беспорядки "не имеют ничего общего с Джорджем Флойдом". Коттон напомнил о существовании Закона о восстании (Insurrection Act), который позволяет президенту США использовать военных для усмирения беспорядков...»

Много ли вы знаете о балканском полуострове? Вряд ли! А ведь именно здесь родился великий изобретатель Никола Тесла и именно на балканском полуострове началась первая мировая война. Может быть вам приходилось слышать о том, что на территории всего полуострова множество памятников истории и культуры? Многие из них принадлежат к античным временам! Знаете ли вы, чем закончился социалистический эксперимент «Югославия», в рамках которого в одну страну объединили 10 народов? Вам рассказывали, что многие балканские страны имеют намерение стать частью Евросоюза? А слышали ли вы, что Россия пыталась организовать государственный переворот в Черногории?

Пришло время узнать о Балканах больше! Мы запускаем медиа-проект BalkanFacts! Здесь всё, что вы хотели знать о Балканах, но боялись спросить! Политика, горячие точки, бизнес, туризм и местная кухня. Мы проверяем факты, разоблачаем пропаганду, рассказываем как сэкономить на туризме и распутываем хитрый клубок балканских взаимоотношений для вас!

Подпишитесь и расскажите друзьям!

Telegram: @balkanfacts
Twitter: https://twitter.com/facts_balkan?s=09

Америка. Новый порядок.

Russian Nationalism: A Discussion between Marlene Laruelle and Andreas Umland

Marlene Laruelle and Andreas Umland address questions about the ideological diversity of Russian nationalism, its sociological basis, the doctrinal greyness of Putin’s regime, the issue of an anti-Putin Russian nationalism, the Kremlin's support of the Western far-right, and comparisons with Ukrainian nationalism. Marlene Laruelle is director and research professor at the Institute for European, Russian and Eurasian Studies (IERES) and Andreas Umland is the principal expert at the program for European, Regional and Russian Studies of the Ukrainian Institute for the Future in Kyiv.

The event marks the release of Marlene Laruelle's book in Open Access: Russian Nationalism: Imaginaries, Doctrines, and Political Battlefields (Routledge, 2018).

Глядя на позорные обсуждения последних дней, сделал единственное нормальное либертарианское видео по теме американских протестов 😉

В новом видео рассказываю, как все началось и почему у черных в США действительно гораздо больше шансов быть застреленными при задержании. Причины этого - повышенная преступность среди черных, дающая почву для стереотипов. Причина преступности - бедность. Но в чем причина бедности? Расизм, угнетение? Вместе с черным экономистом Томасом Соуэллом, разбираемся, как политика affirmative action (позитивной дискриминации) проводимая правительством США с 70-ых годов законсервировала афро-американцев в состоянии бедности и перманентного насилия. И почему продолжение этой политики, чего  добиваются протестанты, сделает только еще хуже.

—-

Кстати, Соуэлл разбирает неудачный опыт применения "позитивной дискриминации" не только в США, но и по всему миру (Индия, Малайзия, Нигерия, Шри Ланка и т.д.). Так что, со временем думаю сделать ролик про мировой опыт affirmative action, заодно разобрав отечественный опыт (советский и российский, чем, кажется, мало кто занимался). Так что, становитесь патронами.

#видео

Вот сразу видно, что эпидемия «побеждена». А теперь, товарищи, старые песни о главном: «Некоторые страны Запада будут пытаться “внести раскол” в российское общество накануне голосования по поправкам в Конституцию 1 июля, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев…»

А между тем маразм политкорректности крепчает:

"Стриминговый сервис HBO Max временно убрал из своего каталога фильм «Унесенные ветром», сообщает The Hollywood Reporter.
Представитель компании рассказал, что картина 1939 года отражает «некоторые этнические и расовые предрассудки, которые, к сожалению, были обычным явлением в американском обществе». Между тем в компании пообещали позже вернуть фильм в каталог, но «с обсуждением его исторического контекста и осуждением тех самых изображений»..."