Я не люблю сайты знакомств. Личный опыт, прямо скажем, не впечатляет. Но если Плетнева против них, то я за!
Size: a a a
2018 October 29
Русская Весна в Крыму цветёт. Вот что значит освободить Русских Людей от укрофашизма! Вот что значит Русская Ирредента!
Помнится, в середине нулевых я был в Стамбуле и меня до крайности поразила одна сцена: выходишь из Национального музея и видишь, как тут же пастух гонит стадо баранов! Через несколько лет, правда, всякие истории с баранами вошли в привычку и в Москве, но речь шла о вполне определённом дне календаря и вполне определённых местах города. И вот теперь, кажется, настал новый этап ориентализации столицы!
- Мама, а кто такие комсомольцы?
- А это личинки олигархов.
(с) Антон Чуладис
- А это личинки олигархов.
(с) Антон Чуладис
2018 October 30
После 2017 года идёт череда столетних юбилеев, которые, будто луковицу шелуша, обнажают советскую суть "постсоветской" путинской России. В прошлом году страна без стыда и стеснения отметила столетие ЧК-ФСБ - сам Путин призывал крепить славные традиции, а фээсбэшники с гордостью называли себя чекистами. В этом году - столетие комсомола, чей опыт, как выразилась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, "бесценен для России", и вообще - служит "нравственным ориентиром". Ну вот, а на подходе ещё одна "славная дата": 2022-й, столетие образования Советского Союза. Решат, что тоже надо бы отметить - и словом и, главное, делом...
🧔🏻Российский политик, скрывающий своё имя и ведомство, решил стать президентом в 2024 году. Он ведёт политический дневник в своём телеграм-канале, рассказывает о планах избирательной кампании, ищет соратников, делится секретами кремлевских башен и составляет расстрельные списки.
Подписывайся на https://t.me/myname2024, чтобы ничего не пропустить!
Подписывайся на https://t.me/myname2024, чтобы ничего не пропустить!
Политики из правой партии «Лига Севера» не дали мусульманской общине города Бергамо выкупить под мечеть часовню местного госпиталя. Об этом сообщил портал The Local.
2018 October 31
«Ставки очень велики, и заказ на разрушение единства нашей Церкви — это заказ, который имеет глобальное измерение. Это не просто борьба за юрисдикцию, это борьба за разрушение единственной мощной православной силы в мире. Когда мы говорим 150 миллионов, это действительно так.
…Несомненно, кому-то надо было нанести удар по этому острову свободы. Почему я называю православие островом свободы? Потому что мы свободны от глобального оболванивания и господства чужих над нами мыслей».
Так уж и быть, оставим за скобками вопрос, так ли мощна церковь, посещаемость храмов которой на Рождество и Пасху составляет около 3% населения РФ и которую на межправославном фронте поддерживают преимущественно там, где стоят советские войска или возлагают надежды на их появление в случае чего.
Интересно другое: если это не папизм, то что? И когда официальные спикеры РПЦ МП обвиняют (пусть и не без оснований) Константинополь в папистских наклонностях, возникает вопрос: а судьи кто? Впрочем, истинные корни этого всего стоит искать не во влиянии католических идей на товарища Гундяева, а в том, что РПЦ при нем окончательно превратилась из церкви антисоветской интеллигенции в церковь неосоветской недоимперии. У которой, как известно из слов великого вождя, нет границ. И аллюзия на Кастро из речи Кирилла тут очень в тему.
https://ahilla.ru/patriarh-kirill-eto-zakaz-na-razrushenie-ostrova-svobody-rpts/
…Несомненно, кому-то надо было нанести удар по этому острову свободы. Почему я называю православие островом свободы? Потому что мы свободны от глобального оболванивания и господства чужих над нами мыслей».
Так уж и быть, оставим за скобками вопрос, так ли мощна церковь, посещаемость храмов которой на Рождество и Пасху составляет около 3% населения РФ и которую на межправославном фронте поддерживают преимущественно там, где стоят советские войска или возлагают надежды на их появление в случае чего.
Интересно другое: если это не папизм, то что? И когда официальные спикеры РПЦ МП обвиняют (пусть и не без оснований) Константинополь в папистских наклонностях, возникает вопрос: а судьи кто? Впрочем, истинные корни этого всего стоит искать не во влиянии католических идей на товарища Гундяева, а в том, что РПЦ при нем окончательно превратилась из церкви антисоветской интеллигенции в церковь неосоветской недоимперии. У которой, как известно из слов великого вождя, нет границ. И аллюзия на Кастро из речи Кирилла тут очень в тему.
https://ahilla.ru/patriarh-kirill-eto-zakaz-na-razrushenie-ostrova-svobody-rpts/
Вся эта история с архангельским анархо-шахидом - это очень плохо и вот почему:
- Теперь каждый раз, когда оппозиция будет говорить, что мы - мирные люди и не хотим, как в в 1917-м, в ответ нам будут тыкать терактом в Архангельске.
- Теперь каждый раз, когда в застенки режима будет попадать очередная Аня Павликова, в ответ на очередной марш матерей нам будут тыкать терактом в Архангельске.
- Теперь каждый раз, когда кто-либо заявит, что если немного подсократить МВД, ФСБ и прочую Росгвардию, то может вполне хватить денег на пенсии, в ответ нам будут тыкать терактом в Архангельске.
- Теперь каждый раз, когда кто-то возразит против реанимации очередной советской практики по части "воспитания детей и молодёжи", в ответ нам будут тыкать терактом в Архангельске.
- Наконец, теперь каждый раз, когда националисты пообещают, что будет визовый режим - не будет терактов, в ответ нам будут тыкать терактом в Архангельске.
Отдельный вопрос, был ли на самом деле мальчик, но если и не был, чекистам бы стоило его придумать.
- Теперь каждый раз, когда оппозиция будет говорить, что мы - мирные люди и не хотим, как в в 1917-м, в ответ нам будут тыкать терактом в Архангельске.
- Теперь каждый раз, когда в застенки режима будет попадать очередная Аня Павликова, в ответ на очередной марш матерей нам будут тыкать терактом в Архангельске.
- Теперь каждый раз, когда кто-либо заявит, что если немного подсократить МВД, ФСБ и прочую Росгвардию, то может вполне хватить денег на пенсии, в ответ нам будут тыкать терактом в Архангельске.
- Теперь каждый раз, когда кто-то возразит против реанимации очередной советской практики по части "воспитания детей и молодёжи", в ответ нам будут тыкать терактом в Архангельске.
- Наконец, теперь каждый раз, когда националисты пообещают, что будет визовый режим - не будет терактов, в ответ нам будут тыкать терактом в Архангельске.
Отдельный вопрос, был ли на самом деле мальчик, но если и не был, чекистам бы стоило его придумать.
Очередная недобрая весть. Оршулевичу и компании сменили обвинение с экстремизма на терроризм, что пахнет двузначными тюремными сроками. Прошу максимального распространения!
https://zona.media/news/2018/10/30/bars-205?fbclid=IwAR2tf7Q72p__LQxpK9Kc20FM-dLUx-cdtm-V-84ho-vuvFlD4ZRDpXL0GhM
https://zona.media/news/2018/10/30/bars-205?fbclid=IwAR2tf7Q72p__LQxpK9Kc20FM-dLUx-cdtm-V-84ho-vuvFlD4ZRDpXL0GhM
🇦🇹🇪🇺Австрия не будет подписывать договор о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции ООН, заявил в среду вице-канцлер страны Хайнц-Кристиан Штрахе.
Ранее канцлер Австрии Себастьян Курц заявлял, что Вена критически оценивает некоторые пункты договора, поэтому «мы будем делать всё возможное, чтобы сохранить суверенитет нашей страны и гарантировать самостоятельно принятие решений Австрийской Республикой по миграционным вопросам».
«Этим решением мы заняли и гарантировали чёткую позицию по защите суверенитета Австрии», — сказал Штрахе журналистам после заседания кабмина, добавив, что «Австрия сохраняет свой суверенитет и не подвергает его опасности».
Принятие Договора о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции ООН планируется в декабре в Марракеше.
Правящая правая австрийская коалиция в следом за США и Болгарией фактически решила выйти из невыгодных для национального государства глобалистских институтов и договоров, масштабный процесс денонсации запущен. Особую пикантность тут добавляет председательство Вены в ЕС в этом году, при этом никто не может воспрепятствовать австрийцам на уровне брюссельской бюрократии. После политического поражения Меркель они вырвались в негласные идейные лидеры «германского мира» (австрийский канцлер Себастьян Курц популярнее в Германии местных политиков из истеблишмента) и фактически делают что хотят. Можно заметить, что на Западе постепенно складывается альянс по следующей линии: администрация Трампа-Бэннон и его пул правых спонсоров и политтехнологов (фонд The Movement) – австрийская политическая и бизнес элита - Вишеградская группа – право-популистские партии ЕС – британские евроскептики и националисты. Запад вступил в очередную фазу гражданской и культурной войны, основное противостояние идёт по линии глобалистов/сторонников метаидеологий и сил, придерживающихся принципов национального эгоизма, элитизма, «баланса сил» и т.н. «Realpolitik». Обольщаться российской элите победам условных «сторонников суверенитета» не стоит, ведь для них они такой же ресурс и «расходный материал», как и для наднациональной элиты. Но, похоже, путинская элита всеми силами и так желает вписаться в первый мир на положении ресурсного придатка и военного аутсорса, а конфликт в Украине и Сирии даже местами ускорил и закрепил этот процесс «всемирного разделения труда», где Москве отведено место в лучшем случае сипайского войска в колониальной британской Индии.
Ранее канцлер Австрии Себастьян Курц заявлял, что Вена критически оценивает некоторые пункты договора, поэтому «мы будем делать всё возможное, чтобы сохранить суверенитет нашей страны и гарантировать самостоятельно принятие решений Австрийской Республикой по миграционным вопросам».
«Этим решением мы заняли и гарантировали чёткую позицию по защите суверенитета Австрии», — сказал Штрахе журналистам после заседания кабмина, добавив, что «Австрия сохраняет свой суверенитет и не подвергает его опасности».
Принятие Договора о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции ООН планируется в декабре в Марракеше.
Правящая правая австрийская коалиция в следом за США и Болгарией фактически решила выйти из невыгодных для национального государства глобалистских институтов и договоров, масштабный процесс денонсации запущен. Особую пикантность тут добавляет председательство Вены в ЕС в этом году, при этом никто не может воспрепятствовать австрийцам на уровне брюссельской бюрократии. После политического поражения Меркель они вырвались в негласные идейные лидеры «германского мира» (австрийский канцлер Себастьян Курц популярнее в Германии местных политиков из истеблишмента) и фактически делают что хотят. Можно заметить, что на Западе постепенно складывается альянс по следующей линии: администрация Трампа-Бэннон и его пул правых спонсоров и политтехнологов (фонд The Movement) – австрийская политическая и бизнес элита - Вишеградская группа – право-популистские партии ЕС – британские евроскептики и националисты. Запад вступил в очередную фазу гражданской и культурной войны, основное противостояние идёт по линии глобалистов/сторонников метаидеологий и сил, придерживающихся принципов национального эгоизма, элитизма, «баланса сил» и т.н. «Realpolitik». Обольщаться российской элите победам условных «сторонников суверенитета» не стоит, ведь для них они такой же ресурс и «расходный материал», как и для наднациональной элиты. Но, похоже, путинская элита всеми силами и так желает вписаться в первый мир на положении ресурсного придатка и военного аутсорса, а конфликт в Украине и Сирии даже местами ускорил и закрепил этот процесс «всемирного разделения труда», где Москве отведено место в лучшем случае сипайского войска в колониальной британской Индии.
2018 November 01
За четверть века в России поменялось многое, но кое-что осталось неизменным. Это забавная «провокаторофобия» оппозиции. Либералы «десятых» в этом отношении идентичны красно-коричневым ельцинского времени.
Провокаторофобия — иррациональный страх перед радикальными действиями. Это даже не понятный страх самому идти на крайние меры, а боязнь, что это сделает кто-то другой. Якобы однажды некий «провокатор» (по указке «режима» или, что хуже того, по собственной инициативе) совершит что-то резкое, после чего годы плодотворной политической работы пойдут насмарку. «Режим» закрутит гайки и заткнёт рот всем правильным оппозиционерам, а народ (великий, могучий, мудрый, но несколько простоватый) отвернётся от оппозиции, которая, оказывается, хочет не конструктивного диалога, а кровавой революции с расстрелами и комиссаршами.
Высказывания правых либералов о событиях, подобные архангельскому «теракту», подозрительно похожи на реакции зюгановских пенсионеров году этак в девяносто седьмом.
Причины провокаторофобии красно-коричневой оппозиции девяностых годов мне не вполне понятны. Возможно, причина в чисто советском преклонении перед Начальником. Начальника можно ругать в курилке, но свергнуть его — об этом невозможно даже помыслить. Снять Начальника может только ещё более высокий Начальник (отсюда расхожее выражение «вашингтонский обком» — мем, возникший до эпохи мемов). Возможно, коммунисты, в силу мифологичности мышления, переносили на реалии России девяностых ситуацию Германии тридцатых, и боялись «поджога рейхстага», за которым последует установление полноценного «фашизма». Всё может быть — перефразируя А. К. Толстого, я за чужой не отвечаю бред. Ельцинский режим, даже с учётом некоторых эксцессов, был относительно либеральным.
А провокаторофобия в 2018 году выглядит, скажем так, несерьёзно.
Дамы и господа, во время тайфуна смешно бояться промочить ботинки. Кремль не нуждается в «провокаторах», чтобы зажать, а точнее, дожать оппозицию. Зачем такие сложности, когда можно просто сказать по телевизору, что все они — наркоманы, педерасты и агенты госдепа… К тому же несистемная оппозиция в России разрознена, деморализована и никакой опасности для правящей верхушки не представляет.
Всё строго наоборот: оппозиция может (и должна) использовать подобные инциденты для давления на власть. Исторические параллели — скользкая субстанция, но здесь сопоставление напрашивается само собой.
Россия конца XIX века.
С одной стороны — самодержавная власть, никем не контролируемая, но контролирующая всё, включая культуру и церковь, сосредоточившая в своих руках богатство. На её стороне — бюрократия, церковь, эффективный аппарат принуждения и подавления (армия, полиция, жандармерия).
С другой стороны — «простой народ» (преимущественно земледельцы). Вовсе не однородная масса. Одни, разорённые поборами и неурожайной землёй, разоряются и дичают; другим — их немного — удаётся вырвать богатство и знания, приобщиться к передовой культуре; жизнь третьих мало отличается от бытия их прапрадедов.
С третьей стороны — «общество» (словосочетание «гражданское общество» тогда просто ещё не придумали). Люди, которые в силу своего образования, общественного положения, наличия досуга и высокого культурного уровня были в состоянии понять, что стране нужны перемены. Нужны гражданские права и свободы, равенство всех перед законом, ответственность и выборность властей. Без перемен, без избавления от сдерживающих развитие пережитков феодализма страна обречена на застой, обнищание большинства населения, отставание от ведущих держав и крах.
Нет, эти люди не бросают бомбы. Их оружие — устное и печатное слово, с которым они обращаются к себе подобным и к власти. Но самодержавие борется с ними, как с лютыми врагами. Результат? Лицом российской оппозиции рубежа XIX-XX столетий становятся не адвокаты и профессора, а стеклянноглазые отморозки, с бомбой, «левольвертом» и лозунгом «Грабь награбленное!».
Провокаторофобия — иррациональный страх перед радикальными действиями. Это даже не понятный страх самому идти на крайние меры, а боязнь, что это сделает кто-то другой. Якобы однажды некий «провокатор» (по указке «режима» или, что хуже того, по собственной инициативе) совершит что-то резкое, после чего годы плодотворной политической работы пойдут насмарку. «Режим» закрутит гайки и заткнёт рот всем правильным оппозиционерам, а народ (великий, могучий, мудрый, но несколько простоватый) отвернётся от оппозиции, которая, оказывается, хочет не конструктивного диалога, а кровавой революции с расстрелами и комиссаршами.
Высказывания правых либералов о событиях, подобные архангельскому «теракту», подозрительно похожи на реакции зюгановских пенсионеров году этак в девяносто седьмом.
Причины провокаторофобии красно-коричневой оппозиции девяностых годов мне не вполне понятны. Возможно, причина в чисто советском преклонении перед Начальником. Начальника можно ругать в курилке, но свергнуть его — об этом невозможно даже помыслить. Снять Начальника может только ещё более высокий Начальник (отсюда расхожее выражение «вашингтонский обком» — мем, возникший до эпохи мемов). Возможно, коммунисты, в силу мифологичности мышления, переносили на реалии России девяностых ситуацию Германии тридцатых, и боялись «поджога рейхстага», за которым последует установление полноценного «фашизма». Всё может быть — перефразируя А. К. Толстого, я за чужой не отвечаю бред. Ельцинский режим, даже с учётом некоторых эксцессов, был относительно либеральным.
А провокаторофобия в 2018 году выглядит, скажем так, несерьёзно.
Дамы и господа, во время тайфуна смешно бояться промочить ботинки. Кремль не нуждается в «провокаторах», чтобы зажать, а точнее, дожать оппозицию. Зачем такие сложности, когда можно просто сказать по телевизору, что все они — наркоманы, педерасты и агенты госдепа… К тому же несистемная оппозиция в России разрознена, деморализована и никакой опасности для правящей верхушки не представляет.
Всё строго наоборот: оппозиция может (и должна) использовать подобные инциденты для давления на власть. Исторические параллели — скользкая субстанция, но здесь сопоставление напрашивается само собой.
Россия конца XIX века.
С одной стороны — самодержавная власть, никем не контролируемая, но контролирующая всё, включая культуру и церковь, сосредоточившая в своих руках богатство. На её стороне — бюрократия, церковь, эффективный аппарат принуждения и подавления (армия, полиция, жандармерия).
С другой стороны — «простой народ» (преимущественно земледельцы). Вовсе не однородная масса. Одни, разорённые поборами и неурожайной землёй, разоряются и дичают; другим — их немного — удаётся вырвать богатство и знания, приобщиться к передовой культуре; жизнь третьих мало отличается от бытия их прапрадедов.
С третьей стороны — «общество» (словосочетание «гражданское общество» тогда просто ещё не придумали). Люди, которые в силу своего образования, общественного положения, наличия досуга и высокого культурного уровня были в состоянии понять, что стране нужны перемены. Нужны гражданские права и свободы, равенство всех перед законом, ответственность и выборность властей. Без перемен, без избавления от сдерживающих развитие пережитков феодализма страна обречена на застой, обнищание большинства населения, отставание от ведущих держав и крах.
Нет, эти люди не бросают бомбы. Их оружие — устное и печатное слово, с которым они обращаются к себе подобным и к власти. Но самодержавие борется с ними, как с лютыми врагами. Результат? Лицом российской оппозиции рубежа XIX-XX столетий становятся не адвокаты и профессора, а стеклянноглазые отморозки, с бомбой, «левольвертом» и лозунгом «Грабь награбленное!».
В 1905-1907 катастрофы удалось избежать, во многом благодаря уступкам, на которые пошло правительство, и относительно благоприятной международной обстановке. В семнадцатом году случилось то, что случилось.
В нашей стране любят говорить «Мы это уже проходили». Судя по всему — проходили, но мимо. Россия — страна невыученных исторических уроков. Товарищ подполковник всерьёз верит, что одолеет всех «недругов» с помощью Росгвардии, рамок, видеокамер и зомбоящика, а его гоп-казарменные шутеечки уничтожат последних злопыхателей. События в Архангельске (и отчасти в Керчи) показали, что одержимых не сдержат никакие рамки.
Российские правители девятнадцатого и начала двадцатого века пытались скорректировать наиболее безобразные пережитки феодализма, но сохранить саму систему феодальной власти. Результат известен. Власти Российской Федерации упоённо играют в средневековье. В хорошее придуманное средневековье, когда смерды и холопы знали своё место, а служилое сословие получал от богоподобного Государя земли с людишками. Результат будет аналогичный… или похуже, учитывая, что в Российской Империи 1917 слыхом не слыхивали об исламском фундаментализме.
Гадатели по кремлёвским башням регулярно ждут «оттепель». России не нужна «оттепель», после которой опять ударят морозы и будет гололёд. России нужно довести до конца Великие реформы шестидесятых годов позапрошлого (!) века.
Что-то подсказывает — товарищ подполковник КГБ СССР имеет иные планы. https://www.facebook.com/100001286742086/posts/2147262758659928/
В нашей стране любят говорить «Мы это уже проходили». Судя по всему — проходили, но мимо. Россия — страна невыученных исторических уроков. Товарищ подполковник всерьёз верит, что одолеет всех «недругов» с помощью Росгвардии, рамок, видеокамер и зомбоящика, а его гоп-казарменные шутеечки уничтожат последних злопыхателей. События в Архангельске (и отчасти в Керчи) показали, что одержимых не сдержат никакие рамки.
Российские правители девятнадцатого и начала двадцатого века пытались скорректировать наиболее безобразные пережитки феодализма, но сохранить саму систему феодальной власти. Результат известен. Власти Российской Федерации упоённо играют в средневековье. В хорошее придуманное средневековье, когда смерды и холопы знали своё место, а служилое сословие получал от богоподобного Государя земли с людишками. Результат будет аналогичный… или похуже, учитывая, что в Российской Империи 1917 слыхом не слыхивали об исламском фундаментализме.
Гадатели по кремлёвским башням регулярно ждут «оттепель». России не нужна «оттепель», после которой опять ударят морозы и будет гололёд. России нужно довести до конца Великие реформы шестидесятых годов позапрошлого (!) века.
Что-то подсказывает — товарищ подполковник КГБ СССР имеет иные планы. https://www.facebook.com/100001286742086/posts/2147262758659928/
Нашел немного о русской эмиграции в США и Хэллоуине:
"Вторым по значимости было устройство балов, признанное «удобным средством для популяризации Русского Центра, усиливающее вместе с тем и его кассу». Доход от этой деятельности составлял 18%. Только в течение 1940 года состоялись 4-й годовой Татьянинский бал 27 января 1940 года; приуроченный к открытию Русского Центра бал 18–19 мая; спектакль Русского Центра 8 июня; концерт в память П.И. Чайковского 22 июня; Осенний бал Русского Центра 5 октября; спектакль «Мария Тюдор». Особой популярностью пользовались банкеты, «пельмени» и «чашки чая». Весной 1940 года торжественно праздновалось окончание русской молодежью учебных заведений, устраивалась «бесплатная чашка чая» в честь регентов всех хоров для посетивших собрание центра, «пельмени» 18 августа, встреча Нового года и Хэллоуин парти."
http://mosgu.ru/nauchnaya/publications/monographs/Ruchkin_AB/5/
"Вторым по значимости было устройство балов, признанное «удобным средством для популяризации Русского Центра, усиливающее вместе с тем и его кассу». Доход от этой деятельности составлял 18%. Только в течение 1940 года состоялись 4-й годовой Татьянинский бал 27 января 1940 года; приуроченный к открытию Русского Центра бал 18–19 мая; спектакль Русского Центра 8 июня; концерт в память П.И. Чайковского 22 июня; Осенний бал Русского Центра 5 октября; спектакль «Мария Тюдор». Особой популярностью пользовались банкеты, «пельмени» и «чашки чая». Весной 1940 года торжественно праздновалось окончание русской молодежью учебных заведений, устраивалась «бесплатная чашка чая» в честь регентов всех хоров для посетивших собрание центра, «пельмени» 18 августа, встреча Нового года и Хэллоуин парти."
http://mosgu.ru/nauchnaya/publications/monographs/Ruchkin_AB/5/
В Италии для повышения рождаемости семьям будут выдавать землю за третьего ребёнка
Правительство Италии выдвинуло предложение о предоставлении с 2019 года земельного участка семьям в случае рождения у нее третьего ребенка. Семьи смогут получить участки в Южной Италии, что должно стимулировать как демографию, так и эффективное использование земли.
План был представлен и поддержан итальянской правой партией "Лига севера" Маттео Сальвини. Цель - развитие как демографии, так и сельских районов.
Согласно плану, семьи, в которых в период с 2019 по 2021 годы родится третий ребенок, будут получать земельный участок вместе с беспроцентным кредитом в 200 тысяч евро для покупки дополнительной земли и её обустройства.
Чтобы избежать злоупотреблений, программа ограничивается итальянскими гражданами и иммигрантами, прожившими в Италии больше 10 лет. Семьи, в которых уже есть три и более ребёнка, не участвуют.
"В правительстве заявляют, что у итальянцев рождается все меньше детей и поэтому необходимы меры, которые повлияли бы на эту тенденцию", - приводят СМИ слова министра сельскохозяйственной политики Джана Марко Чентинайо.
В свою очередь министр семьи от "Лиги севера" Лоренцо Фонтана заявил, что выдача земельных участков будет касаться только тех пар с детьми, которые состоят в законном браке.
В настоящий момент в Италии наблюдается самый низкий уровень рождаемости среди стран Европы. В 2017 году в этой стране были зарегистрированы 464 тыс. новорожденных, что стало рекордно низким показателем.
https://www.breitbart.com/europe/2018/10/31/third-child-policy-italy-proposes-giving-free-land-large-families-revitalise-rural-areas/
Правительство Италии выдвинуло предложение о предоставлении с 2019 года земельного участка семьям в случае рождения у нее третьего ребенка. Семьи смогут получить участки в Южной Италии, что должно стимулировать как демографию, так и эффективное использование земли.
План был представлен и поддержан итальянской правой партией "Лига севера" Маттео Сальвини. Цель - развитие как демографии, так и сельских районов.
Согласно плану, семьи, в которых в период с 2019 по 2021 годы родится третий ребенок, будут получать земельный участок вместе с беспроцентным кредитом в 200 тысяч евро для покупки дополнительной земли и её обустройства.
Чтобы избежать злоупотреблений, программа ограничивается итальянскими гражданами и иммигрантами, прожившими в Италии больше 10 лет. Семьи, в которых уже есть три и более ребёнка, не участвуют.
"В правительстве заявляют, что у итальянцев рождается все меньше детей и поэтому необходимы меры, которые повлияли бы на эту тенденцию", - приводят СМИ слова министра сельскохозяйственной политики Джана Марко Чентинайо.
В свою очередь министр семьи от "Лиги севера" Лоренцо Фонтана заявил, что выдача земельных участков будет касаться только тех пар с детьми, которые состоят в законном браке.
В настоящий момент в Италии наблюдается самый низкий уровень рождаемости среди стран Европы. В 2017 году в этой стране были зарегистрированы 464 тыс. новорожденных, что стало рекордно низким показателем.
https://www.breitbart.com/europe/2018/10/31/third-child-policy-italy-proposes-giving-free-land-large-families-revitalise-rural-areas/
Владимир Титов тут обвинил меня после поста про теракт в Архангельске в "провокаторофобии", которую праволибералы 10-х якобы чуть ли не унаследовали от красно-коричневых 90-х. В качестве альтернативы он предлагает использовать подобные инциденты для давления на режим, ссылаясь на опыт поздней РИ и заодно советует всем готовиться к сценарию 1917 года.
Ну что же, политическая система постреформенной РИ с ее настоящим институтом частной собственности, всамделишними судами и земствами, а также преимущественно фрондирующей прессой и впрямь давала возможности для подобных маневров. Но где они сейчас, эти возможности? Тогда было реально оправдать Веру Засулич, а теперь перевести Аню Павликову под домашний арест - это уже достижение!
Ну и - раз уж мы заговорили за 1917-й год, возникает пара риторических вопросов. Удастся ли в случае чего создать новую Белую армию на базе условной Болотной и новую антоновщину на базе условных дальнобойщиков-волоколамцев? Заметьте, я спрашиваю не про победу, а про попытку.
Но мне вообще ни разу не очевидно, почему это надо настраиваться именно на "как в 17-м". Гайки сорвет, говорите? Ну так в 1984 году они были закручены существенно серьёзней нынешнего. И че? Совок в его классическом виде это, впрочем, не спасло.
https://www.facebook.com/vl.titov/posts/2147262758659928?refid=52&ref=m_notif¬if_t=comment_mention&__tn__=R-R
Ну что же, политическая система постреформенной РИ с ее настоящим институтом частной собственности, всамделишними судами и земствами, а также преимущественно фрондирующей прессой и впрямь давала возможности для подобных маневров. Но где они сейчас, эти возможности? Тогда было реально оправдать Веру Засулич, а теперь перевести Аню Павликову под домашний арест - это уже достижение!
Ну и - раз уж мы заговорили за 1917-й год, возникает пара риторических вопросов. Удастся ли в случае чего создать новую Белую армию на базе условной Болотной и новую антоновщину на базе условных дальнобойщиков-волоколамцев? Заметьте, я спрашиваю не про победу, а про попытку.
Но мне вообще ни разу не очевидно, почему это надо настраиваться именно на "как в 17-м". Гайки сорвет, говорите? Ну так в 1984 году они были закручены существенно серьёзней нынешнего. И че? Совок в его классическом виде это, впрочем, не спасло.
https://www.facebook.com/vl.titov/posts/2147262758659928?refid=52&ref=m_notif¬if_t=comment_mention&__tn__=R-R
А вот интересно - существует ли какой-нибудь концептуальный текст для высшего руководства РФ, в котором обосновывается польза от наглой демонстративной демагогии и тупого бреда? Или это проявление какого-то стихийного процесса?
Политэмигрант из Украины Анатолий Шарий, проживающий в Европейском Союзе, ведёт постоянную медийную войну против российской оппозиции, а также распространяет лживые новости, клевету, подкреплённую откровенной риторикой ненависти. Всё это выгодно Кремлю и явно не обходится без его участия – штатные российские пропагандисты всеми силами поддерживают популярность Шария, продвигая его как «независимого иностранного журналиста».
«База Данных» провела своё расследование, позволяющее сделать однозначные выводы.
Обратная связь: @bewareofthembot
Почта: bewareofthem@protonmail.com
https://bewareofthem.org/propagandistsru/anatoly_shariy/
#Анатолий_Шарий #Кремль #Украина #ЛДНР #Пропагандисты #Доносчики #Провокаторы #ЕС #Литва #Sharij_net #Shariy #Криминал
«База Данных» провела своё расследование, позволяющее сделать однозначные выводы.
Обратная связь: @bewareofthembot
Почта: bewareofthem@protonmail.com
https://bewareofthem.org/propagandistsru/anatoly_shariy/
#Анатолий_Шарий #Кремль #Украина #ЛДНР #Пропагандисты #Доносчики #Провокаторы #ЕС #Литва #Sharij_net #Shariy #Криминал
«Лица тусклые, кадры потасканные, энергетика отсутствует…» О ком это? Конечно, о «Справедливой России»! А «вялое участие и пассивная позиция» — это, понятное дело, о «Единой России». Во всяком случае — о её думской фракции.
Автор реплик – политолог Алексей Чеснаков. Акценты в его вчерашнем интервью расставлены четко.
Главный политический актер в стране – президент. Соревнуются те, кто именем Путина хочет пробить потолок своего политического будущего – например, Володин, который, похоже, затевает партийную альтернативу «Единой России».
При этом только Путин и АП могут сгладить конфликты между партийным и думским руководством, только они будут принимать решение о необходимости новой партии власти.
Часть депутатов от ЕР действительно боится, что не сможет попасть в новый парламент после выборов 2021 года. Поэтому они будут пытаться при случае перескочить в более перспективный, по их мнению, партийный проект.
Володин же, по мнению Чеснакова, почти инородный элемент в этой системе:
«Человек полностью советского типа и мышления. Он воспринимает советские практики некритично, потому что не понимает как работают другие. Для Володина любая модернизация – верная политическая смерть».
Интересный текст, полезно будет к нему вернуться в декабре:
http://actualcomment.ru/aleksey-chesnakov-borba-za-rezultat-tolko-nachinaetsya-1810312151.html?fbclid=IwAR1kE4PLIWUP0vBCWM9-qgqREnmfH4TwM-OQPUAH4bTf-Db_U9-NanNDgMo
Автор реплик – политолог Алексей Чеснаков. Акценты в его вчерашнем интервью расставлены четко.
Главный политический актер в стране – президент. Соревнуются те, кто именем Путина хочет пробить потолок своего политического будущего – например, Володин, который, похоже, затевает партийную альтернативу «Единой России».
При этом только Путин и АП могут сгладить конфликты между партийным и думским руководством, только они будут принимать решение о необходимости новой партии власти.
Часть депутатов от ЕР действительно боится, что не сможет попасть в новый парламент после выборов 2021 года. Поэтому они будут пытаться при случае перескочить в более перспективный, по их мнению, партийный проект.
Володин же, по мнению Чеснакова, почти инородный элемент в этой системе:
«Человек полностью советского типа и мышления. Он воспринимает советские практики некритично, потому что не понимает как работают другие. Для Володина любая модернизация – верная политическая смерть».
Интересный текст, полезно будет к нему вернуться в декабре:
http://actualcomment.ru/aleksey-chesnakov-borba-za-rezultat-tolko-nachinaetsya-1810312151.html?fbclid=IwAR1kE4PLIWUP0vBCWM9-qgqREnmfH4TwM-OQPUAH4bTf-Db_U9-NanNDgMo
