RV
Фокс вон постоянно жалуется, я сам не встречался, но держу в уме
Size: a a a
2020 May 30
SS
примитивы могут больно ударить, кстати тем, что блок игнорирует один и тот же стейт, сколько ты его не отсылай
ну сколько 1+0 не делай результат не измениться - зачем пушить тот же стейт?
RC
Фокс вон постоянно жалуется, я сам не встречался, но держу в уме
миксин на стейт спасает с переопределением ==
RV
ну сколько 1+0 не делай результат не измениться - зачем пушить тот же стейт?
Спроси у лиса) я же говорю, что сам не встречался, но в принципе могу предположить, что в чем-то неординарном это может очень неочевидно выстрелить
MP
ну сколько 1+0 не делай результат не измениться - зачем пушить тот же стейт?
Помиритесь наконец
RV
Да мы съехали уже
SS
Спроси у лиса) я же говорю, что сам не встречался, но в принципе могу предположить, что в чем-то неординарном это может очень неочевидно выстрелить
я знаю его поинт, но не согласен
я считаю что очередь событий это правильно - потому что стейт предсказуем, если события будут рандомно обрабатываться - будут гонки и стейт не предсказуем
я считаю что очередь событий это правильно - потому что стейт предсказуем, если события будут рандомно обрабатываться - будут гонки и стейт не предсказуем
RV
я знаю его поинт, но не согласен
я считаю что очередь событий это правильно - потому что стейт предсказуем, если события будут рандомно обрабатываться - будут гонки и стейт не предсказуем
я считаю что очередь событий это правильно - потому что стейт предсказуем, если события будут рандомно обрабатываться - будут гонки и стейт не предсказуем
он распараллеливание мутил, я не вникал, скорее всего учел
RC
Если у двух стейтов разные данные то это разные стейты?
SS
он распараллеливание мутил, я не вникал, скорее всего учел
я вникал -
оригинально события будут строго обработаны в порядке поступления (очередь)
он хочет их параллельно обрабатывать события - это грозит непредсказуемым стейтом
оригинально события будут строго обработаны в порядке поступления (очередь)
он хочет их параллельно обрабатывать события - это грозит непредсказуемым стейтом
RV
Если у двух стейтов разные данные то это разные стейты?
у меня лист работает на стейтах с вложенным листом, получается что точно так
SS
Если у двух стейтов разные данные то это разные стейты?
конечно
АГ
конечно
А блок так не считает.
SS
Александр Георгиевич
А блок так не считает.
Считает, если знаешь контракт equals &hashCode
RM
Друзья, а кто пробовал релизить приложение для андроид с google_maps_flutter в последнее время? Не натыкались на такую ошибку?
package androidx.lifecycle does not exist
import androidx.lifecycle.Lifecycle;
АГ
Считает, если знаешь контракт equals &hashCode
Да, но для начинающих это боль.
SS
Александр Георгиевич
Да, но для начинающих это боль.
программирование вообще боль для начинающих
RC
у меня лист работает на стейтах с вложенным листом, получается что точно так
Я хотел сделать универсальный блок для листвью, наткнулся на то что кнопка перевернуть список работает один раз, нажимаешь второй раз ивент в консоле видишь но так как Стейт тот же билдер не срабатывает, мне это показалось не правильным в общем смысле стейта, хотя мне сказали что это я скорее неверно делаю и мне надо определить разные стейты для этого
RC
Стейт имплементил equatable, данные были занесены в пропсы
RC
конечно
Как следовало бы поступить в моей ситуации?