🅵
войд это одновременно всё и ничего
Альфа и омега)
Size: a a a
2020 May 22
🅵
Object & void)
M
У меня нубский вопрос:
сделал 2 функции
—
как мне сделать чтобы они работали вместе параллельно. Так не сработало 🙈:
сделал 2 функции
Future<void> http() async {...}Future<int> mqtt() async {...}—
как мне сделать чтобы они работали вместе параллельно. Так не сработало 🙈:
Future<void> main() async {
await http();
await mqtt();
}Возвращаясь к исходному обсуждению - то, что тебе нужно, выглядит так:
Future<void> main() => Future.wait([http(), mqtt()]);
AP
Возвращаясь к исходному обсуждению - то, что тебе нужно, выглядит так:
Future<void> main() => Future.wait([http(), mqtt()]);
Спасибо!
Так понятнее
Так понятнее
AK
Возвращаясь к исходному обсуждению - то, что тебе нужно, выглядит так:
Future<void> main() => Future.wait([http(), mqtt()]);
а почему исходный вариант не работает
AK
он же игнорирует результаты
то есть возвращает void
то есть возвращает void
M
он же игнорирует результаты
то есть возвращает void
то есть возвращает void
Работает, но последовательно, а не параллельно.
AK
Работает, но последовательно, а не параллельно.
а, в этом проблема
M
Ну так а что ты собрался делать с этим результатом?
Теперь понятнее, что я собрался делать с результатом?
OP
Теперь понятнее, что я собрался делать с результатом?
Все еще не вижу никаких проблем запускать это без wait, никакой информации о том, что нужно зачем то ожидать результат.
Я не говорил что так не нужно делать - просто в рамках поставленного вопроса непонятно зачем
Я не говорил что так не нужно делать - просто в рамках поставленного вопроса непонятно зачем
🅵
Все еще не вижу никаких проблем запускать это без wait, никакой информации о том, что нужно зачем то ожидать результат.
Я не говорил что так не нужно делать - просто в рамках поставленного вопроса непонятно зачем
Я не говорил что так не нужно делать - просто в рамках поставленного вопроса непонятно зачем
Максим полностью прав
🅵
К тому же такая запись офигенно красива и емка
🅵
И она требуется почти везде
🅵
Например в dispose твоего стейтфул виджета.
OP
Максим полностью прав
Ко второму аргументу вопросов нет, но обоснование правоты просто тем, что так можно - не обоснование)
M
Все еще не вижу никаких проблем запускать это без wait, никакой информации о том, что нужно зачем то ожидать результат.
Я не говорил что так не нужно делать - просто в рамках поставленного вопроса непонятно зачем
Я не говорил что так не нужно делать - просто в рамках поставленного вопроса непонятно зачем
В предложенной сигнатуре "сборная" фунция возвращает Future. Предложи другой способ получить значение для этого Future.
OP
В предложенной сигнатуре "сборная" фунция возвращает Future. Предложи другой способ получить значение для этого Future.
ты имеешь ввиду, что без wait не запустится сама функция?
🅵
ты имеешь ввиду, что без wait не запустится сама функция?
не паралельно
M
ты имеешь ввиду, что без wait не запустится сама функция?
Я имею в виду, что без Wait ты не узнаешь, когда закончатся оба запущеных процесса.
🅵
Допустим ты хочешь скачать N файлов, как ты будешь это делать?