M
Ну так а что ты собрался делать с этим результатом?
Ждать.
Size: a a a
2020 May 22
OP
Ждать.
жди)
🅵
И тем не менее, на него дан почти точный ответ.
Наврал я, думал отдаст налл.
🅵
Это не так)
OP
Наврал я, думал отдаст налл.
он вернет ничего
M
Наврал я, думал отдаст налл.
Void почти эквивалентен null. Разница только в том, что его нельзя читать.
П
был добклад от яндекс почты, они жаловались на высокий процент потерь
значит все таки поллинг сервера лучше идея
🅵
Void почти эквивалентен null. Разница только в том, что его нельзя читать.
Ну да, я всеже чот думал, что будет именно null типа Null, если попробывать получить результат
🅵
Не знаю почему так казалось)
AK
Void почти эквивалентен null. Разница только в том, что его нельзя читать.
в каком смысле нельзя читать?
M
Павел
значит все таки поллинг сервера лучше идея
Есть два разных сценария - приложение активно (лучше всего вебсокеты) и приложение пассивно (нет вариантов, кроме Push)
EC
Павел
значит все таки поллинг сервера лучше идея
Если по пушу что то критичное предполагается делать, то лучше конечно что то другое использовать
🅵
в каком смысле нельзя читать?
Ну ты не можешь ничего делать с Void
П
Есть два разных сценария - приложение активно (лучше всего вебсокеты) и приложение пассивно (нет вариантов, кроме Push)
я планирую раз в час-день поллить
M
в каком смысле нельзя читать?
В смысле - использование значения типа Void является ошибкой типа.
🅵
В дарте, вроде, это даже не тип, в отличии от Null
AK
В смысле - использование значения типа Void является ошибкой типа.
а проверка на тип вляется ошибкой типа?
M
В дарте, вроде, это даже не тип, в отличии от Null
Тип.
M
а проверка на тип вляется ошибкой типа?
Проверка Void на тип - является.
П
Evgeny Cherkasov
Если по пушу что то критичное предполагается делать, то лучше конечно что то другое использовать
именно думал повесить критичное и продублировать раз в день поллинг, но теперь думаю все таки заводить на бэке журнал операций и отдавать изменения