Size: a a a

2020 January 12

IL

Ivan Leonov in Ruby School .us
Transfer
что значит "не более"? руби предоставляет такую возможность, как создать за пару минут приложение, но также руби используется и в серьезных коммерческих проэктах, и переспективы у руби более чем.
Наверное немного радикально вышло. Я говорю о том, что рельса (именно рельса, а не руби) имеет фокус на скорости - можно сделать блог за пятнадцать минут. Она не о том как"красиво" или "хорошо" сделать веб приложение.
Я говорю, что это плохой инструмент, но и переваливать его тоже не стоит
источник

АЛ

Андрей Леонтьев in Ruby School .us
Ivan Leonov
Наверное немного радикально вышло. Я говорю о том, что рельса (именно рельса, а не руби) имеет фокус на скорости - можно сделать блог за пятнадцать минут. Она не о том как"красиво" или "хорошо" сделать веб приложение.
Я говорю, что это плохой инструмент, но и переваливать его тоже не стоит
Лол. Скажите это создателям гитхаб например :) то что вы на коленке можете сделать прототип за 15 минут, не означает что его нельзя развить в нор альный проект. Рельса хороший инструмент, не хуже подобных других, просто не все люди им хорошо пользуются
источник

АЛ

Андрей Леонтьев in Ruby School .us
Великое множество больших, известных и крупных проектов почему-то сделаны именно на рельсе 🤷‍♂
источник

VK

Vladimir K in Ruby School .us
Ivan Leonov
Наверное немного радикально вышло. Я говорю о том, что рельса (именно рельса, а не руби) имеет фокус на скорости - можно сделать блог за пятнадцать минут. Она не о том как"красиво" или "хорошо" сделать веб приложение.
Я говорю, что это плохой инструмент, но и переваливать его тоже не стоит
Это описание больше под  wordpress подходит. Рельсы хороший инструмент под свои задачи.
источник

IL

Ivan Leonov in Ruby School .us
Андрей Леонтьев
Великое множество больших, известных и крупных проектов почему-то сделаны именно на рельсе 🤷‍♂
Мне кажется, что меня восприняли как хейтера рельсы 🤔. Это не совсем то, что я имею в виду.
Всё, что я хочу сказать - рельсой злоупотребляют и используют чаще, чем это стоит делать. В Ruby сообществе (это небольшая спекуляция, так как какими-то данными опросов я не обладаю) не так много людей обращает внимание на другие инструменты и все очень сфокусированы на Rails и это тоже не очень хорошо для здоровья сообщества, как мне кажется.

Касательно GitHub и прочих известных прилолжений. Было бы интересно взяглнуть на их код и архитектуру, но мне кажется (опять спекуляция), что там далеко не весь проект написан на Rails и там не классическое Rails приложение. Кроме того, есть и отток: многие уже столкнулись с проблемами масштабирования (или с какими-то другими) на Rails и ушли на другие технологии. Многие себе не могут позволить такой роскоши, как перенос приложения на другую технологию и остаются.
Выбор на Rails нередко падал благодаря хайпу или возможности быстрого старта.

Опять таки, я не говорю, что это плохой инструмент, но он получает больше внимания, чем заслуживает. Соответственно, отнимает это внимание у других вариантов.
источник

X

X40 in Ruby School .us
Alex Kiddens
Ну вообще асинхронно это когда мы не дожидаемся завершения операции а продолжаем работу основного/текущего потока а операция будет выполнена когда то позже

Например на основном потоке вы вызываете три метода каждый выводит в консоль просто своё имя

Метод 1
Метод 2
Метод 3

Сейчас три метода вызваны синхронно
В консоли мы увидим в таком же порядке вывод их имен

Если же мы сделаем вызов второго метода асинхронно

Метод 1
async {
   Метод 2
}
Метод 3

То в консоли будет вывод

>> Метод 1
>> Метод 3
>> Метод 2


То о чем вы говорите это уже к многопоточности/многозадачности относится
Спасибо, а поток , основной поток и мультпоточность, это варианты использования несколько ядер процессора? Или это не связано? Тоесть и на одном ядре несколько потоков может быть?
источник

AK

Alex Kiddens in Ruby School .us
X40
Спасибо, а поток , основной поток и мультпоточность, это варианты использования несколько ядер процессора? Или это не связано? Тоесть и на одном ядре несколько потоков может быть?
Вполне, просто процессорное время будет делиться между потоками
источник

X

X40 in Ruby School .us
Alex Kiddens
Вполне, просто процессорное время будет делиться между потоками
Понял, очередь выстрается)
источник

AK

Alex Kiddens in Ruby School .us
X40
Понял, очередь выстрается)
Ну там более сложные механизмы в виде частого переключения контекста например) более глубокое понимание темы лучше погуглить)
источник

X

X40 in Ruby School .us
Alex Kiddens
Ну там более сложные механизмы в виде частого переключения контекста например) более глубокое понимание темы лучше погуглить)
Хорошо, спасибо за разъяснения с методами!
источник

SR

Shattered Ruby in Ruby School .us
привет, устанавливаю вебпакер в проект
вопрос в том, что я не знаю, мне надо удалять stylesheet_link_tag или нет
источник

VV

Vadim Venediktov in Ruby School .us
X40
Вопрос к тем кто кроме руби неплохо знает другой язык, если бы вам надо было создать телеграмм бота, достаточно сложного(несколько фич и работа с данными), какой язык бы выбрали?
Руби, конечно
источник

VV

Vadim Venediktov in Ruby School .us
Ivan Leonov
Мне кажется, что меня восприняли как хейтера рельсы 🤔. Это не совсем то, что я имею в виду.
Всё, что я хочу сказать - рельсой злоупотребляют и используют чаще, чем это стоит делать. В Ruby сообществе (это небольшая спекуляция, так как какими-то данными опросов я не обладаю) не так много людей обращает внимание на другие инструменты и все очень сфокусированы на Rails и это тоже не очень хорошо для здоровья сообщества, как мне кажется.

Касательно GitHub и прочих известных прилолжений. Было бы интересно взяглнуть на их код и архитектуру, но мне кажется (опять спекуляция), что там далеко не весь проект написан на Rails и там не классическое Rails приложение. Кроме того, есть и отток: многие уже столкнулись с проблемами масштабирования (или с какими-то другими) на Rails и ушли на другие технологии. Многие себе не могут позволить такой роскоши, как перенос приложения на другую технологию и остаются.
Выбор на Rails нередко падал благодаря хайпу или возможности быстрого старта.

Опять таки, я не говорю, что это плохой инструмент, но он получает больше внимания, чем заслуживает. Соответственно, отнимает это внимание у других вариантов.
источник

VV

Vadim Venediktov in Ruby School .us
Ivan Leonov
Наверное немного радикально вышло. Я говорю о том, что рельса (именно рельса, а не руби) имеет фокус на скорости - можно сделать блог за пятнадцать минут. Она не о том как"красиво" или "хорошо" сделать веб приложение.
Я говорю, что это плохой инструмент, но и переваливать его тоже не стоит
Вот же в вашем сообщении: «я говорю, что это плохой инструмент»
источник

D

Denis in Ruby School .us
js
источник

W

Who dis in Ruby School .us
Vadim Venediktov
Руби, конечно
Привет. Есть ссылки на какие-то гайды хорошие по ботам еще? Ваше видео помогло очень, хотелось бы побольше с апи телеги разобраться, примеров побольше, именно на руби
источник

VV

Vadim Venediktov in Ruby School .us
От задачи танцуйте: что сделать надо?
источник

IL

Ivan Leonov in Ruby School .us
Vadim Venediktov
Вот же в вашем сообщении: «я говорю, что это плохой инструмент»
Ой. Это опечатка 🤦‍♂
источник

W

Who dis in Ruby School .us
Vadim Venediktov
От задачи танцуйте: что сделать надо?
Например, как бот обрабатывает заявки с сайта. Что-то типа такого, https://medium.com/@gambala/ruby-telegram-a4223c654fef.

Как кнопки добавить, с этим я разобрался. Можно, например, написать бота для заказа, жмешь кнопки выбора, заказ сохраняется в системе. Для этого бд надо получается?

Как только спросили про то, что надо, сразу всё из головы вылетело😂😂
источник

VV

Vadim Venediktov in Ruby School .us
Who dis
Например, как бот обрабатывает заявки с сайта. Что-то типа такого, https://medium.com/@gambala/ruby-telegram-a4223c654fef.

Как кнопки добавить, с этим я разобрался. Можно, например, написать бота для заказа, жмешь кнопки выбора, заказ сохраняется в системе. Для этого бд надо получается?

Как только спросили про то, что надо, сразу всё из головы вылетело😂😂
Да, конечно, БД надо
источник