NB
можешь ветвиться от этой ветки, просто перед PR сделаешь ребейз на мастер
Size: a a a
2016 August 30
AP
что значит "rebase на мастер"?
DE
тебе сейчас для разработки нужен код который в пр? я это не учел, если да, то ветвись от этой ветки
AP
знаю ребейз, знаю мастер, но не "ребейз на мастер"
NB
git rebase master
DE
ребейз это примерно то же что и мердж, но по другой стратегии, без дополнительного коммита
AP
тебе сейчас для разработки нужен код который в пр? я это не учел, если да, то ветвись от этой ветки
не особо важно, просто повторится чутка
AP
ребейз это примерно то же что и мердж, но по другой стратегии, без дополнительного коммита
ок, я обычно для edit/squash использовал, попробую для такой цели
NB
тогда ты юзал rebase —interactive
AP
тогда ты юзал rebase —interactive
именно так
DE
лучше ветвись от мастера тогда, если тот код не нужен
NB
а просто git rebase master возьмет ветку мастер и накатит твои коммиты поверх него, переписав историю
AP
так, а если от ветки с первым PR идти, то сильно сложнее?
DE
а то мало ли еще не примут тот пр, придется удалять коммиты
да и ветвиться от ветки только из страха перед конфликтами смысла нет
да и ветвиться от ветки только из страха перед конфликтами смысла нет
AP
а просто git rebase master возьмет ветку мастер и накатит твои коммиты поверх него, переписав историю
но надо будет резолвить что-то? ибо конфликт неизбежен ведь с одинаковыми участками кода
AP
а то мало ли еще не примут тот пр, придется удалять коммиты
да и ветвиться от ветки только из страха перед конфликтами смысла нет
да и ветвиться от ветки только из страха перед конфликтами смысла нет
думал об этом тоже, да
DE
да, надо будет резолвить, но не факт, что столько же
DE
к тому же при ребейзе это всё более явно
NB
коммиты применяются один за другим, поэтому конфликты ты резолвишь по чуть-чуть и чаще всего это проще
DE
потому что там по очереди накатываются коммиты и ты резолвишь конфликты для каждого коммита