Size: a a a

RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu

2020 May 13

I

IamGroot in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Eugeniy
Только в apt 50 тыс пакетов а вот в снапе сотни
Дело времени
источник

E

Eugeniy in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
IamGroot
Дело времени
Дак я ж не спорю грутенок всегда груутом становится огромным ))
источник

A

Alexey in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
IamGroot
Дело времени
Не факт, будем посмотреть
источник

С

Сергей in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Alexey
Кому приходится? Почему приходится? Что мешает ставить аптом или чем угодно?
Я тоже не понял..  apt же не выпилили?  А если что-то распространяется через snap так это может поудобнее чем вообще ничего или мучатся с ошибками при установке из исходников.
Я уже столкнулся с тем что некоторые программы лучше установить из snap.
На 18.01 программы ставятся легко и работают хорошо
источник

E

Eugeniy in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Сергей
Я тоже не понял..  apt же не выпилили?  А если что-то распространяется через snap так это может поудобнее чем вообще ничего или мучатся с ошибками при установке из исходников.
Я уже столкнулся с тем что некоторые программы лучше установить из snap.
На 18.01 программы ставятся легко и работают хорошо
Ага, согласен)
источник

A

Alexey in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Сергей
Я тоже не понял..  apt же не выпилили?  А если что-то распространяется через snap так это может поудобнее чем вообще ничего или мучатся с ошибками при установке из исходников.
Я уже столкнулся с тем что некоторые программы лучше установить из snap.
На 18.01 программы ставятся легко и работают хорошо
Лучше почему? Легко, да. Хорошо по сравнению с чем?
источник

С

Сергей in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Alexey
Лучше почему? Легко, да. Хорошо по сравнению с чем?
По сравнению с тем чтобы рыться в интрнет ища deb кем-то собранный или подключать кучу левых репозиториев.
Ставится легко. Разработчик сделал snap  и из первоисточника его установил что плохого?
источник

АМ

Андрей Мавлянов... in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
там много что плохого. если коротко - большинство снапов/flatpack/appimage не отличаются качеством сборки.
источник

АМ

Андрей Мавлянов... in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
идея здравая - но несоблюдение некоторых правил которые прописаны, например, в dd policy приводит к печальным вещам типа дырявых либ внутри
источник

A

Alexey in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Сергей
По сравнению с тем чтобы рыться в интрнет ища deb кем-то собранный или подключать кучу левых репозиториев.
Ставится легко. Разработчик сделал snap  и из первоисточника его установил что плохого?
Что-то мне подсказывает, что на все снапы есть deb, и в 99% оно не абы кем собрано
источник

АМ

Андрей Мавлянов... in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
также система жиреет. это не проблема если  у тебя hdd, но кто щас на hdd? а ssd всё ещё не стоит настолько дёшево чтобы пренебрегать экономией мета
источник

E

Eugeniy in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Эхх развёл я снапо срач, прости, шеф @hitmaker
источник

A

Alexey in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Eugeniy
Эхх развёл я снапо срач, прости, шеф @hitmaker
Ну пока не хуесосят никого, просто полемика😂
источник

С

Сергей in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Андрей Мавлянов
там много что плохого. если коротко - большинство снапов/flatpack/appimage не отличаются качеством сборки.
Есть жалобы. Те несколько программ чт я ставил работают нормально. Да при запуске они занимают больше опертивной памяти (наверно не всегда, у меня так было).
Ну могут проблемы с безопасностью если либы старые, но хуже если у тебя вообще нет возможноси пользоваться программой.
Есть некотрые программы у которых на офф сайте есть только snap. Deb нет.
Ну допустим кому-то не нравиться snap.  Ну так можно не пользоваться. Никто же не выпиливает IP6 если не пользуется или fb модули..
Всегда можно накатить из apt если хочется. Но например Телеграм из репозиториев нерабочий, залоченый.
источник

MN

My Name in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
Ребят, посоветуйте норм SFTP прогу
источник

С

Сергей in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
В snap сейчас например Atom версии 1.46, а в репозитории 1,45. Те. можно сказать тенденция что в snap посвежее пакеты
А недавно устанавливал Sublime text  так на офф сайте только исходники.  Из них запустить не смог программу.  Несколько часов возился. А она в snap  есть.  Установил через software centr за 1 минуту  даже не понимая что это snap. Запускается быстро, работате без ошибок.
По моему кайф!
источник

E

Eugeniy in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
My Name
Ребят, посоветуйте норм SFTP прогу
источник

A

Ayavrik in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
https://github.com/themix-project/oomox
Кто пользовался? Голову не сломаешь?
источник

М(

Майкл (Michael) in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
То чувство, когда заходишь в группу Ubuntu, и тут обсуждают программы...
А заходишь в группу Arch, у кого-то чет сломалось)))

И ты понимаешь, что сделал правильный выбор, установив этот дружелюбный дистр... Хоть и имеешь опыт работы и там, и там)
источник

D•

Dan • Captain in RU.UBUNTU — Сообщество пользователей Ubuntu
источник