PП
Знаю, непонятно, что ты подразумеваешь под «механизмом ORMок»
Size: a a a
2021 December 04
AD
Обозначение таблиц классами.
PП
Ты ORM делаешь свою?
AD
Нет, но переношу описанную механику на новую задачу
PП
Вот у тебя тут инстанс Awesome создается внутри конструктора другого класса. Это плохо.
Так ты не сможешь его номрально заменить на наследника. Конструктор должен принимать инстансы из вне
Так ты не сможешь его номрально заменить на наследника. Конструктор должен принимать инстансы из вне
AD
А я атрибут awesome и не меняю если ты об этом
PП
Я вообще не об этом
PП
Опиши проблему, которую ты пытаешься решить, с помощью этого страшного кода
AD
С аиограммом сколько-нибудь знаком?
Вижу что тебя нет в тематическом чате, но задачка связана напрямую с этой либой.
Вижу что тебя нет в тематическом чате, но задачка связана напрямую с этой либой.
🎄
😂чат аиограмма не для новичков
AD
Дёрнуло меня заняться какой-то хуйней, вот и задаю сюда странные вопросы
PП
Немного им пользовался. Опиши проблему давай
4
Мне странно что ты инициализируешь инстансы обходя наследников базового класса
AD
Вероятно ты использовал вторую версию.
Речь за тройку, но думаю будет понятно.
Я решил спиздить механизм описания таблиц БД в ORM, и перенести его для хендлеров аиограмма.
Речь за тройку, но думаю будет понятно.
Я решил спиздить механизм описания таблиц БД в ORM, и перенести его для хендлеров аиограмма.
AD
Нет, там инициация сначала родителя, затем всех наследников 1-уровня и т.д.
PП
А зачем для этого что-то городить? Ты слышал про super() и mro?
AD
Да, но тогда ещё больше хрень получается.
Он ищет в другую сторону - от дальнего наследника к родителю.
А у меня обратная ситуация
Он ищет в другую сторону - от дальнего наследника к родителю.
А у меня обратная ситуация
PП
Что? MRO не так работает
4
Я уже в итоге напрочь забыл твой вопрос изначальный
4
Не нравится синглтон сделай общий стейт 😁