Я считаю мораль это сугубо коллективное понятие, и может существовать от 2 и больше людей, для одного человека это будут составлять уже личностные предпочтения, так как он не может сам себя критиковать за то что делает(это форма бреда) ему это может нравится/не нравится

посмотри видосы из африки центральной там конда племена друг друга убивают они плачут и очень переживаяют из за смертей, хотя они живкт в каменном веке и в них только автоматы с одеждой, музыка из нашего время, плюс они постоянно убивают друг друга это каждую неделю происходит и тем не менее ревут и скорбят каждый раз, вот это негативное отношение к смерти в генах видимо прописано в какой то части и поэтому подавдяющее число людей негативно относяться к смерти в почти всех обществах

а люди и не могут жить без общества, не мало людей людей сходит с ума если не общаются с другими. мораль это конструкт социальный, справедливость это социальная конструкция, но она в генах у нас прописана, поэтому в каком то смысле мораль это врождённое и она есть у каждого всегда. Мой аргумент не самые старые научные исследования которые доказали что у всех обезьян и даже огромной части мартышек есть чувство справедливости, если оно у них врождёное то и у нас это скорее всего врождённое.

Сейчас бы примеры абстрактные проводить аналогию с реальными историями, камон, чё ты делаешь? Я сказал что для африканцеф смерть обыденность, а не безразлична, ты читать умеешь?

Жду ссылку на научную работу генетического происхождения морали

ну я читать умею, не вежливо такие вопросы задавать

Почему ты тогда пишешь о безразличии когда речь о обыденности?

На самом деле ты мог бы много найти работ если поискал по запросу справедливость и обезьяны в гугл сколар, но вот например одна из довольно известных ещё от 2000 года 'Any animal whatever'. Darwinian building blocks of morality in monkeys and apes  https://www.ingentaconnect.com/content/imp/jcs/2000/00000007/f0020001/1114

Потому что ты написал что для европейца это потрясение психики а для африканца нет, но если они ревут также по много дней из-за смерти родственников это такое же потрясение психики как и у европейцев. Если ты не понял мой тезис, переспроси, но не надо задавать такие вопросы оскорбительные, я не люблю общаться с людьми которые не могут контролировать свои базовые эмоции, в чем разница тогда между такими людьми и обезьянами.

Я например, честно говорю, не помню, когда говорил в жизни вульгарно, груба, или с матом, еще с юности считал, что это низко для человека...

Потому что речь идет о том, на сколько это обыденно, а не безразлично, в абстрактном примере для понимания

понял

Если есть эмоциональная связь с человеком, (люди собираются в семьи, например), то скорбь придет, по Фрейду.
Мол скорбь это физиологический процесс в организме, который как бы пытается отсоединить тебя от умершего человека таким вот образом, через горе

Всё ведь зависит от ситуации и людей, если ты вынужден общаться например с бандитами,  то вежливость воспринимается за слабость особенно среди самых бандитских низов, с ними не плохая идея общаться грубо и даже запугивать, потому что это их стиль общения я к примеру говорю, а когда ты общаешься в интернете в чате и пытаешься как-то о чем то побеседовать, ну наверное да лучше быть вежливым чтобы продолжать беседу, а не переходить на личности.

Любой негативный эмоциональный спектр саморазрушающий и это следствие защитной реакции психики

One way to determine the extent to which human moral systems might be the product of natural selection is to explore behaviour in other species that is analogous and perhaps homologous to our own.

Книга ничего не утверждает, может быть, а может и не быть, эта книга о моральной системе обезъян

По сути книга говорит: у нас есть вот гипотеза что у нас моральная система имеет эволюционный характер(по моему очевидно) и биологический фундамент(might be the product of natural....) и у нас есть исследования на обезъянах

Хз как ты увидел там утверждение, но может ты её купил и прочел, просто я её еще не покупал и не читал

вам повезло с умением подавлять тестостерон или у вас он особо не выробатывался

Мат - это средство экспрессии. Да и "грубые" слова тоже.
Он перестаёт быть средством экспрессии, если тебе доступны только эти грубые выражения, но если ты пользуешься всем спектром - почему нет?
Ты нагнетаешь. Сначала нежно. Потом сильнее. Потом очень сильно. Потом усиливаешь эффект дальше пределов спокойного диалога. А дальше ты просто пиздец как охуенно нагнетаешь!