Size: a a a

2021 May 29

H

Hârrîš in Philosophy
Муравейники рассматриваются так по той простой причине что там нет места "индивидуализму" намекомым, их поведение строго фиксировано относительно раправления по пути наибольшей пользы к муравейнику, нет большей части вещей присущих человеческой психике
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Может мы и похожи на муравейник, но в сложнее в разы, ну и имеем гораздо сложные соц. Образования
источник
2021 May 30

PG

Pavel Grebnev in Philosophy
Самое главное, что человек - наделён разумом, а муравей - это слишком примитивное животное...
источник

H

Heorhii in Philosophy
умеете ли вы летать?
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Ну да, можно рассмотреть муравья в плане колонии, четко будет
источник

PG

Pavel Grebnev in Philosophy
Тебе зачем летать?
источник

PG

Pavel Grebnev in Philosophy
Муравей труженик, в этом его достоинство, а человек склонен к лени, это его недостаток, можно научиться многому у природы...
источник

H

Heorhii in Philosophy
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Странно ты судишь я тебе скажу🌚 трудолюбивость условное качество которое работает только в контексте нашего человеческого мира🌚 в мире муравьёв-нет такого понятия, есть понятие благо колонии, где 1 жизнь не стоит ничего абсолютно, когда у нас кучу многослойных ценностей, приправлеными своими индивидуальными качествами от жадности до целеустремлённости, сравнивать глупо
источник

H

Heorhii in Philosophy
человек может жить отшельником

этим все сказано
источник

PG

Pavel Grebnev in Philosophy
Я просто не читал про муравьёв ^_^
источник

H

Hârrîš in Philosophy
И муравьи отшельники есть,правда это уже семейство муравьев другое
источник

PG

Pavel Grebnev in Philosophy
Отшельник - это хорошо, Иоан Златоуст, Сергей Радож., Серафим Саровский и другие, такие люди тоже нужны...
источник
2021 May 31

PG

Pavel Grebnev in Philosophy
Как думаете - читая книгу, образуются новые нейроны? Я думаю да, поэтому полезно читать...
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Нейроны не думаю, а вот связи - да.
А наш ум зависит от связей...
источник

H

Heorhii in Philosophy
хм, нейропластичность говорит обратное
источник

H

Heorhii in Philosophy
если ты давно не читал книгу, то могут заново появляться думаю
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
"Мозг состоит из взаимосвязанных нервных клеток (нейронов) и клеток глии. Процесс научения может происходить посредством изменения прочности связей между нейронами, возникновения или разрушения связей, а также процесса нейрогенеза. Нейропластичность относится к процессам возникновения/разрушения связей и нейрогенезу."

Что не так?
источник

H

Heorhii in Philosophy
в основном ее связывают с нейрогенезом, так как ранее было распространено мнение, что нервные клетки не восстанавливаются (имеют конечное количество в организме и при утрате не возобнавляются)
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Ну я не имел ввиду что нейронов вообще не появляется.
Но я бы увязывал непосредственно прочтение именно со связями, а уже нейрогенез - с ростом связей (больше связей, больше "спрос" на нейроны).
источник