Size: a a a

2020 July 27

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
مفتاح العلم
"человечество превзошло природу"

Для справедливости должно быть признаки по которым мы можем понять что значит превзошло

Вася превосходит Петю - как это?

Должны быть состязания, критерии

* В умении решать задачи по математике
* В скорости
* В умении управлять коллективом
Вы начали менять тезисы и запутали меня. До свидания.
источник

م

مفتاح العلم... in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Вы начали менять тезисы и запутали меня. До свидания.
Какой тезис я поменял? Можете привести хотя бы один пример?

Я лишь указал на то что в некоторых вопросах нужно иметь компетентность чтобы их обсуждать.

Если бы вы работали в компании по созданию имплантов тела, то да, вы бы могли сказать что например есть тестовый образец искусственного глаза, вставленный человеку и он способен видеть, различать предметы.

Или сослались на такую компанию
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
До свидания.
источник

م

مفتاح العلم... in Philosophy
Чтоб поиск Истины твой был не безуспешен,

Чтоб ты стремился к Раю,

Хоть ты и не безгрешен,

Скажи:

"Не все то вздор, что я не понимаю".
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
до свидания.
источник

م

مفتاح العلم... in Philosophy
مفتاح العلم
Чтоб поиск Истины твой был не безуспешен,

Чтоб ты стремился к Раю,

Хоть ты и не безгрешен,

Скажи:

"Не все то вздор, что я не понимаю".
Это я всем, в т.ч. и себе
источник

L

Lunarball in Philosophy
Гм.. Правильно ли я понимаю, что впринципе, нет никаких реальных фактов, которые бы не позволяли на время забанить @onewayhome (Key of knowledge) в данном чате? Ведь что есть факт то?
источник

L

Lunarball in Philosophy
Да и может ли он осудить то? Ведь пусть сперва создаст свой чат по философии с не менее, чем 190 мемберов и только тогда, возможно, возымеет право возражать и оспаривать действия администрации? 😁
источник

Fd

Fear of darkness in Philosophy
Lunarball
Да и может ли он осудить то? Ведь пусть сперва создаст свой чат по философии с не менее, чем 190 мемберов и только тогда, возможно, возымеет право возражать и оспаривать действия администрации? 😁
Это дискриминация
источник

L

Lunarball in Philosophy
Fear of darkness
Это дискриминация
Что есть дискриминация?
Существует ли она на самом деле или это лишь плод воображения? 😁😀
источник

Fd

Fear of darkness in Philosophy
Lunarball
Что есть дискриминация?
Существует ли она на самом деле или это лишь плод воображения? 😁😀
Существует
источник

Fd

Fear of darkness in Philosophy
И при том это будет выглядеть как поражение в споре
источник

L

Lunarball in Philosophy
🤨 ну только разве что если только с этой точки зрения....
источник

L

Lunarball in Philosophy
то ок...
источник

Fd

Fear of darkness in Philosophy
Лично как по мне. Это навсегда бы омрачило мою репутацию. Лично для меня
источник

Fd

Fear of darkness in Philosophy
Если бы я так сделал
источник

Fd

Fear of darkness in Philosophy
Приятного аппетита всем кто ест пьёт
источник

م

مفتاح العلم... in Philosophy
مفتاح العلم
@Scondo

Ваши утверждения

"человечество превзошло природу"

"слепое пятно - откровенно непродуманный дизайн"

"Если бы оно было продуманно - оно бы имело оптимальные конфигурации изначально."

"В смысле? Ну например сделать глаз как видеокамеру было бы более продуманно."
Тут есть тонкое различие

"тотально превзошло"

или просто в каком то аспекте

Если тотально, то это вряд ли

А если взять именно аспекты, например человек с помощью устройств передвигается быстрее всяких кошек, собак, птиц, дельфинов.



Кстати можно даже будучи креационистом признавать что в некоторых частностях человек выше природного устройства, если считать, что такая незаконченность в природе и в самом человеке изначально заложена Творцом, типа

"Я (Творец) показал, а вы смотрите, учитесь и доделывайте"

Например зубы мудрости

Есть такая точка зрения, достаточно правдоподобная, что сейчас челюсти меньше у людей в среднем и поэтому зубы мудрости не умещаются и по этому они могут расти криво и доставлять бед здоровым зубам и поэтому их целесообразнее удалить
источник
2020 July 28

N

Nikita K. in Philosophy
مفتاح العلم
@Rainman46

"Истинное знание не существует" - это истинное знание?

"Естественно. У природы нет разума чтобы иметь замыслы" - а разум вообще существует? Можете привести пример или доказать?
Софистика
источник

H

Heorhii in Philosophy
Nikita K.
Софистика
та половина его сообщений схоластика
источник