H
Нужно посмотреть область сходимости. Как я прочел в инете, сам не проверял, доказано что она сходится если действительная часть больше 1
ого,нормальный язык
Size: a a a
2020 June 14
H
делаешь успехи
م
PZ
Нужно посмотреть область сходимости. Как я прочел в инете, сам не проверял, доказано что она сходится если действительная часть больше 1
Да. А для действительой меньше 1 существует аналитическое продление.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Zeta_function_graph.png
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Zeta_function_graph.png
PZ
Я на самом деле притащил эту красоту, просто чтобы показать, что математика - большая штука.
Поэтому не надо математикой ум проверять.
Поэтому не надо математикой ум проверять.
م
Сумма кубов натуральных чисел - дзета-функция Римана от -3.
В том то и дело что аналитическое продолжение - это не сумма расходящегося ряда кубов натуральных чисел
Здесь подлог
Здесь подлог
PZ
В том то и дело что аналитическое продолжение - это не сумма расходящегося ряда кубов натуральных чисел
Здесь подлог
Здесь подлог
Это не совсем подлог. Это искусственное присвоение.
И в случае с эффектом Казимира оно работает.
И в случае с эффектом Казимира оно работает.
م
Сумма кубов натуральных чисел - дзета-функция Римана от -3.
Не сама дзета функция от -3 а аналитическое продолжение ее на всю оставшуюся комплексную обл. равно 1/120, кроме точки 1
H
(120^-1)-1
م
Это не совсем подлог. Это искусственное присвоение.
И в случае с эффектом Казимира оно работает.
И в случае с эффектом Казимира оно работает.
Я не знаю как связаны функция Римана и эффект Казимира
PZ
Не сама дзета функция от -3 а аналитическое продолжение ее на всю оставшуюся комплексную обл. равно 1/120, кроме точки 1
Да. Но когда у физиков попёрла сумма кубов - они вспомнили про аналитическое продление, подставили и оно посчиталось. И совпало с экспериментом.
Можете обвинять природу в подлоге.
Можете обвинять природу в подлоге.
H
Да. Но когда у физиков попёрла сумма кубов - они вспомнили про аналитическое продление, подставили и оно посчиталось. И совпало с экспериментом.
Можете обвинять природу в подлоге.
Можете обвинять природу в подлоге.
ну так вся природа по фракталам же
H
идет
م
Да. Но когда у физиков попёрла сумма кубов - они вспомнили про аналитическое продление, подставили и оно посчиталось. И совпало с экспериментом.
Можете обвинять природу в подлоге.
Можете обвинять природу в подлоге.
В аналитическое продление если подставить - согласен что посчитается
م
ну так вся природа по фракталам же
Это да, думаю да
م
Природу не обвиняю)
م
Я на самом деле притащил эту красоту, просто чтобы показать, что математика - большая штука.
Поэтому не надо математикой ум проверять.
Поэтому не надо математикой ум проверять.
Ну я согласен что известная математика может быть не идеальна или далеко не идеальна для описания природы
Я брал просто задачи на мышление и они были из математики
Я брал просто задачи на мышление и они были из математики
PZ
В аналитическое продление если подставить - согласен что посчитается
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/dc9e6a8ce3b1c788e771f903d1324a219d8b79ba
Там вот с этой формулой косяк при s стремящемся к 0.
Увы, физический смысл мне уже сложновато уловить, как к ней приходятю
Там вот с этой формулой косяк при s стремящемся к 0.
Увы, физический смысл мне уже сложновато уловить, как к ней приходятю
م
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/dc9e6a8ce3b1c788e771f903d1324a219d8b79ba
Там вот с этой формулой косяк при s стремящемся к 0.
Увы, физический смысл мне уже сложновато уловить, как к ней приходятю
Там вот с этой формулой косяк при s стремящемся к 0.
Увы, физический смысл мне уже сложновато уловить, как к ней приходятю
Не понял что имеется в виду под косяк, ну ладно)
م
@Scondo
Есть ли книга которую вы прочли хотя бы 3 раза?
Я просто ищу людей которые исследовали какие то книги
или очень любят какие то книги
Есть ли книга которую вы прочли хотя бы 3 раза?
Я просто ищу людей которые исследовали какие то книги
или очень любят какие то книги