Size: a a a

2020 May 20

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
{.:L.S.D:.Prizrak}~>ReM1X
Предлагаю следующий способ.
Будем находить суть куска воска. Представь себе красный цилиндрический кусок воска. Какова же его суть? У этого конкретного куска воска есть некоторые свойства. Он красный, цилиндрический, блестящий, имеет некоторый вкус и запах... Но какие из этих свойств являются обязательными и неизменными? Давай ставить мысленные эксперименты. Обязательно ли воск должен быть красным? Нет, может быть и другого цвета. А если бы он пах имбирём? Всё ещё воск. Можно расплавить его и он не будет цилиндрическим, но останется воском, правда? А если бы воск был сделан из воды? Так, стоп! Что-то изменилось, похоже воск не может быть воском если сделан из воды. Задавая такие вопросы можно приблизиться к неизменным и необходимым свойствам вещей и понять их суть. Если я не ошибаюсь, эта техника называется эйдетическая редукция, часть феноменологии, а придумал это Эдмунд Гуссерль.
это не суть вещей, а суть того, как мы говорим о вещах
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
что мы называем воском, а не что им является
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
в пределе эта дихотомия про "платонизм VS материализм" - являются ли идеи (о воске) объективно существующими
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
Heorhii
пусть учат руский
пусть учат нас своему языку, ведь это и есть передача знаний, накопленных в их языках
источник

H

Heorhii in Philosophy
Alexander Kozaev
пусть учат нас своему языку, ведь это и есть передача знаний, накопленных в их языках
жаль что они ленивы к распространению
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
по социально-экономическому статусу и уровню жизни русскоговорящие страны находятся не в самом топе
источник

H

Heorhii in Philosophy
Heorhii
жаль что они ленивы к распространению
не то что было во время колониальных войн
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
а потому роль носителей русского языка однозначна - учить иностранные языки, пытаясь сохранить русский
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
(Я из человеческих языков пока только в русский умею, и то немношк странный он иногда :3)
источник

{

{.:L.S.D:.Prizrak}~&... in Philosophy
зачем вообще столько языков? бред кокойто, почему не сделать один для всех.
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
{.:L.S.D:.Prizrak}~>ReM1X
зачем вообще столько языков? бред кокойто, почему не сделать один для всех.
Потому что языки не делают
источник

{

{.:L.S.D:.Prizrak}~&... in Philosophy
зря
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
Ну, точнее, искусственные тож есть
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
Эсперанто, например
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
Но в целом человеческие языки - это естественно-эволюционное явление, а не инженерная конструкция
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
И даже эсперанто - лишь маленький узелочек на бесконечной реке познания вселенной человеками
источник

AK

Alexander Kozaev in Philosophy
(а человеки - лишь маленький узелочек на бесконечной реке эволюции материи)
источник

VD

Vsevolod Deresh in Philosophy
Сейчас в мире маст хэв английский, все остальное опционально
источник
2020 May 24

C

Chaos in Philosophy
Привет философы
источник

{

{.:L.S.D:.Prizrak}~&... in Philosophy
Привет!
источник