Trojan.exe

Я тут 3 года

Или 2

Не помню точно

Тогда сочувствую, раз Вы до сих пор не можете понимать фраз в контексте

что за токсика

угомоните свою пасивную агресию

фонари горят только на переходах

Просто когда я общаюсь с человеком, я надеюсь, что он может прочитать n сообщений и связать их в целостную мысль, а не отвечать исключительно на последнее, как будто оно было одно. Для меня было небольшим разрывом шаблона, что в этой конференции есть люди, не умеющие понимать контексты

научись выражать мысли более цельными сообщениями, и больше не столкнетесь с данной проблемой

Я приношу свои искренние извинения, если я вдруг своими словами кого-то обидел

На счёт познания на степике есть курс научное мышление. Как вариант можно изучить.

Предлагаю следующий способ.
Будем находить суть куска воска. Представь себе красный цилиндрический кусок воска. Какова же его суть? У этого конкретного куска воска есть некоторые свойства. Он красный, цилиндрический, блестящий, имеет некоторый вкус и запах... Но какие из этих свойств являются обязательными и неизменными? Давай ставить мысленные эксперименты. Обязательно ли воск должен быть красным? Нет, может быть и другого цвета. А если бы он пах имбирём? Всё ещё воск. Можно расплавить его и он не будет цилиндрическим, но останется воском, правда? А если бы воск был сделан из воды? Так, стоп! Что-то изменилось, похоже воск не может быть воском если сделан из воды. Задавая такие вопросы можно приблизиться к неизменным и необходимым свойствам вещей и понять их суть. Если я не ошибаюсь, эта техника называется эйдетическая редукция, часть феноменологии, а придумал это Эдмунд Гуссерль.

для начало следовало вывести обозначение что вы считаете воском, а цвет так совсем субьективное понятие, суть воска в том что он имеет молекулярный состав

Восприятие цвета субъективно, а цвет уже физика и только)

The Group is dominated by Unknow language,

Is it national group!!!?