Size: a a a

2020 February 21

m

murashkee in Philosophy
Harris
Или что то такое
К софосу, что обычно переводят как к мудрости. Но что такое любовь, мудрость...содержатся ли они в буддизме в достаточной мере? Например, эллины начали принимать буддизм как раз в период решительного упадка общества, в то время как философию они обычно увязывали с роскошью, процветанием, но больше как и сам Гераклит, с некоторым чувством "меры".
источник

H

Harris in Philosophy
murashkee
К софосу, что обычно переводят как к мудрости. Но что такое любовь, мудрость...содержатся ли они в буддизме в достаточной мере? Например, эллины начали принимать буддизм как раз в период решительного упадка общества, в то время как философию они обычно увязывали с роскошью, процветанием, но больше как и сам Гераклит, с некоторым чувством "меры".
Дело в том что ты не обращяй на истинную идею через трактовку древних людей
источник

m

murashkee in Philosophy
Harris
Дело в том что ты не обращяй на истинную идею через трактовку древних людей
Я чисто по источникам смотрю лол.
источник

H

Harris in Philosophy
Раньше считалось что туберкулез это проявление душевной боли страданий беспокойства и тонкого устройства души
источник

m

murashkee in Philosophy
Где кто и когда впервые сказал философия и завел об этом разговор.
источник

H

Harris in Philosophy
Считалось что лоботомия это тема
источник

H

Harris in Philosophy
murashkee
Где кто и когда впервые сказал философия и завел об этом разговор.
А я понял
источник

H

Harris in Philosophy
Harris
Раньше считалось что туберкулез это проявление душевной боли страданий беспокойства и тонкого устройства души
Считалось что депрессия это болезнь аристократов
источник

m

murashkee in Philosophy
murashkee
Где кто и когда впервые сказал философия и завел об этом разговор.
Ну и как потом этот разговор о философии развивался...а системно обосновывал корректность сравнения философии у греков, с "похожими" настроениями в Индии, Китае -- Ясперс в 20 веке, но до этого еще был Шопенгауэр правда, но несистемный в подобных исследованиях, только по духу возможно.
источник

AE

Alexander Entin in Philosophy
Diego Oliveira
Конечно же я говорил о формах. Весь буддизм - форма. Его суть, "просветление", не имеет формы. Сутра сердца Праджнапарамиты - одна из самых главных, явно утверждает что суть Дхармы - пустота.

Но мы с начала говорим о религии, не об её суть. Ведь о сути буддизма говорить нельзя.

Так что мой опый в буддистском центре открыл мне глаза на то, что буддизм - ещё одна религия. Не то, что это плохо. Но люди должны это знать, когда они думают, что буддизм всего лишь философия, а не религия.
Понимаю тебя. Извини, что был резок в обращении. Ты признал, что говорил о формах, но обладая тем содержанием, которое представил Эльдар, перерождение, карма и будды становятся ненуждающимися в вере, но возможными для понимания. Вот о чем я говорил
источник

AE

Alexander Entin in Philosophy
Я согласен, что актуально верить в сопровождение тебя на пути буддами прошлого, настоящего и будущего, и молиться им, но уже это я считаю мифологическим элементом культа, но не буддийского учения. Будет понятнее мое представление, если я скажу, что и Учение и Мифология входят в Буддизм как Религию
источник

m

murashkee in Philosophy
Harris
Считалось что депрессия это болезнь аристократов
Но меня не ответ интересует даже, не очередной свежий современный актуальный ответ, а обоснованность вопроса в первую очередь. Вопроса о том, имеют ли слова философия и соответствующее ей слово в аутентичном вокабуляре буддизма одинаковые денотаты...
источник

m

murashkee in Philosophy
Или само слово "будда" притязает на эквивалентность слову "философия"?
источник

H

Harris in Philosophy
murashkee
Или само слово "будда" притязает на эквивалентность слову "философия"?
Нет
источник

H

Harris in Philosophy
Буджа это состояние ума
источник

H

Harris in Philosophy
Ты задаешь вопрос исторически философского характера
источник

H

Harris in Philosophy
Я на него так просто не отвечу
источник

m

murashkee in Philosophy
Harris
Ты задаешь вопрос исторически философского характера
Я просто смотрю кто завел тему по факту
источник

m

murashkee in Philosophy
Имеющиеся данные указывают на Гераклита.
источник

H

Harris in Philosophy
murashkee
Я просто смотрю кто завел тему по факту
Тему по факту?
источник